Advertencia sobre la Prohibición de Herramientas de Privacidad
Un informe del think tank de defensa y seguridad más antiguo del mundo ha advertido en contra de prohibir las herramientas de privacidad basadas en blockchain, argumentando que una prohibición general solo resultaría en que los actores malintencionados utilicen servicios no regulados. En un documento titulado Tecnologías que Mejoran la Privacidad en la Industria Cripto, el Royal United Services Institute (RUSI), con sede en Londres, destacó la necesidad de equilibrar los objetivos de cumplimiento con el creciente papel de los protocolos y plataformas relacionados con la privacidad en el sector de las criptomonedas.
Fuentes Legítimas de Demanda de Privacidad
El informe señala que la creciente demanda de soluciones de privacidad proviene de cuatro fuentes legítimas: individuos y entidades que desean evitar ser blanco de hackers, preocupaciones de privacidad ante la minería de datos relacionada con la inteligencia artificial por parte de las empresas, inquietudes de privacidad en los negocios de criptomonedas y la necesidad de reducir el riesgo de que individuos de alto patrimonio y/o prominentes sean blanco de criminales o gobiernos autoritarios.
Tecnologías de Privacidad y Colaboración
Basado en discusiones en mesas redondas convocadas por el Ministerio del Interior del Reino Unido y el Centro Nacional de Delitos Económicos en julio de 2025, el informe destaca varias tecnologías de privacidad basadas en blockchain, incluyendo pruebas de conocimiento cero, stablecoins confidenciales y pools de privacidad. Si bien reconoce que los actores ilícitos están naturalmente atraídos por las herramientas de privacidad y «tienen éxito aprovechándose de la innovación», el documento informa que los participantes de la mesa redonda—que incluían actores de la industria, así como reguladores y agencias de aplicación de la ley—hicieron hincapié en varias ocasiones en que había una necesidad de no prohibir las soluciones de privacidad.
«Los participantes destacaron que prohibir la tecnología resultaría en que los actores ilícitos utilizaran servicios no regulados», dice el informe. «Como resultado, las fuerzas del orden tendrían menos entidades a las que contactar y solicitar información, limitando posteriormente las opciones para investigaciones adicionales.»
Colaboración y Confianza en Soluciones de Privacidad
En cambio, los participantes de la mesa redonda coincidieron en el valor de expandir la colaboración entre funcionarios y proveedores, y de utilizar tecnologías que mejoran la privacidad para ayudar a las prácticas de aplicación de la ley y «mejorar la detección de actividades ilícitas». La autora del informe, la Asociada del RUSI Allison Owen, dijo a Decrypt que es importante que los responsables de políticas y las agencias de aplicación trabajen juntos con los desarrolladores para asegurar que las soluciones de privacidad integren características de cumplimiento.
«A partir de la mesa redonda, está claro que las empresas participantes que integran tecnologías de privacidad mejoradas (PETs) y características de cumplimiento están dispuestas a colaborar con el sector público», afirmó.
Si bien acepta que siempre habrá individuos con malas intenciones, Owen enfatizó que esto no debería «nublar la posibilidad de que actores responsables utilicen la tecnología para beneficiar a la sociedad». De hecho, el informe se centra casi exclusivamente en los usos legítimos de las soluciones de privacidad, destacando su utilidad en el contexto de ataques de «llave de $5», que en 2025 reclamaron pérdidas récord de $41 millones. También discute otros impulsores de uso, como las empresas de criptomonedas que desean mantener los salarios basados en cripto confidenciales, así como la necesidad de mantener sus prácticas comerciales y flujos de fondos privados de los competidores.
Perspectivas Futuras
Basado en tales prácticas, los participantes de la mesa redonda creían en general que los mecanismos que mejoran la privacidad «continuarán creciendo», con pruebas de conocimiento cero en particular siendo integradas cada vez más en las prácticas comerciales para finales de este año. Sin embargo, a pesar de este optimismo, Owen misma dijo a Decrypt que necesita ocurrir una colaboración «extensa» entre desarrolladores y el sector público antes de que la confianza en las soluciones de privacidad relacionadas con cripto alcance una masa crítica.
«Construir confianza a través de la integración de características de cumplimiento expandirá en última instancia el uso de la tecnología», concluyó. «La mesa redonda refleja un paso adelante en impulsar estas discusiones sobre cómo equilibrar el cumplimiento y la privacidad del usuario.»
