El mundo de las criptomonedas y su regulación
En una reunión de consulta regulatoria sobre criptomonedas, rápidamente se puede observar un patrón distintivo: un grupo mayormente constituido por abogados de finanzas tradicionales (TradFi) y ex-empleados de servicios financieros, quienes interpretan documentos elaborados por reguladores, estableciendo las normas para las futuras actividades relacionadas con los activos criptográficos. Esto resalta dos mundos casi paralelos en el ámbito de las criptomonedas: por un lado, están los integradores, los asimiladores y los “adoptantes del mainstream”; por otro lado, la vanguardia tecnológica parece estar completamente desconectada.
Los tecnólogos en criptomonedas pueden pensar que la regulación y el cumplimiento no son áreas que les conciernan. Adoptar esta postura es una amenaza directa para los usuarios actuales de criptomonedas.
El desajuste entre cripto y TradFi
En mayo de 2025, Coinbase sufrió una violación de datos que expuso información personal de sus clientes obtenida por obligación regulatoria durante el proceso de Conocer a su Cliente (KYC). La empresa destinó entre 180 y 400 millones de dólares para reembolsar a los clientes afectados por ataques posteriores de ingeniería social.
La respuesta del mundo de las criptomonedas fue reafirmar lo que muchos en el sector ya saben: existen soluciones tecnológicas que pueden hacer que la recolección masiva de datos sea innecesaria. Esto es posible mediante el uso generalizado de identidades digitales descentralizadas y criptografía de conocimiento cero, que permite verificar afirmaciones sin revelar datos sensibles. Si las empresas no almacenan datos de clientes, no pueden comprometerlos.
La urgente necesidad de tecnologías que mejoren la privacidad
Esta no es una cuestión que se deba tomar a la ligera; es relevante no solo para los intercambios centralizados, sino también para los intermediarios neo-cripto que dominan el paisaje de los usuarios de criptomonedas hoy en día. Los intercambios continúan siendo vías clave de entrada y salida del ecosistema cripto no custodial. El KYC no es el único requisito que genera consumo de datos; otros requisitos en el Reino Unido, tanto actuales (como la Regla de Viaje) como futuros (como el Marco de Reporte de Criptoactivos), sugieren un futuro en el que los datos de transacciones de usuarios, junto con sus identidades y direcciones, serán etiquetados y manejados por corporaciones y autoridades públicas, lo que podría resultar en un tratamiento ineficaz, si no directamente perjudicial.
Los usuarios de criptomonedas están en peligro
Dado el aumento de los “ataques físicos” a propietarios de activos criptográficos en Francia y otras partes del mundo, esto debería encender todas nuestras alarmas e inspirar un sentido colectivo de urgencia. No implementar tecnologías que fortalezcan la privacidad en los intermediarios cripto y en general en las aplicaciones es un desastre no solo para el sector cripto, sino también para la sociedad. Cuestionar cómo las tecnologías nativas de cripto podrían aplicarse para obtener mejores resultados se vuelve cada vez más inexcusable.
Cambiar este panorama exige representar esas opiniones en las conversaciones regulatorias y proporcionar soluciones tecnológicas que atiendan la evidente necesidad. Los consumidores de criptomonedas merecen soluciones digitales que garanticen mayor seguridad y privacidad de manera predeterminada.
Cómo los tecnólogos de criptomonedas pueden liderar
La buena noticia es que la industria de las criptomonedas ha demostrado tener un historial en la introducción de innovaciones tecno-regulatorias. Los sistemas de prueba de reservas se han consolidado como una práctica común para validar afirmaciones sobre plataformas y activos de respaldo. Los conceptos de grupos de privacidad exploran cómo mantener la privacidad en la cadena mientras se cumple con las expectativas regulatorias. Además, están surgiendo soluciones que llevan funciones legales críticas completamente a la cadena. Necesitamos más defensores de la tecnología y abogados que integren la innovación tecnológica con las necesidades del entorno regulatorio.
¿Qué sucede si no lo hacemos? No debemos engañarnos; las regulaciones actuales en curso se basan casi completamente en sistemas y reglas legados, sin considerar ningún factor relacionado con la innovación.
Si el sector desea un futuro diferente, debemos asegurarnos de que la discusión política no se limite a una sala llena de incumbentes vestidos de traje y abogados de TradFi, sino que implique perspectivas más amplias y diversas.
Fusionando el viejo mundo con el nuevo
Los marcos regulatorios de criptomonedas corren el riesgo de ser diseñados por aquellos que solo se enfocan en un mundo antiguo y que carecen de imaginación para ir más allá de él. Es urgente actuar para incluir más perspectivas tecnológicas y nativas del cripto en los diálogos regulatorios. De lo contrario, corremos el riesgo de encontrarnos con regulaciones que no fomenten la innovación y que no se alineen con las propiedades únicas del sector de activos criptográficos. Es el momento de dejar de lado la indiferencia frente a las realidades regulatorias y levantarnos para moldear el futuro regulatorio. Esto significa que más tecnólogos deben unirse a la conversación para abogar por tecnologías que propicien la privacidad y soluciones nativas de cripto.
