Actualizaciones de la SEC sobre la Ley CLARITY
Con la fallida votación de cierre sobre la Ley CLARITY, la SEC anunció actualizaciones sobre cómo las leyes federales de valores podrían aplicarse a los emisores de tokens, siguiendo una guía similar de la CFTC.
Interpretación de las reglas sobre criptomonedas
La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) ha actualizado sus políticas respecto a la aplicación de las leyes de valores a «ciertos tipos de activos criptográficos y ciertas transacciones que involucran activos criptográficos», tras un movimiento similar por parte del regulador federal de productos básicos del país la semana pasada.
En una actualización del viernes a las preguntas frecuentes de la SEC emitidas en marzo, la agencia aclaró que la última interpretación de sus reglas sobre criptomonedas no es vinculante, no tiene «fuerza o efecto legal, [no] altera ni enmienda la ley aplicable, y [no] crea nuevas o adicionales obligaciones para ninguna persona».
Consideraciones sobre emisores de tokens
Las preguntas frecuentes se aplican a cómo la SEC considera los productos de activos digitales que caen bajo la prueba de Howey para contratos de inversión. Según la SEC, los emisores de tokens podrían llevar a cabo programas de recompra para clientes siempre que «un sistema criptográfico sea funcional y no tenga una parte central», lo que no calificaría necesariamente como «una representación o promesa de llevar a cabo esfuerzos gerenciales esenciales», es decir, no sería un contrato de inversión bajo las leyes federales de valores.
El regulador emitió una guía similar para redes criptográficas, indicando que un sistema que sea «funcional, servicios para asegurar, mantener, mejorar o aumentar dicho sistema o su funcionalidad, o para facilitar efectos de red» no necesariamente satisfaría la prueba de Howey de la agencia. Los tokens de recibo de staking, de manera similar, no siempre clasificarían como valores, según la agencia.
Contexto legislativo y cambios en la SEC
Las actualizaciones de la SEC siguieron a un movimiento similar por parte de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), que ofreció orientación a los emisores de tokens. Ambas agencias publicaron las respuestas del personal días después de que el Senado no lograra aprobar un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, que muchos esperaban que aclarara los roles que tendrían los dos reguladores financieros sobre los activos digitales.
El presidente de la SEC, Paul Atkins, y el presidente de la CFTC, Michael Selig, emitieron declaraciones señalando que las agencias abordarían la regulación de criptomonedas en ausencia de leyes aprobadas por el Congreso.
Después de servir en la SEC durante ocho años, la comisionada Hester Peirce anunció el viernes que planeaba renunciar el 2 de octubre. La funcionaria, conocida como «Crypto Mom» por muchos en la industria debido a su defensa de políticas favorables a los activos digitales, se espera que se una a la facultad de derecho de la Universidad Regent en Virginia como profesora asociada en noviembre.
Con la partida de Peirce, el liderazgo de la agencia financiera recaerá en Atkins y el comisionado Mark Uyeda. Ambos son comisionados republicanos en un panel bipartidista que normalmente consta de cinco miembros. Hasta el lunes, el presidente de EE. UU., Donald Trump, no había anunciado ningún posible reemplazo para Peirce ni para los dos asientos restantes de la SEC ocupados por demócratas.
Revista: Ganadores y perdedores de las nuevas reglas de acciones tokenizadas de la SEC. Obtén más de Cointelegraph en Google. Agrega a Cointelegraph como fuente preferida para la búsqueda de Google.
