Propuesta de Presupuesto de la Casa Blanca para 2026
Además de la Ley de Claridad, la propuesta de presupuesto de la Casa Blanca para 2026 busca abordar la laguna fiscal relacionada con la venta en lavado, que permite a los comerciantes de criptomonedas cosechar pérdidas y recomprar de inmediato. Esta práctica es ilegal para los inversores en acciones, pero actualmente es completamente legal bajo las normas que rigen los activos digitales. La propuesta aplicaría, por primera vez, las reglas de venta en lavado a las criptomonedas, tratando los activos digitales de la misma manera que los valores tradicionales a efectos fiscales.
Impuestos y Requisitos de Reporte
Además, se incluiría un impuesto especial del 30% sobre la electricidad utilizada para la minería de criptomonedas, conocido como impuesto DAME (Digital Asset Mining Energy), y un requisito de reporte FATCA para los contribuyentes estadounidenses que mantengan más de $50,000 en cuentas de criptomonedas en el extranjero.
Regla de Venta en Lavado
¿Qué implica la regla de venta en lavado? Bajo la legislación actual, esta regla impide que los inversores en acciones reclamen una pérdida fiscal si recompran el mismo valor o un valor sustancialmente idéntico dentro de un plazo de 30 días. Las criptomonedas se clasifican como propiedad, no como valores, lo que significa que esta regla no se aplica. Los comerciantes han aprovechado esta brecha de manera agresiva, vendiendo una posición de Bitcoin con pérdidas para asegurar una deducción y luego recomprando de inmediato para mantener su exposición. Esto se conoce como cosecha de pérdidas fiscales, y para los tenedores de criptomonedas ha sido completamente legal. La propuesta de la Casa Blanca busca cerrar esta brecha. Si se aprueba, las criptomonedas estarían sujetas a la misma restricción de 30 días que las acciones.
Desafíos en el Congreso
¿Tiene esta propuesta un camino real a través del Congreso, al igual que la Ley de Claridad? La tensión política es evidente. La misma Casa Blanca que está promoviendo la Ley CLARITY como un marco regulatorio favorable a las criptomonedas está, al mismo tiempo, proponiendo reglas fiscales para este sector. Para la administración, esto no es una contradicción; enmarca la propuesta fiscal de criptomonedas como una cuestión de equidad, no como un castigo. Se presenta de manera diferente en el Capitolio.
El Congreso está avanzando actualmente hacia una legislación amigable con las criptomonedas. El debate sobre la Ley CLARITY en el Comité Bancario del Senado ya está consumiendo recursos legislativos, y una represión fiscal sobre las criptomonedas va en contra de ese impulso. La SEC está manejando, simultáneamente, importantes propuestas regulatorias, incluyendo un cambio de regla de 85 ítems que afecta las listas de ETF de Bitcoin y XRP, y la política relacionada con las criptomonedas está siendo abordada desde múltiples frentes. Para poner esto en perspectiva, propuestas similares sobre la venta en lavado fueron planteadas durante las administraciones de Obama y Biden, pero nunca lograron pasar el Congreso.
