Logan Paul y CryptoZoo: Un Caso Legal en Desarrollo
El YouTuber Logan Paul no puede culpar a los cofundadores de su proyecto de criptomonedas, CryptoZoo, para evadir una demanda, según lo dictaminó un juez en EE. UU. El juez magistrado Ronald Griffin instó el martes a un tribunal federal en Austin, Texas, a denegar la solicitud de Paul de un juicio en rebeldía contra los cofundadores de CryptoZoo, Eduardo Ibanez y Jake Greenbaum.
Esta solicitud se produce en el contexto de una demanda presentada por compradores de tokens no fungibles (NFT) de CryptoZoo, quienes alegan que el proyecto fue fraudulento.
«Permitir la solicitud de Paul, que resultaría en un fallo en contra de Ibanez y Greenbaum sin un juicio debido a su falta de respuesta, sin duda resultaría en juicios inconsistentes».
Un grupo de compradores de NFT de CryptoZoo demandó inicialmente a Paul, Ibanez, Greenbaum y otros involucrados en el proyecto a principios de 2023, alegando que se trató de un rug pull y que se prometieron beneficios que nunca se materializaron.
Contrademanda y Advertencias del Juez
Paul presentó una contrademanda contra Ibanez y Greenbaum en enero de 2024, afirmando que los contrató para ayudar a dirigir el proyecto, pero que lo estafaron, lo que llevó al colapso de CryptoZoo.
El juez Griffin advirtió que el intento de Paul de culpar a Ibanez y Greenbaum por la caída de CryptoZoo y cualquier daño resultante podría obstaculizar el avance de la demanda, dado que la pareja no se ha presentado ante el tribunal.
«En su núcleo, este caso llama al Tribunal a determinar si los Demandados juntos cometieron alguna forma de actos fraudulentos en la promoción y operación de CryptoZoo».
El juez agregó:
«Si el Tribunal concediera un juicio en rebeldía y, por lo tanto, echara toda la culpa sobre Ibanez y Greenbaum, ¿qué pasaría con las reclamaciones de los Demandantes respecto a Paul y los otros demandados?»
La solicitud de Paul es únicamente contra sus cofundadores y no aborda las reclamaciones presentadas por los compradores de CryptoZoo. Sin embargo, el juez Griffin señaló que Paul «no ha demostrado —ni el Tribunal está convencido— que, basándose en la naturaleza de sus reclamaciones, existe algún riesgo reducido de juicios inconsistentes».
Disputa Legal Adicional y Promesas de Reembolso
El tribunal considera que los demandados están en una situación similar y poseen defensas estrechamente relacionadas. Los Demandantes acusan a los demandados de algún tipo de responsabilidad conjunta y, lo más importante, fallar sobre la moción de Paul en este momento sin duda resultaría en juicios inconsistentes, añadió el juez.
En una disputa legal separada, en junio de 2024, Paul demandó al YouTuber Stephen Findeisen, conocido como «Coffeezilla», alegando que hizo comentarios difamatorios sobre CryptoZoo en una serie de videos. Un juez permitió que esa queja avanzara en marzo, y Findeisen ha solicitado que el caso se una a la demanda contra Paul por parte de los compradores de NFT de CryptoZoo, lo que Paul ha rechazado.
En enero de 2023, Paul prometió elaborar un plan para CryptoZoo y, un año después, reservó $2.3 millones para reembolsos a los compradores de CryptoZoo, bajo la condición de que los reclamantes aceptaran no demandar sobre el proyecto. Paul reembolsó a los compradores 0.1 Ether (ETH), la misma cantidad por la que se vendieron originalmente los tokens de CryptoZoo en 2021.
