Crypto Prices

Los demócratas critican a la SEC por su falta de acción en el caso de criptomonedas y los supuestos vínculos de Justin Sun con China

antes de 3 semanas
4 minutos leídos
8 vistas

Críticas a la SEC por el Manejo de Criptomonedas

La representante Maxine Waters (D-CA), principal demócrata en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., fue una de las legisladoras que criticó a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el jueves por su manejo de las acciones de cumplimiento contra las empresas de criptomonedas. La carta, que también fue firmada por los representantes Brad Sherman (D-CA) y Sean Casten (D-IL), acusó al regulador de hacer cumplir selectivamente las leyes de valores contra las empresas de criptomonedas, mientras alegaba que el fundador de Tron, Justin Sun, tiene conexiones con China, lo que podría poner en riesgo la seguridad de EE. UU.

«La reversión de política de la SEC, de un cumplimiento vigoroso contra jugadores de criptomonedas sin escrúpulos a un posible abandono de un caso sólido, crea la apariencia de que consideraciones políticas, no méritos legales, podrían haber impulsado esta decisión», escribieron los legisladores en la carta dirigida al Comisionado de la SEC, Paul Atkins, en relación con el caso de Sun.

Desarrollo de la Legislación sobre Criptomonedas

La carta llegó en un momento en que la aprobación de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas parecía cada vez menos probable, tras la decisión de Coinbase de retirar su apoyo a la legislación. Este proyecto de ley busca aclarar los límites jurisdiccionales entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), con la CFTC asumiendo la supervisión del comercio de criptomonedas al contado si se aprueba. Este desarrollo siguió a semanas de cabildeo intensivo sobre temas que incluyen finanzas descentralizadas (DeFi) y recompensas de stablecoins.

Bajo Paul Atkins, la SEC ha abandonado acciones de cumplimiento contra numerosas empresas de criptomonedas, la mayoría de las cuales fueron presentadas bajo el ex presidente Gary Gensler. En la carta, los legisladores señalaron específicamente la retirada de la agencia de casos que involucran a Binance, Coinbase y Kraken.

Preocupaciones sobre Influencias Externas

Los legisladores subrayaron que las empresas de criptomonedas gastaron decenas de millones de dólares para ayudar al presidente de EE. UU., Donald Trump, a ganar la reelección en 2024, antes de que él eligiera a Atkins para reestructurar el trabajo de Gensler. En la campaña, Trump acusó a la figura de liderar una «cruzada anti-criptomonedas».

Aunque la carta recordaba los conflictos partidistas sobre criptomonedas en años anteriores, los legisladores detallaron «una oportunidad para demostrar a los estadounidenses que la SEC aún los respalda»: volviendo a su caso contra Sun, uno de los mayores impulsores de criptomonedas de Trump. La SEC demandó a Sun en marzo de 2023, alegando que sus empresas realizaron más de 600,000 operaciones de lavado para inflar artificialmente el volumen del token TRX, junto con fraude y violaciones de valores no registrados. La SEC pidió a un juez que suspendiera el caso en febrero para explorar una resolución.

«La solicitud de la SEC para suspender la litigación contra Sun, y los esfuerzos posteriores para resolver el asunto, pueden haber sido indebidamente influenciados por la relación de Sun con la familia Trump, incluidos sus significativos aportes financieros a sus negocios», escribieron.

Vínculos de Justin Sun con China

Sun, quien fue reconocido como uno de los principales poseedores de la moneda meme del presidente con un reloj de oro en una cena privada controvertida el año pasado, también ha invertido $75 millones en World Liberty Financial, un proyecto DeFi respaldado por miembros de la familia Trump. Sun dijo en X, en una publicación que fue eliminada, que compraría $10 millones en tokens ofrecidos por World Liberty en septiembre, lo que los legisladores llamaron «un aparente esfuerzo por persuadir [al equipo] de que está comprometido con el proyecto», y que deberían desbloquear sus tokens congelados.

Mientras los legisladores dedicaron párrafos a esas empresas, también dedicaron varias páginas al multimillonario nacido en China. La sección reiteró las acusaciones que la SEC presentó contra Sun, incluido un esquema de respaldo de celebridades.

«A finales de 2024 y durante todo 2025, incluyendo durante las discusiones de acuerdo pendientes con la SEC, Sun ha ido más allá para canalizar dinero a los negocios de criptomonedas de la familia Trump», escribieron los legisladores. «Estas circunstancias crean una clara apariencia de captura regulatoria e interferencia política que ataca el corazón de la independencia de la SEC.»

Conclusiones sobre la SEC y la Influencia Extranjera

Los legisladores añadieron que sus preocupaciones se ven «agravadas por preguntas pendientes sobre los vínculos entre la Fundación Tron, Sun y la República Popular de China (RPC)», que sugieren que Sun puede ser un riesgo de seguridad para EE. UU. Aunque Sun es representante de Granada, los legisladores citaron informes de noticias y registros judiciales que indican que reside en China y mantiene vínculos con instituciones del Partido de la RPC.

Eso incluyó un anuncio en 2021 de Sun en el que decía que trabajaría con la Escuela Central del Partido de China en un proyecto vinculado al banco central del país y a un censor de internet. Los legisladores citaron un informe de noticias de The Verge, en el que Sun sugería que tenía obligaciones con poderosos funcionarios gubernamentales. También hicieron referencia a un investigador seudónimo en X llamado BoringSlueth, quien afirma que la oferta inicial de monedas de Tron en 2017 atrajo una profunda participación de billeteras conectadas a un «cartel de crímenes criptográficos» vinculado al PCC.

«La Comisión debe demostrar que sus decisiones de cumplimiento y supervisión han sido—y seguirán siendo—libres de presión o interferencia extranjera», añadieron los legisladores. «La participación de un nacional de la RPC que la SEC cree que puede residir en Hong Kong plantea un conjunto de preguntas sobre la susceptibilidad de la SEC a la posible influencia extranjera.»