Solicitud de ETF y Regulación en EE. UU.
Los emisores de fondos cotizados en bolsa (ETF), VanEck, 21Shares y Canary Capital, han enviado una carta a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) pidiendo que se vuelva al principio de «primero en presentar» para la aprobación de solicitudes de ETF, garantizando que se tramiten en el orden en que fueron presentadas al regulador.
Las empresas argumentan que la falta de cumplimiento con este principio, que era el estándar hasta la llegada de los ETF de criptomonedas, disminuye la competencia saludable y obstaculiza la innovación financiera.
Implicaciones de la Falta de Cumplimiento
La carta destaca:
«La reducción del incentivo para el desarrollo de productos innovadores tiene implicaciones más amplias. Genera menos opciones para los inversores, compromete la eficiencia del mercado y socava fundamentalmente la misión de la comisión de proteger a los inversores, mantener mercados justos, ordenados y eficientes, y facilitar la formación de capital.»
Continúan diciendo:
«El continuo liderazgo global de EE. UU. en innovación financiera está estrechamente relacionado con marcos regulatorios que apoyan y recompensan activamente el espíritu empresarial, la creatividad y la verdadera innovación.»
Crecimiento de las Solicitudes de ETF
Las solicitudes de ETF de activos digitales se aceleraron tras la llegada del presidente estadounidense Donald Trump, cuando los gerentes de activos y las empresas de criptomonedas se apresuraron a obtener la aprobación para nuevos vehículos de inversión en anticipación a un entorno regulatorio más favorable en EE. UU.
A pesar del creciente interés institucional por los ETF de altcoins y staking, la SEC ha postergado su decisión sobre varias propuestas. En mayo, el regulador extendió su plazo para decidir sobre la inclusión del ETF «Grayscale’s spot Solana View More Trust» hasta octubre. Asimismo, la SEC retrasó la aprobación de los ETF de staking y de XRP en mayo, un desarrollo que no sorprendió a los analistas.
Plazos y Expectativas
«La SEC generalmente toma el tiempo necesario para responder a un expediente 19b-4», escribió el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, en una publicación en X del 20 de mayo. «Casi todas estas solicitudes tienen fechas de vencimiento final en octubre. Las decisiones anticipadas son poco comunes», añadió.
Recientemente, la SEC también se pronunció sobre los estados de registro efectivos para los ETF de staking REX-Osprey, manifestando preocupaciones de que estos vehículos de inversión podrían no calificar como ETF debido a la estructura empresarial del fondo subyacente. Esto ha llevado a un retraso en el lanzamiento del ETF, a pesar de que muchos analistas habían pronosticado que los estados de registro efectivos indicaban lanzamientos inminentes de estos productos de inversión.
