Resumen del Caso de Comercio Interno en Criptomonedas
Este hecho cierra efectivamente lo que fue el primer gran caso de comercio interno que involucró activos digitales. Al mismo tiempo, un informe de Cornerstone Research mostró que la SEC redujo las acciones de ejecución relacionadas con criptomonedas en aproximadamente un 60% en 2025, con nuevos casos bajo la presidencia de Paul Atkins centrados en fraudes sencillos en lugar de teorías regulatorias amplias.
Decisión de los Fiscales de EE. UU.
Los fiscales de EE. UU. decidieron no volver a juzgar su caso de comercio interno contra un exgerente del mercado de NFT OpenSea, después de que un tribunal de apelaciones federal anulara su condena a principios de este año. El miércoles, los fiscales informaron a un tribunal federal de Manhattan que habían llegado a un acuerdo de enjuiciamiento diferido con Nathaniel Chastain, cerrando efectivamente el caso una vez que expire el acuerdo en aproximadamente un mes.
Según los términos del acuerdo, el gobierno desestimará los cargos, y Chastain ha acordado no impugnar la confiscación de 15.98 Ethereum, que equivale aproximadamente a $47,000, que los fiscales afirman que ganó con las transacciones en el centro del caso.
Detalles del Acuerdo y Consecuencias
En una carta al tribunal, el fiscal de EE. UU. de Manhattan, Jay Clayton, indicó que la decisión se basó en varios factores, incluido el hecho de que Chastain ya había cumplido parte de su condena original. Esa pena incluía tres meses de prisión, junto con una multa de $50,000 y sanciones financieras adicionales impuestas tras su condena en 2023 por fraude electrónico y lavado de dinero.
Clayton escribió que diferir el enjuiciamiento y declinar volver a juzgar el caso serviría mejor a los intereses de EE. UU. El caso original atrajo mucha atención tanto de círculos legales como de criptomonedas. Los fiscales acusaron a Chastain de aprovechar su posición en OpenSea al comprar NFTs que sabía que pronto aparecerían en la página de inicio de la plataforma, para luego venderlos una vez que su visibilidad aumentara los precios.
Impacto de la Decisión Judicial
En ese momento, la acusación se describió como el primer caso de comercio interno que involucraba activos digitales, y a menudo se utilizó como una prueba de cómo se podrían aplicar las leyes existentes sobre delitos financieros a las criptomonedas y los NFTs. Esa narrativa cambió en julio, cuando un tribunal de apelaciones federal anuló la condena de Chastain.
El tribunal dictaminó que a los jurados se les dieron instrucciones defectuosas y encontró que los datos de colocación de la página de inicio de NFT involucrados en el caso no constituían «propiedad» con valor comercial bajo las leyes federales de fraude electrónico. La decisión fue rápidamente aprovechada por los defensores de las criptomonedas, quienes argumentaron que demostraba la necesidad de una legislación más clara que definiera cómo los activos digitales encajan en los marcos legales tradicionales.
Reducción de la Actividad de Ejecución de la SEC
Los reguladores de valores de EE. UU. redujeron drásticamente su actividad de ejecución relacionada con criptomonedas en 2025 tras un cambio de liderazgo en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Según un nuevo informe de Cornerstone Research, la SEC inició solo 13 acciones de ejecución relacionadas con criptomonedas durante el año, frente a 33 en 2024. La disminución de aproximadamente el 60% fue el nivel más bajo de ejecución de criptomonedas por parte de la agencia desde 2017.
El informe señala que la caída en los casos coincidió con el nombramiento de Paul Atkins como presidente de la SEC. De las 13 acciones presentadas en 2025, cinco se iniciaron antes de la salida del ex presidente Gary Gensler en enero, mientras que ocho se lanzaron bajo el liderazgo de Atkins. Estos casos más recientes se centraron principalmente en alegaciones de fraude, en lugar de reclamos amplios relacionados con violaciones de registro o estructura de mercado.
Evolución en la Estrategia de Supervisión de la SEC
Esa distinción es importante para una industria que pasó gran parte de los últimos años navegando lo que los críticos describieron como «regulación por ejecución». Bajo Atkins, la SEC parece estar concentrándose en casos que involucran un daño claro a los inversores, que son más sencillos de litigar, en lugar de perseguir teorías legales expansivas que ponen a prueba cómo se aplican las leyes de valores existentes a los activos digitales.
El análisis de Cornerstone también encontró que las resoluciones de ejecución se mantuvieron activas, con 29 acciones relacionadas con criptomonedas concluidas en 2025. Siete de esos casos fueron desestimados bajo la gestión de Atkins. Las sanciones financieras impuestas a empresas e individuos de activos digitales totalizaron $142 millones para el año, lo que representó menos del 3% de las sanciones impuestas en 2024.
Robert Letson, un principal en Cornerstone Research, comentó que la ejecución bajo Atkins refleja una evolución en la estrategia de supervisión de la SEC para los activos digitales. Los observadores legales sugieren que la tendencia indica que la próxima fase de la regulación de criptomonedas en EE. UU. puede depender menos de demandas sorpresivas y más de la elaboración de reglas, orientación y estándares negociados.
