Solicitud de nuevo juicio de Sam Bankman-Fried
Los fiscales de EE. UU. han solicitado a un juez federal que niegue la petición de Sam Bankman-Fried para un nuevo juicio, argumentando que el desprestigiado empresario de criptomonedas no ha demostrado ninguna base legal que justifique la anulación de su condena relacionada con el colapso de FTX.
Argumentos de los fiscales
Según un informe de Bloomberg, los fiscales afirmaron ante el tribunal que la moción de Bankman-Fried no demuestra que su juicio original fue injusto ni que nuevas pruebas alterarían de manera significativa el veredicto. Bankman-Fried fue condenado en 2023 por cargos de fraude y conspiración relacionados con la caída de FTX y actualmente cumple una sentencia de 25 años de prisión.
La moción de Bankman-Fried
En febrero, Bankman-Fried presentó una moción solicitando un nuevo juicio, argumentando que el testimonio recientemente disponible de exejecutivos de FTX podría socavar la narrativa de la fiscalía sobre la situación financiera del intercambio. La presentación sostenía que testigos adicionales podrían refutar el argumento del gobierno de que los fondos de los clientes fueron mal utilizados y que el intercambio enfrentaba un déficit de miles de millones de dólares.
Además, Bankman-Fried alegó que algunos testimonios presentados durante los procedimientos originales fueron engañosos y que las nuevas pruebas podrían demostrar que FTX estaba experimentando una crisis de liquidez temporal en lugar de insolvencia.
Regla 33 y oposición de los fiscales
La solicitud de nuevo juicio fue presentada bajo la Regla 33 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal, que permite a los tribunales ordenar un nuevo juicio si se considera necesario «en interés de la justicia«. Los fiscales se opusieron enérgicamente en su última presentación, afirmando que los argumentos de Bankman-Fried no cumplen con el umbral legal requerido para conceder un nuevo juicio.
Argumentaron que los testigos propuestos no califican como nuevas pruebas o no cambiarían materialmente el resultado del caso. Además, sostuvieron que el juicio original incluyó extensos testimonios y documentación que demostraron que miles de millones de dólares en fondos de clientes fueron malversados. Como resultado, concluyeron que no hay justificación para reabrir el caso, instando al juez a rechazar la solicitud.
Contexto del caso
Esta disputa marca el último capítulo en la batalla legal en torno al dramático colapso de FTX en 2022, que desencadenó uno de los mayores escándalos en la historia de la industria de las criptomonedas.
