Rechazo a la Solicitud de Citadel Securities
Un grupo de organizaciones de criptomonedas ha rechazado la solicitud de Citadel Securities a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para endurecer las regulaciones sobre finanzas descentralizadas (DeFi) en relación con las acciones tokenizadas. Andreessen Horowitz, la Fundación Uniswap y grupos de cabildeo de criptomonedas como el DeFi Education Fund y The Digital Chamber, entre otros, expresaron su deseo de «corregir varias tergiversaciones fácticas y declaraciones engañosas» en una carta dirigida a la SEC el viernes.
Argumentos en Contra de Citadel
Esta respuesta se produce tras una carta de Citadel a principios de este mes, en la que instaba a la SEC a no otorgar a las plataformas DeFi «amplios alivios exentos» por ofrecer el comercio de acciones tokenizadas de EE. UU., argumentando que podrían considerarse como una «bolsa» o «corredor-dealer» regulado bajo las leyes de valores.
«La carta de Citadel se basa en un análisis defectuoso de las leyes de valores que intenta extender los requisitos de registro de la SEC a prácticamente cualquier entidad con incluso la conexión más tangencial a una transacción DeFi»
afirmó el grupo. Además, señalaron que comparten los objetivos de Citadel en cuanto a la protección del inversor y la integridad del mercado, pero discrepan en que «lograr estos objetivos siempre requiere registro como intermediarios tradicionales de la SEC y no puede, en ciertas circunstancias, ser cumplido a través de mercados on-chain diseñados de manera reflexiva.»
Impracticabilidad de la Regulación
El grupo considera que la solicitud de Citadel sería impracticable, argumentando que regular plataformas descentralizadas bajo las leyes de valores «sería inviable dadas sus funciones» y podría abarcar una amplia gama de actividades on-chain que no suelen considerarse como la oferta de servicios de intercambio. También criticaron la caracterización de Citadel de que el software autónomo actúa como un intermediario, argumentando que no puede ser considerado un «intermediario» en una transacción financiera porque no es una entidad capaz de ejercer discreción o juicio independiente.
«La tecnología DeFi es una nueva innovación diseñada para abordar los riesgos del mercado y la resiliencia de una manera diferente a la de los sistemas financieros tradicionales, y DeFi protege a los inversores de maneras que las finanzas tradicionales no pueden»
argumentó el grupo.
Posición de Citadel y Reacciones
En su carta, Citadel había sostenido que permitir a la SEC dar luz verde a las acciones tokenizadas en DeFi «crearía dos regímenes regulatorios separados para el comercio del mismo valor» y socavaría «el enfoque ‘neutral en tecnología’ adoptado por la Ley de Intercambio.» Citadel también argumentó que eximir a las plataformas DeFi de las leyes de valores podría perjudicar a los inversores, ya que estas plataformas no contarían con protecciones como la transparencia, la vigilancia del mercado y los controles de volatilidad, entre otros.
La carta inicial generó una considerable reacción negativa, con la CEO de Blockchain Association, Summer Mersinger, afirmando que la postura de Citadel era un «enfoque excesivo y poco viable.» Estas cartas llegan en un momento en que la SEC busca comentarios sobre cómo debería abordar la regulación de las acciones tokenizadas, y el presidente de la agencia, Paul Atkins, ha indicado que el sistema financiero de EE. UU. podría adoptar la tokenización en un «par de años.» La tokenización ha ganado popularidad este año, pero NYDIG advirtió el viernes que los activos que se mueven on-chain no ofrecerán un gran beneficio inmediato para el mercado de criptomonedas hasta que las regulaciones permitan una integración más profunda con DeFi.
