Divulgación: Las opiniones y puntos de vista expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones del editorial de crypto.news.
La escena de las criptomonedas en India
La escena de las criptomonedas en India es un hermoso caos. Por un lado, alberga una de las comunidades de usuarios de criptomonedas más grandes del mundo, un público joven y experto en tecnología ansioso por explorar las infinitas posibilidades de las finanzas descentralizadas. Sin embargo, por otro lado, el mismo país impone algunas de las reglas fiscales más estrictas sobre criptomonedas en cualquier parte del mundo.
Para muchos, parece que la innovación se trata con sospecha en lugar de apoyo. Esa frustración se refleja en los números. En una encuesta reciente de 9,000 participantes indios, aproximadamente el 84% afirmó que cree que las políticas fiscales sobre criptomonedas de India son injustas.
Reacciones y comparaciones
No son silenciosos al respecto en línea tampoco. Solo navega por Reddit y verás a personas llamando a las reglas «excesivas» y argumentando que «no hay otras reglas o regulaciones al respecto, solo impuestos».
Entonces, ¿quién tiene razón? ¿Debería el gobierno aflojar las riendas, o es correcto mantener un control estricto sobre el mercado volátil? La justificación del gobierno ha sido frenar la especulación y proteger a los inversores. Sin embargo, la ausencia de un marco regulatorio coherente para las criptomonedas solo añade a la confusión.
Comparado con las reglas fiscales sobre criptomonedas en otras jurisdicciones, te hace preguntarte si India ha ido demasiado lejos al apretar las riendas sobre la industria emergente y potencialmente sofocar la innovación.
Impuestos y su impacto
Desde 2022, India ha impuesto un impuesto fijo del 30% sobre todas las ganancias de criptomonedas, sin permitir compensar pérdidas, ni siquiera contra ganancias de capital de otras criptomonedas. Además, hay un impuesto del 1% deducido en la fuente (TDS) en cada transacción, y muchos argumentan que esto ha llevado a un sistema que penaliza efectivamente la participación en criptomonedas.
Cuando comparas estas reglas con otras jurisdicciones, es obvio por qué algunos están indignados. Estados Unidos y el Reino Unido, por ejemplo, gravan las criptomonedas bajo regímenes de ganancias de capital que proporcionan estándares de informes más claros y permiten compensaciones por pérdidas.
Incluso en países que han endurecido las regulaciones, como Japón o Corea del Sur, hay un reconocimiento de que la alta tributación sofoca la industria.
Desafíos para los comerciantes
Ha sido una gran decepción para muchos pequeños comerciantes en India que ingresaron al mercado con inversiones modestas y esperanzas de construir un futuro financiero mejor a través de las criptomonedas. Muchos de los intercambios de criptomonedas nacionales, que alguna vez fueron vibrantes, también han visto caer sus volúmenes en los últimos años, ya que los usuarios migran a plataformas offshore o simplemente abandonan el mercado por completo.
Críticos locales han argumentado que las criptomonedas se están gravando no como un activo de inversión, sino como una forma de juego. Sin embargo, a diferencia del juego, la industria de las criptomonedas ha atraído miles de millones en capital de riesgo, ha impulsado la innovación en software y ha creado más empleos en la nación.
La necesidad de un marco más equilibrado
El Departamento de Impuestos sobre la Renta trata las criptomonedas como un activo de capital en lo que respecta a la tributación, pero aún no hay claridad sobre cómo deben valorarse las tenencias, o si los tokens descentralizados son distintos de las monedas cotizadas en intercambios. Los ingresos derivados de staking, recompensas o minería se gravan típicamente a la tasa de impuesto sobre la renta aplicable de un individuo.
Para los inversores comunes, las reglas son opacas, las cargas de cumplimiento son altas y las sanciones son severas, incluyendo la evasión del TDS. Las sanciones varían desde multas elevadas hasta prisión, dependiendo de la gravedad. No es de extrañar que el sentimiento hacia las criptomonedas se haya deteriorado dentro de la nación.
El enfoque severo de India hacia el impuesto sobre las criptomonedas arriesga alienar a los jóvenes emprendedores digitales y desarrolladores. En lugar de fomentar la innovación, la política parece estar diseñada para disuadirla.
Conclusión
Nada de esto quiere decir que las criptomonedas deban estar libres de impuestos o sin regular. India tiene un interés legítimo en frenar los flujos ilícitos y la especulación. Pero la equidad en la tributación exige proporción y más claridad.
Un marco más equilibrado podría incluir permitir compensaciones por pérdidas dentro de la clase de activos digitales, diferenciando las tenencias a largo plazo de las operaciones especulativas, y proporcionando una guía más clara sobre informes y valoración. Tales cambios no solo facilitarían el cumplimiento, sino que señalarían que India ve las criptomonedas no como una amenaza, sino como un componente de su futuro digital.
Con datos recientes que indican que alrededor del 7% de la población de India, aproximadamente 94 millones de personas, utilizan criptomonedas, está claro que este es un desafío que permanecerá a menos que se realicen cambios significativos.
