Respuesta de Michael Saylor a Boris Johnson
Michael Saylor ha respondido de manera contundente tras las críticas del ex Primer Ministro del Reino Unido, Boris Johnson, quien sugirió que Bitcoin (BTC) se asemeja a un esquema Ponzi. Johnson relató una conversación con un conocido de la iglesia que perdió dinero al ser atraído por una supuesta oportunidad de inversión en criptomonedas.
La historia de la inversión fallida
Según Johnson, este hombre entregó inicialmente £500 a alguien que prometió duplicar su dinero a través de Bitcoin.
«Después de tres años y medio de confusión, perdió £20,000»
, escribió Johnson en un informe. También describió cómo la persona pagó tarifas repetidas en un intento de recuperar sus fondos.
Cuestionamientos sobre el valor de Bitcoin
El ex Primer Ministro utilizó esta historia para cuestionar el valor y la estructura de las criptomonedas, contraponiendo BTC con activos tradicionales y coleccionables.
«Puedo ver el valor intrínseco del oro»
, escribió Johnson.
«Incluso puedo entender por qué las cartas de Pokémon han mantenido su valor»
. Luego cuestionó los fundamentos de los activos digitales, argumentando que Bitcoin carece de una autoridad o emisor identificable.
«¿Pero Bitcoin? ¿Qué es? Es solo una cadena de números almacenados en una serie de computadoras»
, escribió.
La crítica a la creencia colectiva
Johnson también hizo referencia a los orígenes misteriosos del creador de BTC, Satoshi Nakamoto, añadiendo que el sistema depende en gran medida de la creencia colectiva.
«Todo depende completamente de la creencia colectiva de los poseedores de Bitcoin»
, dijo Johnson. Además, advirtió que el aumento de casos de fraude relacionados con inversiones en criptomonedas podría debilitar la confianza en el sector.
«Siempre he sospechado desde el principio que todas las criptomonedas eran básicamente un esquema Ponzi»
, afirmó. Argumentó que el ecosistema depende de un flujo continuo de nuevos inversores.
La defensa de Saylor
Saylor rechazó esa caracterización en una publicación en la plataforma social X.
«Bitcoin no es un esquema Ponzi»
, escribió Saylor.
«Un esquema Ponzi requiere un operador central que promete retornos y paga a los primeros inversores con fondos de los posteriores»
. Argumentó que la estructura de Bitcoin lo hace fundamentalmente diferente de tales esquemas.
«Bitcoin no tiene emisor, no tiene promotor y no tiene retorno garantizado, solo una red monetaria abierta y descentralizada impulsada por código y demanda del mercado»
, dijo Saylor.
El papel de MicroStrategy
El ejecutivo ha sido uno de los defensores corporativos más prominentes de Bitcoin. Su empresa, MicroStrategy, posee miles de millones de dólares en criptomonedas en su balance. Los comentarios de Johnson también reavivaron debates más amplios sobre los sistemas monetarios. En sus declaraciones, hizo referencia a modelos históricos de moneda respaldados por la autoridad gubernamental, señalando las monedas romanas que llevaban la imagen de emperadores como un ejemplo de confianza en el dinero respaldado por el estado.
La perspectiva de los partidarios de las criptomonedas
Sin embargo, los partidarios de las criptomonedas a menudo argumentan que la estructura descentralizada de Bitcoin es precisamente lo que lo protege de la influencia política y de la inflación vinculada al gasto gubernamental.
