Introducción a Jill Ford y BitFord Digital
Jill Ford no llegó a la minería de Bitcoin por especulación, sino por soberanía. Tras descubrir el poder económico de Bitcoin, fundó BitFord Digital para demostrar que la minería puede ser tanto rentable como sostenible. Hoy, Ford es una defensora vocal de la educación financiera y el acceso, utilizando su plataforma para educar a comunidades marginadas sobre el potencial de las criptomonedas para romper ciclos de despojo económico, al mismo tiempo que aboga por la diversidad y el liderazgo femenino en la tecnología.
Perspectivas sobre la Minería de Bitcoin
En esta entrevista, ofrece una visión clara sobre la economía de la minería, la creciente intersección entre la infraestructura de Bitcoin y la IA, y por qué no todas las tendencias merecen ser seguidas.
Ford: «La minería siempre ha sido cíclica. Cualquiera que haya estado en el espacio cripto durante algún tiempo sabe que la volatilidad no es nueva, pero la estructura de márgenes sí lo es. A medida que la dificultad aumenta y las reducciones de recompensa se comprimen, los operadores ineficientes son presionados más rápidamente. Lo que estamos viendo ahora es una división más aguda entre los mineros que tratan esto como un comercio a corto plazo y aquellos que construyen para la resiliencia a largo plazo. El ajuste requiere sofisticación. Los mineros están optimizando el firmware, asegurando contratos de energía más inteligentes, implementando estrategias detrás del medidor y monetizando cada vez más la flexibilidad. Los días de ‘enchufar y esperar’ han terminado.»
Ford: «Creo que lo que estás viendo con empresas como esas tiene sentido para ellas. Ya controlan una infraestructura de energía masiva, tienen los balances para absorber riesgos y pueden firmar contratos a largo plazo con empresas de IA que buscan certeza y escala. Pero la minería de Bitcoin y la computación de IA no son el mismo negocio, aunque compartimos algo de ADN de hardware. La minería te enseña mucho sobre energía, refrigeración y cómo operar infraestructura de manera eficiente a gran escala. Esa parte se traduce absolutamente. Donde deja de traducirse es en el lado de la computación. Las cargas de trabajo de IA se preocupan por la latencia, las garantías de tiempo de actividad, la orquestación, la seguridad y los SLA de una manera que la minería simplemente no lo hace. Los mineros piensan en megavatios. Los clientes de IA piensan en milisegundos. En BitFord, tenemos una visión bastante clara sobre eso. No estamos persiguiendo la IA solo para ‘salvar’ los márgenes de minería. Reutilizar infraestructura solo funciona si la carga de trabajo realmente se adapta al sitio y al modelo operativo. Forzar instalaciones de minería en centros de datos de IA porque se ve bien en una presentación es una receta para salir quemado. La minería de Bitcoin sigue siendo nuestro núcleo porque es increíblemente flexible. Puede encenderse y apagarse, responder a las condiciones de la red y operar sin dependencia a largo plazo de un solo cliente. La computación de IA es lo opuesto. Quiere permanencia y prioridad. Puede haber lugares donde los dos se superpongan, pero vemos la IA como una oportunidad selectiva, no como un cambio.»
Desafíos y Sostenibilidad en la Minería
Ford: «Es bastante sencillo. Los mineros son muy buenos gestionando grandes cantidades de energía. Saben cómo obtenerla, moverla y usarla de manera eficiente. El desafío es que la mayoría de los sitios de minería fueron diseñados para encenderse y apagarse según sea necesario. La IA no funciona de esa manera. Necesita energía constante, siempre encendida y refrigeración más avanzada. Puedes actualizar los sitios de minería para manejar eso, pero es caro y no tiene sentido en todas partes. La conclusión es que, aunque algunas instalaciones de minería pueden soportar IA, no todas pueden. Necesitas tener una visión clara sobre tus capacidades y no perseguir la IA por el simple hecho de hacerlo.»
Ford: «Para nosotros, el concepto de sostenibilidad es simplemente cómo decidimos si algo tiene sentido o no. Miramos de dónde proviene la energía, cómo afecta a la red local y si la comunidad realmente se beneficia. Si un proyecto ejerce presión sobre la red o aumenta los costos de electricidad para las personas que viven allí, eso no es progreso. Eso es simplemente trasladar la carga a otra persona y no es algo que nos interese hacer.»
Construcción Responsable y Oportunidades Futuras
Ford: «Cuando el crecimiento de la computación no se piensa bien, crea problemas reales. Va más allá de los apagones porque puede traducirse en facturas de electricidad más altas que aparecen mes tras mes para personas que no tuvieron nada que ver con la decisión. La forma responsable de construir es bastante sencilla. Sé flexible con la carga. Usa energía detrás del medidor donde tenga sentido. Trabaja con las utilidades en lugar de sorprenderlas. La infraestructura de computación debería absorber energía excedente cuando esté disponible, no pelear con las comunidades por la energía que necesitan. Cuando ese equilibrio se ignora, los reguladores intervienen. Eso es algo que todos deberíamos tratar de evitar.»
Ford: «Hash Over Cash fue una iniciativa exploratoria destinada a probar cómo los incentivos habilitados por la minería podrían apoyar la reintegración laboral y programas de empleo transicional. Si bien el concepto resonó y generó conversaciones valiosas, aún no ha avanzado hacia una fase de implementación sostenida. En este momento, el enfoque se ha desplazado a otras prioridades, pero la idea central de utilizar modelos impulsados por infraestructura para crear verdaderos caminos económicos para las poblaciones de reintegración sigue informando cómo pienso sobre la innovación orientada al impacto. Estaría absolutamente abierta a revisar o evolucionar el concepto en el futuro bajo las condiciones adecuadas.»
Ford: «Veo un potencial real allí. La demanda creada por la infraestructura de IA a través de centros de datos, sistemas energéticos y operaciones técnicas crea una oportunidad natural para emparejar la capacitación de habilidades con el despliegue en el mundo real. Dicho esto, programas como este requieren un fuerte apoyo del ecosistema para pasar de la concepción a la ejecución. Se necesitan socios comprometidos, respaldo operativo claro y alineación a largo plazo para unir la capacitación con la demanda de tecnología emergente de manera significativa. Con el nivel adecuado de colaboración e inversión, modelos como este podrían absolutamente desempeñar un papel en la construcción de infraestructura de IA.»
Conclusiones sobre el Futuro de la Minería y la IA
Ford: «Es una pregunta interesante. Creo que habrá convergencia en la capa de infraestructura, pero no en la capa del modelo de negocio. La minería de Bitcoin sigue siendo valiosa de manera única porque es sin permiso, flexible y financieramente soberana. La infraestructura de IA es centralizada, impulsada por contratos y intensiva en capital. Algunos operadores abarcarán ambos, pero creo que al final la mayoría se especializará.»
Ford: «Desafortunadamente, sí. Partes del mercado de IA están claramente sobrecalentadas. La demanda de computación es real, pero las expectativas no siempre están fundamentadas en ingresos. Hemos visto esa película antes y probablemente veremos una corrección en 2026. Mi esperanza es que cuando suceda, no sea un colapso total con todo tipo de impacto macroeconómico secundario, sino más bien una depuración. Como hemos visto en el pasado, las empresas que sobreviven serán las que construyeron fundamentos, no narrativas.»
