Preocupaciones sobre la regulación de Tether
Según un informe reciente de Punchbowl News, el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, ha expresado su preocupación por la regulación de Tether, el principal emisor de stablecoins, en la muy comentada Ley GENIUS (Guía y Establecimiento de Innovación Nacional en Stablecoins de EE.UU.). Schumer opina que los demócratas deberían evitar manifestar apoyo público al proyecto de ley con el fin de negociar concesiones futuras con los republicanos.
Enmiendas y obstáculos en el proyecto de ley
En marzo, Axios reportó que senadores demócratas, incluida la crítica de las criptomonedas Elizabeth Warren, propusieron una serie de enmiendas al proyecto de ley sobre stablecoins de alto riesgo, enfocándose en temas de seguridad nacional y financiamiento ilícito. Uno de los aspectos más controvertidos era la intención de prohibir la disponibilidad de stablecoins emitidas por entidades extranjeras en EE.UU. Esta enmienda podría representar un duro golpe para Tether, que tiene su sede en El Salvador y se mantiene como el jugador más importante en el mercado de stablecoins.
Sin embargo, dicha enmienda fue rechazada por los republicanos, y el proyecto de ley fue aprobado exitosamente por el Comité Bancario del Senado en marzo.
El cambio de postura de algunos demócratas
Como reportó U.Today, Politico ha indicado que algunos demócratas favorables a las criptomonedas, cuyos votos son cruciales para la aprobación de la legislación sobre stablecoins, han cambiado de postura respecto al proyecto de ley. Los republicanos tenían planeado avanzar con una votación completa en el Senado antes del Día de los Caídos, pero la nueva reticencia de algunos demócratas, incluyendo al senador de Arizona Ruben Gallego, representa un gran obstáculo para un proyecto de ley que podría brindar claridad al sector de stablecoins en EE.UU.
Según Punchbowl News, se produjo un cisma entre los demócratas del Senado durante su almuerzo del jueves, lo que finalmente llevó a las voces más conciliadoras en el partido a cuestionar su respaldo a la regulación de las criptomonedas.
