Rain y la Búsqueda de Cartas Fiduciarias Federales
Rain se une a una creciente lista de empresas de criptomonedas que buscan cartas fiduciarias federales, mientras que los bancos comunitarios han solicitado a un tribunal que anule las reglas de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) que las sustentan. El proveedor de infraestructura de pagos con stablecoin, Rain, ha presentado una solicitud para establecer un banco fiduciario nacional con sede en Nueva York, sumándose a una ola de empresas de criptomonedas que buscan cartas bancarias en el último año.
Solicitud de Rain para el Rain National Trust Bank
Rain anunció el lunes que presentó la solicitud ante la OCC para establecer el Rain National Trust Bank. Si se aprueba, el banco podrá proporcionar custodia fiduciaria de activos digitales y dólares estadounidenses para clientes institucionales, gestionar reservas para emisores de stablecoins permitidos y emitir y redimir stablecoins respaldadas por dólares, de acuerdo con la Ley GENIUS. Brandon Soto, exdirector financiero de Square Financial Services, será el presidente y CEO del propuesto banco fiduciario nacional, sujeto a la revisión de la OCC.
«Las instituciones que se construyen sobre Rain quieren que los activos detrás de sus programas sean mantenidos por un fiduciario que responda a un regulador federal», afirmó Farooq Malik, CEO y cofundador de Rain.
Oposición de los Bancos Comunitarios
Rain se une a un número creciente de empresas de criptomonedas y pagos que buscan cartas de banco fiduciario nacional. La empresa de infraestructura de pagos Modern Treasury también anunció el lunes que había presentado una solicitud buscando aprobación para ofrecer custodia de activos digitales y servicios fiduciarios relacionados.
Sin embargo, este impulso ha encontrado oposición por parte de los bancos comunitarios. El viernes, la Asociación Independiente de Banqueros Comunitarios de América demandó a la OCC, alegando que el regulador excedió su autoridad al permitir que los bancos fiduciarios no depositarios realizaran actividades no fiduciarias extensas. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia contra la OCC y el Contralor Jonathan Gould.
La ICBA argumentó que la regla final de la OCC sobre la concesión de cartas de bancos nacionales y una carta interpretativa de 2021 «perversamente permite que entidades involucradas en actividades de criptomonedas y activos digitales altamente riesgosas ingresen al sistema bancario bajo cartas nacionales poco reguladas, en lugar de la carta de banco tradicional, que es más rigurosamente regulada.»
Además, la ICBA señaló que el marco otorga a los bancos fiduciarios de criptomonedas una ventaja competitiva al permitirles ofrecer servicios que se superponen con los de los bancos comunitarios, sin enfrentar las mismas obligaciones regulatorias. También alegó que los consumidores podrían confundir la designación de «banco nacional» como una garantía de que sus activos están asegurados federalmente.
El grupo ha solicitado al tribunal que anule la regla de concesión de cartas de la OCC de marzo de 2026 y la carta interpretativa de 2021, y que impida más aprobaciones de cartas que se basen en ellas.
Reacción del Consejo de Cripto Innovación
El lunes, el Consejo de Cripto Innovación declaró que la demanda era un intento de sofocar la innovación. Según la queja de la ICBA, la OCC ha aprobado o aprobado condicionalmente al menos 21 bancos fiduciarios, siendo al menos 13 de ellos empresas de criptomonedas.
Revista: Las stablecoins pueden drenar de los bancos y naciones a una velocidad vertiginosa. Obtén más de Cointelegraph en Google. Agrega Cointelegraph como una fuente preferida para la búsqueda en Google.
