Debate sobre Bitcoin Knots y Bitcoin Core
En los últimos dos meses, ha surgido un debate sobre Bitcoin Knots como alternativa a Bitcoin Core, con tensiones en aumento antes del lanzamiento de Core v30, previsto para octubre de 2025. Esta actualización elimina ciertos límites de datos y ha recibido críticas por permitir más entradas no financieras, a menudo descritas como «spam».
En esencia, el choque entre Bitcoin Core y Bitcoin Knots gira en torno a la eliminación del límite de datos OP_RETURN de 80 bytes en Core v30. Los defensores de Core afirman que el cambio aumenta la flexibilidad, pero los partidarios de Knots argumentan que invita al spam y amenaza la neutralidad de Bitcoin, alimentando divisiones agudas.
Aumento de la adopción de Knots
En respuesta a estas preocupaciones, la adopción de Knots ha aumentado a medida que los usuarios protestan lo que consideran una desviación de la misión monetaria de Bitcoin. A mediados de junio, Bitcoin.com News informó sobre el impulso de Knots, señalando que representaba el 12% de los nodos de la red. Avancemos al 19 de agosto de 2025, y esa participación ha aumentado al 17.12%. El 16 de junio, Knots contaba con 2,673 nodos; hoy cuenta con 3,914, mientras que los nodos de Core han disminuido a 18,900. Desde el 16 de junio, la adopción de Knots ha aumentado un 46.41%, mientras que los nodos de Core han caído un 1.49%.
Opiniones en el debate
Mientras tanto, el debate ha tomado el centro del escenario en X, dominando las discusiones mientras casi todos expresan su perspectiva. Por ejemplo, el operador del paquete de nodos de Bitcoin de código abierto y fácil de usar, Parmanode, declaró:
«Parmanode ejecuta Bitcoin Knots por defecto. Es posible ejecutar Bitcoin Core si es necesario.»
La cuenta de X agregó:
«La versión 30 no será compatible. Si quieres eso, instálalo tú mismo; no vas a usar mi software para hacerlo.»
Casey Rodarmor, el creador de la Teoría Ordinal de Bitcoin, ofreció una perspectiva diferente:
«Va a ser muy gracioso cuando un error en Knots cause una ruptura de consenso y nadie se dé cuenta cuando se separen de la red porque no son económicamente relevantes.»
Los críticos respondieron a Rodarmor, argumentando que Ordinals no es más que una explotación. Una persona respondió:
«¿Te ha podrido el cerebro fantasear con perros de farking? Ya has identificado el error y en su lugar elegiste explotarlo. Ruptura de consenso cristalina (definición no técnica).»
Perspectivas sobre Knots
Para muchos, Knots es visto como una salvación. Un usuario de X opinó:
«Knots es un clon histórico del software de Bitcoin Core, diseñado para mantener una copia independiente lista y funcionando cuando los desarrolladores del software Core comienzan a descontrolarse, amenazando a Bitcoin. Eso es más o menos lo que está sucediendo en resumen. Knots se ha vuelto relevante ahora, un salvaguarda.»
El futuro de Bitcoin
El debate sobre el papel de Knots revela una lucha más amplia sobre el futuro de Bitcoin: si sigue siendo un sistema de liquidación neutral o evoluciona hacia un lienzo para una experimentación más amplia. El resultado podría moldear modelos de gobernanza, diversidad de nodos y la confianza de la comunidad en los caminos de desarrollo. Lo que suceda a continuación podría determinar la resiliencia de Bitcoin frente a la división interna.
A medida que los desarrolladores, operadores de nodos y usuarios defienden su posición, la red enfrenta una prueba crítica: equilibrar la innovación con la fidelidad a sus raíces monetarias mientras navega por crecientes divisiones ideológicas y técnicas.
