Ripple Labs y la Legislación sobre Criptomonedas
Ripple Labs ha instado al Senado de EE. UU. a revisar su propuesta de legislación sobre criptomonedas, advirtiendo que el borrador actual introduce más confusión que claridad. La firma de blockchain presentó su respuesta el 5 de agosto, abordando preocupaciones sobre el exceso regulatorio y definiciones vagas que podrían sofocar la innovación en el espacio de activos digitales. Los comentarios se producen en respuesta a la solicitud del Senado de opiniones sobre el borrador de la Ley de Innovación Financiera Responsable de 2025, publicada el 22 de julio. Este proyecto de ley tiene como objetivo modernizar la supervisión de criptomonedas al expandir las herramientas regulatorias, mejorar las protecciones al consumidor y proporcionar reglas de clasificación más claras para los activos digitales.
Preocupaciones de Ripple
Una de las principales inquietudes de Ripple es el tratamiento del proyecto de ley hacia los «activos auxiliares», un término vago que podría colocar muchos tokens digitales bajo la jurisdicción de la SEC. La compañía advierte que esto podría llevar a futuros líderes de la SEC a interpretar las regulaciones de manera laxa, aplicando potencialmente políticas que socaven el crecimiento del espacio cripto. Según la firma:
«Este enfoque podría someter a tokens ampliamente negociados y establecidos que operan en redes abiertas y sin permisos, incluidos ETH, SOL y XRP, a una supervisión perpetua de la SEC, incluso cuando las transacciones actuales o futuras no presenten ninguna de las características de una oferta de valores.»
Además, Ripple enfatizó que los activos vinculados a contratos de inversión pasados no deberían estar sujetos a la jurisdicción de la SEC de manera indefinida. La compañía argumenta que la autoridad de la SEC debería limitarse a la transacción específica en cuestión y no extenderse a futuras operaciones del activo. La firma señaló:
«El enfoque adoptado por el borrador proporciona una puerta trasera para afirmar jurisdicción sobre transacciones actuales basadas en conductas que son irrelevantes para la transacción en cuestión o que están prohibidas de aplicación por protecciones legales fundamentales.»
Considerando esto, Ripple propuso un período de tiempo fijo para la jurisdicción de la SEC sobre tokens vendidos inicialmente como parte de un contrato de inversión. La compañía también pidió al Congreso que aclare la aplicación de la Prueba Howey, un estándar utilizado para determinar si un activo es un valor, asegurando que se aplique de manera consistente sin dejar espacio para interpretaciones subjetivas que podrían desestabilizar el mercado. Agregó:
«Si el Congreso tiene la intención de codificar la prueba Howey, debería hacerlo de una manera que prevenga el uso indebido o la manipulación por parte de la SEC.»
Llamados a la claridad legal
Además de las preocupaciones sobre los poderes de la SEC, Ripple instó a los legisladores a proporcionar pautas claras sobre qué actividades de blockchain, como el staking, la minería y la gobernanza, deberían ser reguladas como valores. La compañía argumentó que la incertidumbre que rodea estas actividades podría desalentar la innovación y obstaculizar la adopción más amplia de tecnologías blockchain. Declaró:
«Para evitar la aplicación incorrecta de la prueba Howey, debería quedar explícitamente establecido que los ‘esfuerzos empresariales o gerenciales’ no incluyen funciones centrales de la red o servicios administrativos rutinarios.»
Mientras tanto, Ripple también apoyó una disposición en el proyecto de ley destinada a proteger tokens que se negocian activamente durante al menos cinco años, sugiriendo que esto podría ofrecer protección contra la aplicación retroactiva. El emisor de RLUSD cree que esto proporcionaría más previsibilidad y estabilidad para los activos digitales establecidos, al tiempo que ayudaría a la industria a avanzar con confianza.
