La Prohibición de Recompensas de Stablecoin
Anthony Scaramucci y Brian Armstrong argumentan que la prohibición de las recompensas de stablecoin se centra menos en la estabilidad financiera y más en proteger a los bancos tradicionales de la competencia. Esto podría impulsar a los mercados emergentes hacia sistemas monetarios alternativos.
Preocupaciones sobre la Competitividad Global
Las preocupaciones surgen a medida que China permite intereses sobre los depósitos en yuan digital. Scaramucci advirtió que la prohibición de stablecoins que generan rendimiento, tal como se propone en la ley CLARITY de Estados Unidos, podría debilitar la competitividad global del dólar estadounidense, especialmente mientras China acelera la adopción de su moneda digital que ofrece rendimiento.
Problemas Estructurales en el Sistema Financiero de EE. UU.
Scaramucci argumentó que la prohibición de las recompensas de stablecoin refleja problemas estructurales más profundos en el sistema financiero de EE. UU. y arriesga ceder influencia a sistemas monetarios rivales.
Dijo que las restricciones sobre los intercambios de criptomonedas y los proveedores de servicios que ofrecen rendimiento en stablecoins bajo la ley CLARITY están diseñadas para proteger a los bancos tradicionales de la competencia, en lugar de salvaguardar la estabilidad financiera.
La Estrategia de China y su Impacto
En su opinión, los bancos tradicionales están resistiendo a los emisores de stablecoin porque los dólares digitales que generan rendimiento podrían desviar depósitos del sistema bancario. Contrapuso este enfoque con la estrategia de China y se preguntó por qué los mercados emergentes optarían por un sistema de pagos y liquidación que no ofrece rendimiento cuando existen alternativas que sí lo hacen.
Esta comparación se volvió más urgente después de que el Banco Popular de China comenzara a permitir que los bancos comerciales pagaran intereses sobre los depósitos en yuan digital en enero, haciendo que la moneda digital del banco central de China sea más atractiva para ahorradores e instituciones.
Advertencias de Brian Armstrong
Preocupaciones similares han sido planteadas por Brian Armstrong, el director ejecutivo de Coinbase. Armstrong advirtió que prohibir el rendimiento en stablecoins basadas en EE. UU. socava la posición del dólar en los mercados de divisas, haciéndolo menos competitivo que el yuan digital de China.
Argumentó que las recompensas de stablecoin no cambiarían materialmente la dinámica de préstamos, pero jugarían un papel importante en determinar si las stablecoins denominadas en dólares pueden competir internacionalmente.
Impacto en la Innovación y el Sector Bancario
Armstrong y otros líderes de la industria describieron la prohibición de rendimiento como un esfuerzo deliberado para sofocar la competencia con el fin de proteger al sector bancario tradicional. El tema se ha vuelto aún más polémico a medida que la ley CLARITY amplía las restricciones introducidas por primera vez en la ley GENIUS, que estableció un marco regulatorio para las stablecoins en dólares estadounidenses.
Mientras que los legisladores y reguladores enmarcan estas medidas como necesarias para proteger la estabilidad financiera, los críticos argumentan que arriesgan sofocar la innovación en un momento en que la competencia global por el dinero digital se intensifica.
Consecuencias para la Industria Bancaria
El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, también comentó durante una reciente llamada de ganancias que la adopción generalizada de stablecoins podría desencadenar hasta $6 billones en salidas de depósitos de los bancos tradicionales. Tal cambio, advirtió, podría reducir enormemente la capacidad de la industria bancaria para prestar.
