Posposición de Regulaciones sobre Criptomonedas en Singapur
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ha decidido posponer la implementación de las regulaciones sobre criptomonedas del Comité de Basilea, trasladando la fecha de 2026 a 2027 para brindar a los bancos más tiempo para adaptarse. Según un informe de Caixin, el organismo regulador financiero del país reveló en un resumen de consulta que planea retrasar la entrada en vigor de las nuevas regulaciones de capital bancario basadas en el nuevo marco de activos criptográficos del Comité de Basilea.
Inicialmente, el gobierno había previsto que estas regulaciones comenzaran a aplicarse el 1 de enero de 2026. Sin embargo, tras recibir comentarios de 13 partes interesadas en la industria financiera y web3, las autoridades han decidido posponer la fecha al 1 de enero de 2027 o incluso más tarde.
Comentarios de la Industria Financiera
El resumen indica que la MAS solicitó opiniones de varios encuestados, incluido el emisor de stablecoins Circle. La autoridad ha recibido comentarios tanto anónimos como identificados, revelando que muchos encuestados expresaron su preocupación por las nuevas leyes relacionadas con las criptomonedas. Se informa que la mayoría de los participantes afirmaron que la implementación de las regulaciones de capital de activos criptográficos de Basilea el 1 de enero de 2026 o antes podría dar lugar a un posible «arbitraje regulatorio».
Esto implica que las empresas podrían aprovechar los cambios en las regulaciones para reducir costos o eludir reglas desfavorables. Debido a estos comentarios, la autoridad de Singapur ha decidido otorgar a los bancos un año adicional para adaptarse a las próximas regulaciones del Comité de Basilea sobre los estándares globales para las exposiciones a activos criptográficos.
Comparativa con Otras Regiones
La decisión de Singapur de retrasar la implementación del marco criptográfico del Comité de Basilea por un año más se produce en un momento en que otras regiones ya están avanzando con sus cambios. Hong Kong, en particular, ha propuesto requisitos de capital similares para activos criptográficos basados en las regulaciones de Basilea. La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) ha finalizado el marco regulatorio para las reglas de capital de activos criptográficos de Basilea y, según se informa, comenzará a implementarlas en enero de 2026.
Mientras tanto, la Unión Europea también ha comenzado a incorporar el estándar criptográfico revisado de Basilea a través de su paquete legislativo de Regulación de Requisitos de Capital III (CRR3). A diferencia de Hong Kong y Singapur, esta regulación ya ha entrado en vigor desde el 1 de enero de 2025. Sin embargo, algunas áreas de la UE están tardando más que otras en implementar estas reglas, con el Marco de Riesgo de Mercado retrasado hasta el 1 de enero de 2026.
Por otro lado, Suiza también ha optado por retrasar la adopción del estándar criptográfico de Basilea, que se implementará a través de la Ordenanza de Adecuación de Capital. En 2024, un plan para introducir la regulación provocó una reacción negativa de la Federación Suiza de Blockchain, que expresó su preocupación de que las nuevas reglas no serían compatibles con la estrategia actual de avance en blockchain del país.
Marco del Comité de Basilea
El marco del Comité de Basilea se introdujo por primera vez a mediados de 2022. Denominado «Tratamiento Prudencial de las Exposiciones a Activos Criptográficos», la consulta se basa en las regulaciones anteriores del comité de 2021. Los reguladores creen que, dado el rápido crecimiento del mercado de criptomonedas, deberían establecerse ciertos límites para garantizar la estabilidad financiera a medida que los bancos comienzan a involucrarse con activos criptográficos.
El comité divide los activos criptográficos en dos grupos: el Grupo 1, que consiste en activos tradicionales tokenizados con un valor estable, y el Grupo 2, que incluye activos puramente criptográficos como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH). Cada grupo está vinculado a diferentes pesos de riesgo, incluyendo un peso de riesgo del 250% para el Grupo 1b y un peso de riesgo más alto del 1,250% para los activos criptográficos del Grupo 2b.
Los activos del Grupo 2b son activos digitales que no cumplen con los criterios de reconocimiento de cobertura establecidos por el comité. El marco tiene como objetivo garantizar un tratamiento prudencial internacional consistente y aborda los requisitos mínimos de capital para el riesgo de crédito, el riesgo de mercado y otros riesgos. Se espera que la implementación de estas reglas se alinee con los estándares internacionales de Basilea y las regulaciones regionales.
