Conferencia de Prensa del Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou
El Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou, en China, celebró ayer una conferencia de prensa sobre la efectividad de los juicios civiles y comerciales relacionados con el extranjero, que involucran a Hong Kong, Macao y Taiwán, así como casos representativos.
Caso de las «Máquinas de Minería» de Criptomonedas
En un caso relacionado con la operación en el extranjero de «máquinas de minería» de criptomonedas, un contrato de compra fue declarado inválido por alterar el orden financiero de China.
Tanto Wang como Zheng son ciudadanos chinos. A través de negociaciones por WeChat, Zheng adquirió 24 servidores especiales utilizados para la minería de criptomonedas a Wang por un total de 1.024 millones de RMB, monto que fue pagado en su totalidad. Se acordó que Wang transportaría las «máquinas de minería» a Mongolia para su operación y mantenimiento, siendo Zheng y otra persona responsables del costo de la electricidad.
Sin embargo, tras la llegada de las «máquinas de minería» a Mongolia, se presentaron frecuentes problemas de conexión, y estas permanecieron bajo el control real de Wang, sin ser entregadas a Zheng. Ante esta situación, Zheng demandó la confirmación de la invalidez del contrato de compra.
Wang, por su parte, argumentó que debía aplicarse la ley mongola y defendió la validez del contrato. La otra persona involucrada dejó claro que no tenía relación de compra-venta con Wang y no reclamó derechos sobre las «máquinas de minería».
Fallo del Tribunal
El fallo final del Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou sostuvo que, aunque este caso involucra elementos extranjeros, ambas partes son ciudadanos chinos.
Firmaron un contrato relacionado con la venta de «máquinas de minería» y la transferencia de estas a Mongolia para la minería de Bitcoin. Esta actividad afecta los intereses públicos de China, como el medio ambiente y la seguridad financiera, lo que justifica la aplicación de la ley china.
Las «máquinas de minería» en cuestión son equipos especializados, y la minería de Bitcoin es una actividad que consume mucha energía. Además, las transacciones de criptomonedas son consideradas actividades financieras ilegales que alteran el orden financiero de China. Por lo tanto, el contrato es inválido por violar el orden público y las buenas costumbres.
El tribunal emitió juicios relacionados basados en el grado de culpa de cada parte y el cumplimiento del contrato. (Guangzhou Daily)
