Contexto del Caso de Roman Storm
El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, quien fue encontrado culpable de un cargo de delito grave en agosto, podría estar más cerca de evitar un posible nuevo juicio por cargos adicionales, tras una declaración de un funcionario del Departamento de Justicia (DOJ). En una cumbre celebrada el jueves en Wyoming, organizada por la organización de defensa de criptomonedas American Innovation Project, Matthew Galeotti, el fiscal general interino de la división penal del DOJ, sugirió que el departamento cambiaría su enfoque en ciertos casos de aplicación de la ley relacionados con criptomonedas y blockchain.
Declaraciones del Departamento de Justicia
El funcionario del DOJ indicó que sus comentarios buscaban ofrecer claridad tras un memorando de abril del Fiscal General Adjunto de EE. UU., Todd Blanche, titulado «Terminando la Regulación por Persecución«. Aunque no mencionó a Storm por su nombre, Galeotti aludió a problemas similares a su caso penal, sugiriendo que el Departamento de Justicia perseguiría «una aplicación equitativa de la ley», incluyendo en algunos casos que involucran acusaciones de operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado.
«Nuestra opinión es que simplemente escribir código, sin mala intención, no es un crimen», afirmó Galeotti.
Galeotti continuó: «Innovar nuevas formas para que la economía almacene y transmita valor y cree riqueza, sin mala intención, no es un crimen. Sin embargo, la división penal continuará procesando a aquellos que cometen delitos a sabiendas o que ayudan y abeten la comisión de delitos, incluyendo fraude, lavado de dinero y evasión de sanciones».
Implicaciones para el Futuro
Galeotti agregó: «El departamento no utilizará estatutos penales federales para crear un nuevo régimen regulatorio sobre la industria de activos digitales. No usará acusaciones como herramienta de creación de leyes. No debería dejar a los innovadores adivinando sobre lo que podría llevar a una persecución penal».
La declaración de Galeotti no implica necesariamente que el gobierno de EE. UU. no persiga un nuevo juicio contra Storm por conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para violar sanciones, cargos sobre los cuales un jurado no llegó a un veredicto en agosto. Sin embargo, que un funcionario del Departamento de Justicia hable abiertamente sobre un cambio en las políticas de aplicación en un evento de criptomonedas podría señalar un enfoque diferente para los casos penales que involucran activos digitales en el futuro.
«Donde la evidencia muestra que el software es verdaderamente descentralizado y solo automatiza transacciones de igual a igual, y donde una tercera parte no tiene custodia y control sobre los activos de los usuarios, [nuevos cargos] no serán aprobados», dijo Galeotti, citando la ley relevante.
Situación Legal Actual de Storm
El desarrollador de Tornado Cash sigue en peligro legal tras el juicio. Storm fue acusado en EE. UU. en agosto de 2023 por conspiración para cometer lavado de dinero, conspiración para operar un transmisor de dinero no autorizado y conspiración para violar sanciones de EE. UU. Fue declarado culpable de conspiración para operar un transmisor de dinero no autorizado tras un juicio de cuatro semanas, mientras que el jurado no llegó a un veredicto sobre los otros dos cargos. Se espera que el cofundador de Tornado Cash sea sentenciado por el único cargo pronto, pero no se ha programado ninguna audiencia en el registro del tribunal hasta el momento de la publicación.
Reacciones de la Comunidad de Criptomonedas
Antes y durante el juicio, Storm y sus partidarios en la industria de criptomonedas reiteraron la afirmación de que «escribir código no es un crimen«, comentarios que Galeotti repitió el jueves. «Si un desarrollador simplemente contribuye con código a un proyecto de código abierto sin la intención específica de ayudar en conductas delictivas, ayudar o abetecer un delito particular, o unirse a una conspiración criminal, él o ella no son responsables penalmente», dijo Galeotti.
«Cuando se trata de persecución penal, la participación en el ecosistema de activos digitales no debería y no someterá a los individuos a un nivel diferente de escrutinio. La ley es neutral en tecnología […] el departamento está simplificando las cosas para responsabilizar a los actores malos mientras evita la persecución de violaciones regulatorias involuntarias».
«Roman Storm fue condenado exactamente por este cargo bajo esta circunstancia exacta», comentó Jake Chervinsky, director legal de Variant, en una publicación en X el jueves, refiriéndose a la declaración de Galeotti. «La justicia para Roman significa retirar el caso. La orientación del Departamento de Justicia, sugiriendo que el gobierno de EE. UU. adoptaría un enfoque diferente para los casos de aplicación —potencialmente afectando a desarrolladores como Storm— recibió aplausos en la cumbre de American Innovation Project. La organización sin fines de lucro, destinada a educar a los responsables de políticas y fomentar la defensa pública sobre activos digitales, se lanzó el martes.
