Desestimación de las Condenas de Avraham Eisenberg
Un juez federal de EE. UU. ha anulado las condenas clave por fraude y manipulación contra Avraham Eisenberg, el comerciante en el centro del caso que involucra una explotación de 110 millones de dólares de la plataforma de intercambio descentralizada Mango Markets. El viernes, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Arun Subramanian, dictaminó que las pruebas presentadas en el juicio no respaldaban la conclusión del jurado de que Eisenberg hizo representaciones materialmente falsas a Mango Markets.
«Mango Markets era sin permisos y automático», declaró el juez, marcando la diferencia entre un error de diseño y el engaño.
La decisión anula las condenas de Eisenberg por fraude en productos básicos y manipulación del mercado, y lo absuelve de un tercer cargo, debilitando significativamente el caso del gobierno.
Detalles del Caso de Manipulación
Eisenberg, un autoproclamado «teórico de juegos aplicado», había sido condenado en 2024 por inflar artificialmente el precio del token MNGO de Mango en más del 1,300% en cuestión de minutos y utilizar las ganancias resultantes como garantía para retirar 110 millones de dólares en activos criptográficos de la plataforma.
El juez apoyó la argumentación de Eisenberg, quien afirmó que simplemente explotó un código mal diseñado y sin permisos, sin hacer representaciones falsas, a diferencia de lo que sostenía el Departamento de Justicia, que argumentó que había engañado al sistema de préstamos basado en contratos inteligentes de Mango.
Decisión Judicial y Jurisdicción
El juez Subramanian estuvo de acuerdo con la defensa, escribiendo que «no había suficiente evidencia de falsedad», apoyando así la interpretación que Eisenberg hizo sobre la mecánica de las Finanzas Descentralizadas (DeFi). Además, rechazó el argumento de los fiscales de que el caso debería ser juzgado en Nueva York, ya que Eisenberg estaba en Puerto Rico al momento de las transacciones y el tribunal determinó que no hubo actividad significativa relacionada con el presunto delito en Nueva York.
«El caso se queda aquí, donde ocurrió la acción, no en Nueva York», añadió el juez.
Aunque el DOJ había citado a un usuario de Mango de Poughkeepsie y a un proveedor externo en Manhattan, el juez dictaminó que estos elementos no eran suficientes para establecer la jurisdicción adecuada. Ahora el gobierno de EE. UU. debe decidir si volver a presentar los cargos anulados.
Consecuencias Adicionales para Eisenberg
A pesar de la decisión favorable en el caso de Mango Markets, Eisenberg aún enfrenta demandas civiles tanto de la SEC como de la CFTC, y continúa tras las rejas. En un caso separado, fue sentenciado a casi cuatro años de prisión el 1 de mayo tras declararse culpable de poseer pornografía infantil, un cargo que se derivó de pruebas no relacionadas halladas durante su arresto.
Las autoridades federales de EE. UU. arrestaron a Eisenberg en Puerto Rico en diciembre de 2022. Funcionarios del FBI acusaron al hacker de un cargo de fraude en productos básicos y un cargo de manipulación de productos básicos. Un jurado lo encontró culpable de fraude electrónico, fraude en productos básicos y manipulación en abril de 2024. La defensa argumentó que la explotación no era un cibercrimen, sino que representaba una «estrategia de comercio exitosa y legal».
