Unicoin y la Demanda de la SEC
La firma de criptomonedas Unicoin presentará hoy una moción para desestimar una demanda interpuesta en su contra por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), según informó la compañía a Decrypt. La SEC demandó a Unicoin y a tres de sus altos ejecutivos en mayo, acusándolos de engañar a los inversores y de recaudar más de 100 millones de dólares a través de afirmaciones falsas sobre sus ofertas de criptomonedas y acciones de la empresa, mientras intentaban cubrirse con una apariencia de regulación.
Argumentos de Unicoin
En su próxima presentación, Unicoin argumentará que el caso debe ser desestimado porque la denuncia distorsiona su historial e ignora divulgaciones clave. La compañía insiste en que ha «adoptado una estrategia de transparencia, cumplimiento e innovación responsable desde el principio», destacando que se registró voluntariamente como emisor de valores, publicó estados financieros auditados y limitó la participación a inversores acreditados.
«En el punto culminante de su guerra contra las criptomonedas, Gensler vio el logo de Unicoin muy visible en Manhattan»
Reacciones a la Demanda
Konanykhin ha retratado la demanda de la SEC como un teatro político, culpando a los «esbirros» del equipo de aplicación del ex presidente de la SEC, Gary Gensler. Dijo que Gensler ordenó a sus agentes que impidieran que Unicoin se cotizara en la NYSE, lo que significaría una derrota humillante para su cruzada anti-cripto.
La SEC también ha enviado una «barricada» de citaciones a inversores y proveedores de Unicoin, interrumpiendo relaciones importantes. Konanykhin afirmó que, a pesar de cumplir con todas las reglas, la SEC fabricó cargos falsos.
Alegaciones de la SEC
Entre sus alegaciones, los reguladores dicen que Unicoin exageró el valor de las adquisiciones inmobiliarias en varios países, que se suponía respaldarían su token. La moción de Unicoin para desestimar esto dice que la agencia está confundiendo compromisos contractuales con transferencias de título completadas.
«La SEC confunde el valor del acuerdo con el valor de la propiedad»
Proyecciones Financieras y Estrategia de Marketing
La compañía argumenta que sus materiales de marketing siempre emparejaron el optimismo con advertencias explícitas sobre el riesgo. Konanykhin dijo que no había vendido los certificados a inversores no acreditados, pero que había preguntado sobre la posibilidad, lo que llevó a la SEC a suponer que lo había hecho.
Se ha comprometido a luchar contra la demanda y afirma que las acciones de la SEC han costado a sus 8,000 inversores miles de millones en valor perdido y han bloqueado el éxito de Unicoin.
Perspectivas Legales
Los expertos legales sugieren que la compañía enfrenta un camino difícil. Katherine Reilly, socia del Grupo de Cumplimiento Regulatorio y Delitos de Cuello Blanco de Pryor Cashman, dijo que la denuncia de la SEC refleja un caso de fraude de valores más tradicional. A pesar de que la SEC de la era Trump se ha retirado de varios casos recientes, este podría ser diferente.
«Creo que este es un fuerte ejemplo del tipo de acción de cumplimiento que la SEC aún planea perseguir»
