La Corte Superior de Madras<\/strong> ha dictaminado que la criptomoneda<\/strong> califica como propiedad bajo la legislaci\u00f3n india. El juez N. Anand Venkatesh<\/strong> declar\u00f3 que la criptomoneda puede ser pose\u00edda y mantenida en fideicomiso.<\/p>\n Esta decisi\u00f3n surgi\u00f3 a ra\u00edz de un caso relacionado con el hackeo<\/strong> de la plataforma WazirX<\/strong>. Un inversor que adquiri\u00f3 3,532.30 XRP<\/strong> por un valor de Rs 1,98,516<\/strong> en enero de 2024 busc\u00f3 protecci\u00f3n legal despu\u00e9s de que WazirX congelara todas las cuentas tras un ciberataque en julio que cost\u00f3 a la plataforma $230 millones<\/strong> en Ethereum y tokens ERC-20.<\/p>\n El juez Venkatesh explic\u00f3 que las criptomonedas poseen todas las caracter\u00edsticas esenciales de la propiedad. La Corte afirm\u00f3:<\/p>\n \u201cNo hay duda de que la \u2018criptomoneda\u2019 es una propiedad. No es una propiedad tangible, ni es una moneda. Es una propiedad que puede ser disfrutada y pose\u00edda (en una forma beneficiosa). Es capaz de ser mantenida en fideicomiso.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n El juez se\u00f1al\u00f3 que las criptomonedas son identificables<\/strong>, transferibles<\/strong> y controladas<\/strong> a trav\u00e9s de claves privadas. Hizo referencia a la Secci\u00f3n 2(47A)<\/strong> de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, que clasifica las criptomonedas como \u201cactivos digitales virtuales\u201d.<\/p>\n La Corte desestim\u00f3 el argumento de Zanmai Labs<\/strong> de que el inversor deber\u00eda compartir las p\u00e9rdidas del hackeo. El juez Venkatesh destac\u00f3 que las monedas XRP<\/strong> del inversor eran distintas de los tokens basados en Ethereum que fueron robados:<\/p>\n \u201cLo que pose\u00eda el solicitante como criptomonedas eran 3,532.30 monedas XRP. Lo que fue objeto de ciberataque el 18 de julio de 2024 en la plataforma WazirX fueron monedas ERC-20, que son criptomonedas completamente diferentes.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Adem\u00e1s, la Corte rechaz\u00f3 las afirmaciones de que las reglas de arbitraje de Singapur imped\u00edan la intervenci\u00f3n de la corte india. El juez Venkatesh cit\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte Suprema en el caso PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021)<\/strong>, confirmando que las cortes indias pueden proteger activos ubicados en India.<\/p>\n Las transacciones del inversor se originaron en Chennai<\/strong> y se realizaron utilizando una cuenta bancaria india, lo que coloca el caso bajo la jurisdicci\u00f3n de la Corte Superior de Madras. El juez Venkatesh tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que Zanmai Labs<\/strong> est\u00e1 registrada en la Unidad de Inteligencia Financiera de India<\/strong>, a diferencia de su empresa matriz en Singapur, Zettai Pte Ltd<\/strong>.<\/p>\n Finalmente, el juez inst\u00f3 a las plataformas Web3<\/strong> a mantener est\u00e1ndares de gobernanza corporativa<\/strong>, incluyendo la separaci\u00f3n de fondos de clientes, auditor\u00edas independientes y protocolos s\u00f3lidos de KYC<\/strong> y anti-lavado de dinero<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte Superior de Madras y la Criptomoneda La Corte Superior de Madras ha dictaminado que la criptomoneda califica como propiedad bajo la legislaci\u00f3n india. El juez N. Anand Venkatesh declar\u00f3 que la criptomoneda puede ser pose\u00edda y mantenida en fideicomiso. Caso de WazirX Esta decisi\u00f3n surgi\u00f3 a ra\u00edz de un caso relacionado con el hackeo de la plataforma WazirX. Un inversor que adquiri\u00f3 3,532.30 XRP por un valor de Rs 1,98,516 en enero de 2024 busc\u00f3 protecci\u00f3n legal despu\u00e9s de que WazirX congelara todas las cuentas tras un ciberataque en julio que cost\u00f3 a la plataforma $230 millones en<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10440,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,8020,13,65,794,25,8,469,68,221],"class_list":["post-10441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-erc-20","tag-ethereum","tag-hack","tag-india","tag-legal","tag-ripple","tag-singapore","tag-wazirx","tag-web3"],"yoast_description":"La Corte Superior de Madras en India declara la criptomoneda como propiedad, reafirmando los derechos de propiedad en medio del incidente de hackeo de la plataforma WazirX.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10441\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Caso de WazirX<\/h2>\n
Caracter\u00edsticas de la Criptomoneda<\/h2>\n
\n
Desestimaci\u00f3n de Argumentos<\/h2>\n
\n
Jurisdicci\u00f3n y Regulaci\u00f3n<\/h2>\n
Recomendaciones para Plataformas Web3<\/h2>\n