El creador de mercado automatizado de criptomonedas Balancer<\/strong> sufri\u00f3 un importante exploit<\/strong> a primera hora del lunes, que result\u00f3 en el robo de aproximadamente $128 millones<\/strong> en activos digitales a trav\u00e9s de m\u00faltiples blockchains. Como consecuencia, la red emergente Berachain<\/strong> ha detenido forzosamente su blockchain y est\u00e1 intentando realizar un hard fork<\/strong> para resolver el problema.<\/p>\n Balancer ofrec\u00eda sus servicios en varias cadenas, incluyendo Ethereum<\/strong>, Arbitrum<\/strong> y Base<\/strong>, y todas aquellas que utilizaron Balancer V2 eran vulnerables al ataque. Adem\u00e1s, muchos protocolos han utilizado su base de c\u00f3digo para construir sus propios productos, que tambi\u00e9n presentan la misma vulnerabilidad.<\/p>\n El exploit se debi\u00f3 probablemente a un \u00abpeque\u00f1o error de precisi\u00f3n\/redondeo\u00bb<\/em> encontrado en las piscinas de liquidez de Balancer V2, seg\u00fan inform\u00f3 la firma de an\u00e1lisis en cadena Nansen<\/strong> a Decrypt<\/strong>. El atacante aprovech\u00f3 este error de redondeo a trav\u00e9s de m\u00faltiples intercambios dentro de una sola transacci\u00f3n. Esto llev\u00f3 a que el Balancer Pool Token (BPT)<\/strong>, que representa la propiedad en las piscinas de liquidez de Balancer, se subestimara.<\/p>\n \u00abCon el precio del BPT deprimido, el atacante intercambi\u00f3 o acu\u00f1\u00f3 BPT a ese valor inflado. Inmediatamente convirti\u00f3 esos BPT (subvaluados) de nuevo en activos subyacentes y luego en ETH, embols\u00e1ndose la diferencia\u00bb, explic\u00f3 el analista de investigaci\u00f3n de Nansen, Nicolai Sondergaard, a Decrypt.<\/p><\/blockquote>\n Los expertos en seguridad Cyvers<\/strong> y PeckShield<\/strong> estiman que las p\u00e9rdidas totales ascienden a aproximadamente $128 millones<\/strong>. Nansen, por su parte, estima que la cifra se acerca a los $100 millones<\/strong>, una cantidad que est\u00e1 disminuyendo a medida que los precios de los tokens caen en medio de una ca\u00edda m\u00e1s amplia del mercado.<\/p>\n Los fondos robados fueron enviados a trav\u00e9s de varias direcciones diferentes y cambiados en intercambios descentralizados. Balancer ha reconocido el exploit y ha confirmado que el problema est\u00e1 aislado espec\u00edficamente a las Composable Stable Pools<\/strong> de Balancer V2, lo que significa que las piscinas V3 no se ven afectadas. El proyecto ahora est\u00e1 trabajando con \u00abinvestigadores de seguridad l\u00edderes\u00bb<\/strong> para elaborar un informe completo sobre el incidente.<\/p>\n El token BAL<\/strong> de Balancer ha ca\u00eddo m\u00e1s de un 11%<\/strong> en el d\u00eda, con una capitalizaci\u00f3n de mercado de $56 millones<\/strong>, seg\u00fan CoinGecko. <\/p>\n \u00abEs probable que lo peor ya haya pasado en este punto, ya que no parece que el explotador est\u00e9 retirando m\u00e1s fondos\u00bb, dijo Sondergaard.<\/p><\/blockquote>\n Como resultado del ataque, los validadores de Berachain coordinaron la detenci\u00f3n de la blockchain, con planes de realizar un hard fork de emergencia<\/strong> para retroceder la cadena a su estado anterior al exploit. Esto se debe a que el intercambio descentralizado nativo de Berachain est\u00e1 construido sobre la misma base de c\u00f3digo vulnerable que Balancer V2, seg\u00fan Cyvers. Esto explica por qu\u00e9 Berachain fue golpeado tan duramente, con p\u00e9rdidas estimadas en $12.86 millones<\/strong>.<\/p>\n \u00abDado que afect\u00f3 activos no nativos (no solo BERA), el retroceso\/avance implica m\u00e1s que un simple hard fork\u00bb, explic\u00f3 el anuncio de la Fundaci\u00f3n Berachain, aclarando por qu\u00e9 la blockchain fue detenida temporalmente.<\/p><\/blockquote>\n Este movimiento es altamente controvertido entre los entusiastas de las criptomonedas que creen en la inmutabilidad<\/strong> de las blockchains. Para muchos creyentes ac\u00e9rrimos de las criptomonedas, bifurcar una cadena y deshacer transacciones va en contra de todo lo que representa este ecosistema. Ethereum, famoso por haber retrocedido su blockchain a trav\u00e9s de un hard fork despu\u00e9s del c\u00e9lebre hack de The DAO<\/strong> en 2016, que result\u00f3 en el robo de $50 millones<\/strong> en ETH, una cantidad que representaba una parte significativa del suministro total en ese momento.<\/p>\n \u00abEstoy seguro de que algunos no estar\u00e1n contentos con esto, y reconocemos que esto podr\u00eda verse como una decisi\u00f3n controvertida\u00bb, escribi\u00f3 el fundador y CSO seud\u00f3nimo de Berachain, Smokey the Bera, en X. \u00abLos usuarios y LPs en la red siempre son nuestra prioridad y, cuando aproximadamente $12 millones de fondos de usuarios est\u00e1n en riesgo por un atacante malicioso, intentamos coordinar el conjunto de validadores para proteger a esos usuarios.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n \u00abEl objetivo es recuperar fondos lo antes posible y asegurar que todos los LPs est\u00e9n a salvo\u00bb, agreg\u00f3 Smokey. El token de Berachain tambi\u00e9n ha ca\u00eddo casi un 10%<\/strong> en el d\u00eda, con una capitalizaci\u00f3n de mercado de $211 millones<\/strong>, seg\u00fan CoinGecko.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Exploit en Balancer y sus Consecuencias El creador de mercado automatizado de criptomonedas Balancer sufri\u00f3 un importante exploit a primera hora del lunes, que result\u00f3 en el robo de aproximadamente $128 millones en activos digitales a trav\u00e9s de m\u00faltiples blockchains. Como consecuencia, la red emergente Berachain ha detenido forzosamente su blockchain y est\u00e1 intentando realizar un hard fork para resolver el problema. Balancer ofrec\u00eda sus servicios en varias cadenas, incluyendo Ethereum, Arbitrum y Base, y todas aquellas que utilizaron Balancer V2 eran vulnerables al ataque. Adem\u00e1s, muchos protocolos han utilizado su base de c\u00f3digo para construir sus propios productos, que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10620,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[428,9005,788,343,344,58,73,12,13,65,771,431,1525,294,8206,1904,9004],"class_list":["post-10621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-arbitrum","tag-balancer","tag-base","tag-berachain","tag-bnb-chain","tag-coingecko","tag-cyvers","tag-defi","tag-ethereum","tag-hack","tag-nansen","tag-optimism","tag-peckshield","tag-polygon","tag-sonic","tag-weth","tag-wsteth"],"yoast_description":"El exploit de Balancer por $128 millones en cadenas de Ethereum ha llevado a Berachain a detener su red y planear un hard fork de emergencia para proteger los fondos de los usuarios.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10621\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles del Exploit<\/h2>\n
Reacciones y Medidas Tomadas<\/h2>\n
Controversia en la Comunidad Cripto<\/h2>\n