{"id":11317,"date":"2025-11-24T16:02:40","date_gmt":"2025-11-24T16:02:40","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/corea-del-sur-puede-posponer-nuevamente-el-impuesto-a-las-criptomonedas-aqui-esta-el-porque\/"},"modified":"2025-11-24T16:02:40","modified_gmt":"2025-11-24T16:02:40","slug":"corea-del-sur-puede-posponer-nuevamente-el-impuesto-a-las-criptomonedas-aqui-esta-el-porque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/corea-del-sur-puede-posponer-nuevamente-el-impuesto-a-las-criptomonedas-aqui-esta-el-porque\/","title":{"rendered":"Corea del Sur Puede Posponer Nuevamente el Impuesto a las Criptomonedas \u2013 Aqu\u00ed Est\u00e1 el Porqu\u00e9"},"content":{"rendered":"<h2>Preocupaciones sobre el Impuesto a los Activos Virtuales en Corea del Sur<\/h2>\n<p>Corea del Sur enfrenta crecientes preocupaciones sobre su <strong>impuesto a los activos virtuales<\/strong>, programado para entrar en vigor en <strong>enero de 2027<\/strong>, que podr\u00eda sufrir un cuarto aplazamiento debido a <strong>persistentes deficiencias en la infraestructura<\/strong> y a <strong>directrices regulatorias poco claras<\/strong>. A pesar de haber transcurrido cinco a\u00f1os desde la aprobaci\u00f3n inicial de la ley fiscal en 2020 y de haber experimentado tres retrasos previos, las autoridades no han logrado establecer sistemas cr\u00edticos para el monitoreo de transacciones, la clasificaci\u00f3n de ingresos y la aplicaci\u00f3n transfronteriza, lo que genera serias dudas sobre la capacidad del gobierno para cumplir con su \u00faltima promesa de implementaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Seg\u00fan un informe local, Kim Kab-lae, investigador senior del Instituto de Investigaci\u00f3n del Mercado de Capitales, advirti\u00f3 que las <strong>deficiencias fundamentales<\/strong> en el marco fiscal siguen sin resolverse. <\/p>\n<blockquote><p>\u00abSi el gobierno no act\u00faa durante el per\u00edodo de gracia y enfrenta un cuarto retraso, la confianza en el sistema fiscal colapsar\u00e1\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, afirm\u00f3, se\u00f1alando que la posibilidad de otro aplazamiento no puede descartarse dadas las condiciones actuales.<\/p>\n<h2>Brechas Cr\u00edticas en la Infraestructura Amenazan el Lanzamiento del Impuesto de 2027<\/h2>\n<p>La actual Ley del Impuesto sobre la Renta estipula que los ingresos por transferencias y alquileres de activos virtuales ser\u00e1n gravados a partir de 2027, con una tasa del <strong>22%<\/strong> aplicada a las ganancias anuales que superen los <strong>2.5 millones de won<\/strong>. Sin embargo, las definiciones y est\u00e1ndares para diversas fuentes de ingresos siguen siendo fundamentalmente poco claros, incluidos los criterios fiscales para <em>airdrops<\/em>, <em>hard forks<\/em>, <em>miner\u00eda<\/em>, <em>staking<\/em> y <em>alquiler de ingresos<\/em>.<\/p>\n<p>Once meses despu\u00e9s del \u00faltimo aplazamiento, las autoridades no han formado grupos de trabajo p\u00fablico-privados, y la tributaci\u00f3n de activos virtuales sigue ausente del plan de administraci\u00f3n fiscal nacional. Kim destac\u00f3 espec\u00edficamente la falta de est\u00e1ndares fiscales para transacciones realizadas fuera de los intercambios nacionales, abarcando plataformas en el extranjero, servicios descentralizados y transferencias entre pares. Las regulaciones sobre la tributaci\u00f3n de no residentes, los c\u00e1lculos del precio de adquisici\u00f3n y el momento de la tributaci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1n indefinidas.<\/p>\n<p>El sistema de tributaci\u00f3n para ingresos por alquiler sigue siendo una hoja en blanco, sin criterios claros para determinar si el pr\u00e9stamo y el staking de activos virtuales constituyen transacciones imponibles. En las condiciones actuales, el inicio de la tributaci\u00f3n crear\u00eda una aplicaci\u00f3n injusta, con usuarios de intercambios nacionales en plataformas como Upbit y Bithumb sujetos a impuestos, mientras que los usuarios de intercambios en el extranjero escapar\u00edan del escrutinio.<\/p>\n<p>Un funcionario del Ministerio de Estrategia y Finanzas reconoci\u00f3: <\/p>\n<blockquote><p>\u00abLas inversiones a gran escala pueden ser rastreadas, pero las peque\u00f1as transacciones de inversores individuales a\u00fan est\u00e1n fuera de alcance.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p> El gobierno cree que la tributaci\u00f3n adecuada solo ser\u00e1 posible una vez que un acuerdo internacional que requiera a 48 pa\u00edses compartir informaci\u00f3n sobre transacciones de activos virtuales entre en vigor en 2027, tras la firma oficial de Corea del Sur del Marco de Reporte de Criptoactivos de la OCDE.<\/p>\n<h2>Acciones de Aplicaci\u00f3n se Intensifican a Pesar de la Incertidumbre en la Implementaci\u00f3n del Impuesto<\/h2>\n<p>Mientras la implementaci\u00f3n del impuesto se estanca, la aplicaci\u00f3n de la conformidad con las criptomonedas se ha intensificado dr\u00e1sticamente. El Servicio Nacional de Impuestos ha confiscado m\u00e1s de <strong>146 mil millones de won<\/strong> en criptomonedas de m\u00e1s de <strong>14,000 contribuyentes morosos<\/strong> en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, advirtiendo que los oficiales pueden incautar billeteras fr\u00edas a trav\u00e9s de visitas domiciliarias si las personas no liquidan las deudas pendientes.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abAhora podemos monitorear el historial de transacciones de criptomonedas de un contribuyente no conforme utilizando programas de seguimiento, y si sospechamos que est\u00e1n ocultando sus monedas fuera de l\u00ednea, podemos realizar b\u00fasquedas en sus hogares\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>, explic\u00f3 un portavoz de la agencia. Los gobiernos locales han lanzado represalias paralelas, con la ciudad de Cheongju anunciando que ha confiscado criptomonedas de <strong>203 residentes<\/strong> desde 2021 y ha abierto una cuenta de trading en un intercambio nacional para liquidar activos confiscados directamente.<\/p>\n<p>El distrito de Gangnam en Se\u00fal ha confiscado <strong>340 millones de won<\/strong> desde finales del a\u00f1o pasado, mientras que la Unidad de Inteligencia Financiera de Corea est\u00e1 preparando una nueva ronda de sanciones contra los principales intercambios tras inspecciones de lavado de dinero en Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit y GOPAX.<\/p>\n<p>Mientras tanto, la Comisi\u00f3n de Servicios Financieros inform\u00f3 que los usuarios verificados elegibles para comerciar en intercambios nacionales alcanzaron los <strong>10.77 millones<\/strong> en la primera mitad de 2025, acerc\u00e1ndose a los <strong>14.23 millones<\/strong> de inversores en acciones registrados a fin de a\u00f1o. Los datos tambi\u00e9n muestran que <strong>78.9 billones de won<\/strong> en criptomonedas han sido transferidos de intercambios nacionales a plataformas en el extranjero o billeteras individuales, lo que sugiere que los comerciantes pueden estar posicion\u00e1ndose antes de una posible tributaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Recientemente, Park Joo-cheol, del Instituto de Finanzas P\u00fablicas de Corea, tambi\u00e9n advirti\u00f3 que las <strong>ambig\u00fcedades persistentes<\/strong> podr\u00edan desencadenar desaf\u00edos legales una vez que comience la tributaci\u00f3n, instando a los responsables de pol\u00edticas a utilizar el tiempo restante para <\/p>\n<blockquote><p>\u00abaclarar definiciones clave y prepararse para los desaf\u00edos de intercambio de datos internacionales.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Preocupaciones sobre el Impuesto a los Activos Virtuales en Corea del Sur Corea del Sur enfrenta crecientes preocupaciones sobre su impuesto a los activos virtuales, programado para entrar en vigor en enero de 2027, que podr\u00eda sufrir un cuarto aplazamiento debido a persistentes deficiencias en la infraestructura y a directrices regulatorias poco claras. A pesar de haber transcurrido cinco a\u00f1os desde la aprobaci\u00f3n inicial de la ley fiscal en 2020 y de haber experimentado tres retrasos previos, las autoridades no han logrado establecer sistemas cr\u00edticos para el monitoreo de transacciones, la clasificaci\u00f3n de ingresos y la aplicaci\u00f3n transfronteriza, lo que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11316,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,1058,2936,8593,1075,7832,6136,25,7781,688,1077],"class_list":["post-11317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bithumb","tag-coinone","tag-crypto-asset-reporting-framework","tag-financial-services-commission","tag-gopax","tag-korbit","tag-legal","tag-oecd","tag-south-korea","tag-upbit"],"yoast_description":"El impuesto sobre activos virtuales de Corea del Sur, programado para enero de 2027, podr\u00eda ser retrasado nuevamente debido a desaf\u00edos regulatorios no resueltos y problemas de infraestructura.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}