El gestor de activos VanEck<\/strong> ha decidido alejarse de sus planes iniciales de realizar staking<\/strong> de activos en su propuesto fondo cotizado en bolsa (ETF<\/strong>) de BNB, a pesar de haber ofrecido staking en su producto recientemente lanzado de Solana. En su presentaci\u00f3n actualizada S-1 a la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC)<\/strong> el pasado viernes, VanEck indic\u00f3 que <\/p>\n \u00abel Fideicomiso no emplear\u00e1 su BNB en actividades de staking y, por lo tanto, no generar\u00e1 ninguna forma de recompensas o ingresos por staking en el momento de la cotizaci\u00f3n\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n La presentaci\u00f3n tambi\u00e9n advierte que <\/p>\n \u00abno se puede garantizar que el Fideicomiso participe en actividades de staking\u00bb<\/p><\/blockquote>\n en el futuro. La compa\u00f1\u00eda reconoci\u00f3 que evitar el staking podr\u00eda hacer que el rendimiento del ETF se rezague en comparaci\u00f3n con la tenencia directa de BNB, lo que significa que los inversores renunciar\u00edan a posibles recompensas de staking.<\/p>\n Esta decisi\u00f3n sigue a la presentaci\u00f3n de VanEck para un ETF de BNB en mayo, donde se mencionaba que <\/p>\n \u00abpodr\u00eda, de vez en cuando, hacer staking de una parte de los activos a trav\u00e9s de uno o m\u00e1s proveedores de staking de confianza\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n A principios de este mes, VanEck tambi\u00e9n lanz\u00f3 el tercer ETF de Solana en EE. UU., ofreciendo rendimientos de staking.<\/p>\n VanEck insin\u00faa problemas regulatorios con BNB. En su presentaci\u00f3n actualizada, la compa\u00f1\u00eda se distanci\u00f3 de cualquier posible esfuerzo de staking y declar\u00f3 que este se llevar\u00eda a cabo a trav\u00e9s de uno o m\u00e1s \u00abProveedores de Servicios de Staking\u00bb<\/strong> de terceros. Adem\u00e1s, dej\u00f3 claro que no hab\u00eda garant\u00eda de que alguna vez se llevara a cabo el staking con los activos del ETF, y que, si decidieran participar en tal actividad, primero presentar\u00edan un prospecto ante la SEC.<\/p>\n \u00abEl Fideicomiso no est\u00e1 autorizado a participar en actividades de staking, lo que podr\u00eda afectar negativamente el valor de las acciones\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Sin embargo, la presentaci\u00f3n no aclara claramente la raz\u00f3n de su enfoque cauteloso hacia el staking de BNB, aunque insin\u00faa preocupaciones sobre problemas regulatorios.<\/p>\n Una secci\u00f3n de la presentaci\u00f3n establece que una determinaci\u00f3n de la SEC de que BNB es un valor podr\u00eda afectar negativamente el valor de las acciones y la terminaci\u00f3n del fideicomiso. <\/p>\n \u00abLa prueba para determinar si un activo digital particular es un ‘valor’ es compleja y dif\u00edcil de aplicar, y el resultado es incierto\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , afirm\u00f3 VanEck. El gestor de fondos \u00abreconoce que BNB puede ser actualmente considerado un valor\u00bb<\/strong>, seg\u00fan los hechos tal como existen hoy, o puede ser clasificado en el futuro por la SEC o un tribunal federal como un valor.<\/p>\n En tal caso, VanEck podr\u00eda disolver el ETF, ya sea por su propia voluntad al determinar que BNB es un valor o tras una conclusi\u00f3n de la SEC o un tribunal federal. <\/p>\n \u00abMientras el Patrocinador crea que hay motivos de buena fe para concluir que el BNB del Fideicomiso no es un valor, no tiene la intenci\u00f3n de disolver el Fideicomiso bas\u00e1ndose en la posibilidad de que BNB pueda ser determinado como un valor en el futuro\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , se\u00f1ala la presentaci\u00f3n.<\/p>\n Como mencion\u00f3 VanEck, en 2023, la SEC present\u00f3 demandas contra el intercambio de criptomonedas Binance<\/strong>, su competidor basado en EE. UU., Coinbase<\/strong>, y Kraken<\/strong> por facilitar el comercio de valores no registrados. En ese momento, el regulador consider\u00f3 que 68 activos digitales eran valores, incluyendo BNB.<\/p>\n Sin embargo, a principios de julio del a\u00f1o pasado, un tribunal federal de EE. UU. determin\u00f3 que las ventas secundarias del token BNB no constitu\u00edan transacciones de valores. La cuesti\u00f3n de si el staking y las criptomonedas que lo emplean caen bajo la ley de valores ha sido objeto de intenso debate.<\/p>\n A finales de mayo, la Divisi\u00f3n de Finanzas Corporativas de la SEC declar\u00f3 en un comunicado que las \u00abActividades de Staking de Protocolo\u00bb<\/strong>, como el staking de criptomonedas en una blockchain de prueba de participaci\u00f3n, <\/p>\n \u00abno necesitan registrarse ante la Comisi\u00f3n en transacciones bajo la Ley de Valores\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , o caer dentro de <\/p>\n \u00abuna de las exenciones de registro de la Ley de Valores\u00bb<\/p><\/blockquote>\n . Sin embargo, esto no resolvi\u00f3 el debate. En ese momento, Caroline Crenshaw era la \u00fanica comisionada que se opuso a la gu\u00eda, afirmando que <\/p>\n \u00abno proporciona un mapa confiable para determinar si un servicio de staking\u00bb<\/p><\/blockquote>\n es un contrato de inversi\u00f3n bajo las leyes de valores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Decisi\u00f3n de VanEck sobre el Staking de BNB El gestor de activos VanEck ha decidido alejarse de sus planes iniciales de realizar staking de activos en su propuesto fondo cotizado en bolsa (ETF) de BNB, a pesar de haber ofrecido staking en su producto recientemente lanzado de Solana. En su presentaci\u00f3n actualizada S-1 a la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) el pasado viernes, VanEck indic\u00f3 que \u00abel Fideicomiso no emplear\u00e1 su BNB en actividades de staking y, por lo tanto, no generar\u00e1 ninguna forma de recompensas o ingresos por staking en el momento de la cotizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11358,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[54,159,1397,52,123,25,24,115,543],"class_list":["post-11359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-binance","tag-bnb","tag-caroline-crenshaw","tag-coinbase","tag-kraken","tag-legal","tag-sec","tag-solana","tag-vaneck"],"yoast_description":"VanEck revisa sus planes para el ETF de BNB, optando por no realizar staking de activos debido a preocupaciones regulatorias, lo que impacta las posibles recompensas para los inversores.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Problemas Regulatorios y Enfoque Cauteloso<\/h2>\n
Implicaciones de la Clasificaci\u00f3n de BNB como Valor<\/h2>\n
Encuentros Pasados de BNB con la SEC<\/h2>\n