Binance<\/strong> se encuentra nuevamente en el centro de una disputa legal tras un incidente ocurrido en 2022<\/strong> que result\u00f3 en la p\u00e9rdida significativa de fondos de los usuarios. Una corte de apelaciones de Florida ha reabierto un caso de larga duraci\u00f3n que involucra a Binance, tras determinar que el asunto merece una nueva revisi\u00f3n.<\/p>\n \u00abLa Tercera Corte de Apelaciones del Distrito de Florida ha permitido que una demanda a nivel estatal proceda contra Binance por su supuesta falta de congelar y recuperar aproximadamente 1,000 Bitcoin (BTC) robados en 2022.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Este caso renovado brinda al demandante, Michael Osterer<\/strong>, la oportunidad de argumentar que Binance Holdings Inc., a pesar de estar registrada en el extranjero, ten\u00eda suficientes v\u00ednculos con Florida para que la demanda avanzara a trav\u00e9s de los tribunales locales. La corte de primera instancia hab\u00eda desestimado el caso por falta de jurisdicci\u00f3n personal, pero la corte de apelaciones encontr\u00f3 que las afiliadas de Binance en EE. UU. y su dependencia de la infraestructura estadounidense crearon fundamentos legales suficientes para demandar en el condado de Miami-Dade.<\/p>\n La demanda se origin\u00f3 cuando Osterer report\u00f3 un robo de $80 millones<\/strong> despu\u00e9s de que los hackers retiraron alrededor de 1,000 BTC de su billetera. Osterer sostiene que, antes de que Binance interviniera, los hackers convirtieron y retiraron el dinero robado a trav\u00e9s de una cuenta de Binance. Argumenta que el intercambio fue negligente<\/strong>, incumpli\u00f3 su contrato y facilit\u00f3 el blanqueo de propiedad robada al no congelar los fondos de los usuarios tan pronto como se report\u00f3 el robo. Busca recuperar la totalidad de la cantidad que perdi\u00f3, m\u00e1s intereses.<\/p>\n En 2023<\/strong>, Osterer present\u00f3 un caso de acci\u00f3n colectiva en nombre de otros cuyos activos hab\u00edan sido robados y supuestamente blanqueados a trav\u00e9s de Binance. Mientras que un caso federal relacionado con lavado de dinero fue recientemente trasladado al Distrito Sur de Florida, la decisi\u00f3n actual se centra en las propias reclamaciones de Osterer bajo la ley estatal.<\/p>\n La corte de apelaciones rechaz\u00f3 expl\u00edcitamente el argumento de Binance de que carec\u00eda de presencia f\u00edsica en Florida, dictaminando que el uso de Amazon Web Services<\/strong> y las operaciones de Binance en EE. UU. constituyen contactos v\u00e1lidos para la jurisdicci\u00f3n. Con esta decisi\u00f3n, otros demandantes pueden sentirse alentados a revivir demandas similares a nivel estatal contra intercambios.<\/p>\n Binance ya ha enfrentado numerosas demandas este a\u00f1o alegando que la compa\u00f1\u00eda no logr\u00f3 asegurar o congelar activos robados. Esta decisi\u00f3n podr\u00eda socavar la dependencia previa de los intercambios offshore en defensas jurisdiccionales.<\/p>\n Binance tiene la opci\u00f3n de apelar la decisi\u00f3n o presionar por arbitraje, como ha hecho en otras disputas. El caso ahora regresa al tribunal de primera instancia, donde se volver\u00e1n a argumentar los m\u00e9ritos, la negligencia, el incumplimiento de contrato y la recuperaci\u00f3n de fondos robados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Disputa Legal de Binance Binance se encuentra nuevamente en el centro de una disputa legal tras un incidente ocurrido en 2022 que result\u00f3 en la p\u00e9rdida significativa de fondos de los usuarios. Una corte de apelaciones de Florida ha reabierto un caso de larga duraci\u00f3n que involucra a Binance, tras determinar que el asunto merece una nueva revisi\u00f3n. \u00abLa Tercera Corte de Apelaciones del Distrito de Florida ha permitido que una demanda a nivel estatal proceda contra Binance por su supuesta falta de congelar y recuperar aproximadamente 1,000 Bitcoin (BTC) robados en 2022.\u00bb Este caso renovado brinda al demandante, Michael<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11706,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[759,54,11,617,65,25],"class_list":["post-11707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-amazon-web-services","tag-binance","tag-bitcoin","tag-florida","tag-hack","tag-legal"],"yoast_description":"Una corte de apelaciones de Florida ha reabierto una demanda de $80 millones contra Binance por no recuperar 1,000 BTC robados en un incidente de 2022, permitiendo que el caso avance.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11707\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles del Caso<\/h2>\n
Implicaciones de la Decisi\u00f3n<\/h2>\n