La comunidad de XRP<\/strong> est\u00e1 celebrando este diciembre, ya que la demanda de Ripple<\/strong> presentada por la SEC<\/strong> hace aproximadamente cinco a\u00f1os se convierte en parte de la historia.<\/p>\n El 22 de diciembre de 2020<\/strong>, la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores (SEC) present\u00f3 una acci\u00f3n de ejecuci\u00f3n de alto perfil contra Ripple, alegando que hab\u00eda violado las leyes de valores al vender XRP<\/strong> sin registrarlo como un valor. Este diciembre marca cinco a\u00f1os desde que comenz\u00f3 la demanda de la SEC.<\/p>\n En ese entonces, muchos en la comunidad cripto se mostraron esc\u00e9pticos y no esperaban que el caso condujera a una verdadera claridad legal para XRP<\/strong>. Sin embargo, aqu\u00ed estamos, medio d\u00e9cada despu\u00e9s, siendo testigos de c\u00f3mo ese desaf\u00edo ayud\u00f3 a dar forma a un caso que se convirti\u00f3 en uno de los m\u00e1s seguidos en el \u00e1mbito cripto, uniendo a la industria en torno a XRP<\/strong>.<\/p>\n M\u00e1s de una docena de grupos de defensa, incluyendo la C\u00e1mara de Comercio Digital<\/strong> y la Asociaci\u00f3n Blockchain<\/strong>, escribieron al juez de distrito de EE. UU., Analisa Torres<\/strong>, en apoyo a la posici\u00f3n de Ripple.<\/p>\n La SEC sosten\u00eda que XRP<\/strong> era un valor bajo la llamada prueba Howey<\/strong>, nombrada as\u00ed por un fallo de la Corte Suprema de 1946. Ripple argument\u00f3 que XRP<\/strong> no cumpl\u00eda con esa prueba porque las ventas se realizaron en el mercado secundario y no hubo agrupaci\u00f3n de ganancias.<\/p>\n En julio de 2023<\/strong>, la jueza Torres dictamin\u00f3 que XRP<\/strong> no era un valor en s\u00ed mismo, aunque encontr\u00f3 que ciertas ventas institucionales hab\u00edan violado la ley de valores; esta decisi\u00f3n fue vista ampliamente por la industria como una victoria y un control sobre la autoridad de la SEC.<\/p>\n La SEC solicit\u00f3 a la jueza Torres que ordenara a Ripple pagar m\u00e1s de $876 millones<\/strong> en devoluci\u00f3n y m\u00e1s de $198 millones<\/strong> en intereses, junto con una multa civil de $876 millones<\/strong>. En una victoria para Ripple, la jueza Torres neg\u00f3 la solicitud de la SEC para que Ripple devolviera las ganancias de sus ventas, argumentando que el caso <\/p>\n \u00abno involucra alegaciones de fraude, apropiaci\u00f3n indebida u otra conducta m\u00e1s culpable.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Se pidi\u00f3 a Ripple que pagara $125 millones<\/strong> en multas civiles.<\/p>\n Avancemos hasta octubre de este a\u00f1o<\/strong>, cuando, en un movimiento que puso un cierre final al caso, ambas partes desestimaron sus apelaciones en el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito. La estipulaci\u00f3n tambi\u00e9n resolvi\u00f3 las acciones de ejecuci\u00f3n civil contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse<\/strong>, y su presidente, Chris Larsen<\/strong>. Esto puso fin efectivamente a una de las demandas m\u00e1s destacadas de la industria de las criptomonedas.<\/p>\n En el momento de escribir esto, XRP<\/strong> se estaba negociando a $2.04<\/strong>, un aumento del 827%<\/strong> desde el m\u00ednimo de $0.22<\/strong> alcanzado en diciembre de 2020, cuando se present\u00f3 la demanda de la SEC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Celebraci\u00f3n en la Comunidad de XRP La comunidad de XRP est\u00e1 celebrando este diciembre, ya que la demanda de Ripple presentada por la SEC hace aproximadamente cinco a\u00f1os se convierte en parte de la historia. Contexto de la Demanda El 22 de diciembre de 2020, la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores (SEC) present\u00f3 una acci\u00f3n de ejecuci\u00f3n de alto perfil contra Ripple, alegando que hab\u00eda violado las leyes de valores al vender XRP sin registrarlo como un valor. Este diciembre marca cinco a\u00f1os desde que comenz\u00f3 la demanda de la SEC. En ese entonces, muchos en la comunidad cripto se<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11830,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,124],"tags":[237,96,9359,739,2870,25,8,24],"class_list":["post-11831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-ripple","tag-blockchain-association","tag-brad-garlinghouse","tag-chamber-of-digital-commerce","tag-chris-larsen","tag-howey-test","tag-legal","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"Este diciembre marca cinco a\u00f1os desde la demanda de la SEC contra Ripple, concluyendo con un fallo pivotal que da forma al futuro de XRP en el panorama cripto.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexto de la Demanda<\/h2>\n
Apoyo a Ripple<\/h2>\n
Decisiones Judiciales<\/h2>\n
Cierre del Caso<\/h2>\n