Los l\u00edderes de la industria de criptomonedas<\/strong> instaron a los reguladores estadounidenses a dejar de considerar las herramientas de privacidad de blockchain como indicios de mala conducta, argumentando que la privacidad es legal, constitucional y necesaria<\/strong> para los mercados modernos. Este impulso se produjo durante la mesa redonda del Grupo de Trabajo de Criptomonedas<\/strong> de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores (SEC) sobre vigilancia financiera y privacidad.<\/p>\n Durante la mesa redonda, abogados, desarrolladores y expertos en pol\u00edticas desafiaron suposiciones de larga data sobre la transparencia y la aplicaci\u00f3n de la ley<\/strong>. Los oradores enmarcaron la privacidad como una caracter\u00edstica normal<\/em> de los sistemas financieros, no como una excepci\u00f3n que requiere justificaci\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n advirtieron que forzar una visibilidad total<\/strong> en las blockchains p\u00fablicas podr\u00eda obstaculizar casos de uso en el mundo real, debilitar la competitividad y expandir la vigilancia gubernamental m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites legales.<\/p>\n Los acad\u00e9micos legales cuestionaron si la SEC tiene la autoridad para extender las expectativas de prevenci\u00f3n de lavado de dinero<\/strong> y conocimiento del cliente<\/strong> a sistemas de blockchain sin permiso. El profesor de derecho de la Universidad George Mason, J.W. Verret, se\u00f1al\u00f3 que las leyes federales de valores se centran en intermediarios regulados<\/strong>, como corredores y bolsas, y no en protocolos descentralizados sin un operador central.<\/p>\n Verret argument\u00f3 que los reguladores se han apoyado demasiado en la orientaci\u00f3n del Tesoro, a pesar de las repetidas derrotas en los tribunales. Mencion\u00f3 derrotas recientes en torno a la Ley de Transparencia Corporativa<\/strong> y la designaci\u00f3n de Tornado Cash<\/strong> como evidencia de que las teor\u00edas de aplicaci\u00f3n actuales carecen de una base legal s\u00f3lida.<\/p>\n Verret afirm\u00f3 que los Padres Fundadores valoraban el discurso an\u00f3nimo<\/strong> y resist\u00edan los esfuerzos por forzar la identificaci\u00f3n, un principio que a\u00fan deber\u00eda ser relevante cuando los reguladores eval\u00faan herramientas de privacidad digital.<\/p>\n<\/blockquote>\n Las voces de la industria enfatizaron que la privacidad es esencial<\/strong> para la actividad econ\u00f3mica b\u00e1sica en blockchains p\u00fablicas. Katherine Kirkpatrick Bos, asesora legal de StarkWare, argument\u00f3 que la transparencia total<\/strong> crea riesgos que los mercados tradicionales nunca aceptar\u00edan, especialmente para las empresas que operan en libros abiertos.<\/p>\n Explic\u00f3 que los gestores de activos no pueden proteger sus estrategias de negociaci\u00f3n si cada movimiento es p\u00fablico. Del mismo modo, las empresas que pagan a los empleados en stablecoins exponen datos sensibles de compensaci\u00f3n, y las firmas que demuestran reservas corren el riesgo de revelar balances completos.<\/p>\n En cada caso, la falta de privacidad se convierte en una barrera para la adopci\u00f3n<\/strong> en lugar de una salvaguarda. Bos destac\u00f3 las pruebas de conocimiento cero<\/strong> como una soluci\u00f3n pr\u00e1ctica, describiendo sistemas de divulgaci\u00f3n selectiva que confirman hechos sin revelar datos excesivos.<\/p>\n Zooko Wilcox, fundador de Electric Coin Company, defendi\u00f3 el dise\u00f1o de blockchain centrado en la privacidad. Describi\u00f3 Zcash como un sistema construido para dar a los usuarios opciones<\/strong>, permitiendo transacciones privadas sin eliminar la responsabilidad o las opciones de cumplimiento.<\/p>\n La excomisionada de la CFTC y actual CEO de Blockchain Association, Summer Mersinger, advirti\u00f3 contra la expansi\u00f3n del control gubernamental como respuesta predeterminada. Bas\u00e1ndose en su experiencia reguladora, dijo que las agencias a menudo buscan soluciones en otras agencias, incluso cuando la innovaci\u00f3n en el sector privado<\/strong> funciona mejor.<\/p>\n Mersinger se\u00f1al\u00f3 la identidad digital<\/strong> como un ejemplo, afirmando que los sistemas que permiten a los usuarios decidir qu\u00e9 informaci\u00f3n compartir son m\u00e1s efectivos que la recolecci\u00f3n de datos en bloque.<\/p>\n Seg\u00fan los oradores, el problema central ya no es si existen herramientas de privacidad, sino si los reguladores permitir\u00e1n que se desarrollen sin asumir una intenci\u00f3n criminal<\/strong>. Juntos, los argumentos enmarcaron la privacidad como un derecho legal<\/strong>, un requisito econ\u00f3mico<\/strong> y una opci\u00f3n de dise\u00f1o arraigada en la tradici\u00f3n estadounidense. El debate ahora se centra en si los reguladores se adaptar\u00e1n a esta realidad o continuar\u00e1n tratando la privacidad misma como una se\u00f1al de alerta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Privacidad en la Industria de Criptomonedas Los l\u00edderes de la industria de criptomonedas instaron a los reguladores estadounidenses a dejar de considerar las herramientas de privacidad de blockchain como indicios de mala conducta, argumentando que la privacidad es legal, constitucional y necesaria para los mercados modernos. Este impulso se produjo durante la mesa redonda del Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores (SEC) sobre vigilancia financiera y privacidad. Desaf\u00edos a las Suposiciones de Transparencia Durante la mesa redonda, abogados, desarrolladores y expertos en pol\u00edticas desafiaron suposiciones de larga data sobre la transparencia y la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12092,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,237,25,1894,5819,46,7830],"class_list":["post-12093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-association","tag-legal","tag-starkware","tag-summer-mersinger","tag-usa","tag-zcash"],"yoast_description":"Los l\u00edderes de criptomonedas defendieron la protecci\u00f3n de la privacidad en blockchain durante una mesa redonda de la SEC, enfatizando su legalidad e importancia en los sistemas financieros.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12093\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Desaf\u00edos a las Suposiciones de Transparencia<\/h2>\n
Cuestionamientos sobre la Autoridad de la SEC<\/h2>\n
\n
La Importancia de la Privacidad en la Actividad Econ\u00f3mica<\/h2>\n
Defensa del Dise\u00f1o de Blockchain Centrado en la Privacidad<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n