La Corte Suprema de Corea del Sur<\/strong> ha dictaminado que el Bitcoin<\/strong> mantenido en intercambios de criptomonedas puede ser embargado bajo la Ley de Procedimiento Penal<\/strong> del pa\u00eds, cerrando un desaf\u00edo legal presentado por un sospechoso en una investigaci\u00f3n de lavado de dinero<\/em>. La decisi\u00f3n, reportada por primera vez por Chosun Daily<\/strong>, confirma que los activos digitales almacenados en intercambios califican como objetivos de embargo durante investigaciones penales, a pesar de no existir en forma f\u00edsica.<\/p>\n Corea del Sur tiene una de las tasas m\u00e1s altas de propiedad de criptomonedas a nivel mundial. A partir de marzo de 2025, m\u00e1s de 16 millones de personas<\/strong>\u2014aproximadamente un tercio de la poblaci\u00f3n\u2014ten\u00edan cuentas de criptomonedas en los principales intercambios nacionales. El caso surgi\u00f3 de un embargo policial de 55.6 Bitcoin<\/strong>, valorados en aproximadamente 600 millones de wones coreanos<\/strong> (413,000 d\u00f3lares<\/strong>) en ese momento, de una cuenta de intercambio perteneciente a un individuo identificado solo como el Sr. A<\/strong>. Los activos fueron confiscados como parte de una investigaci\u00f3n de lavado de dinero.<\/p>\n El Sr. A<\/strong> present\u00f3 m\u00e1s tarde una moci\u00f3n de reconsideraci\u00f3n, alegando que el Bitcoin mantenido en una cuenta de intercambio no pod\u00eda ser embargado porque no era un \u00abobjeto f\u00edsico\u00bb seg\u00fan el Art\u00edculo 106<\/strong> de la Ley de Procedimiento Penal. Esa disposici\u00f3n permite a las autoridades embargar evidencia o art\u00edculos sujetos a confiscaci\u00f3n si se reconocen como relacionados con un caso criminal. El Tribunal de Distrito Central de Se\u00fal<\/strong> desestim\u00f3 la moci\u00f3n, dictaminando que el embargo era legal. El Sr. A<\/strong> luego present\u00f3 un nuevo recurso ante la Corte Suprema en diciembre.<\/p>\n En su fallo final, la Corte Suprema<\/strong> rechaz\u00f3 el argumento de que el Bitcoin est\u00e1 fuera del alcance de la ley de embargo. <\/p>\n \u00abBajo la Ley de Procedimiento Penal, los objetivos de embargo incluyen tanto objetos tangibles como informaci\u00f3n electr\u00f3nica\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , dijo la corte, seg\u00fan Chosun Daily. La corte agreg\u00f3 que el Bitcoin, <\/p>\n \u00abcomo un token electr\u00f3nico con la capacidad de ser gestionado, negociado y controlado sustancialmente en t\u00e9rminos de valor econ\u00f3mico\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , califica como un activo que puede ser embargado por tribunales o agencias de investigaci\u00f3n.<\/p>\n \u00abLa disposici\u00f3n en este caso, que embarg\u00f3 Bitcoin a nombre del Sr. A gestionado por un intercambio de activos virtuales, es legal, y no hay error en la decisi\u00f3n del tribunal inferior de desestimar la moci\u00f3n de reconsideraci\u00f3n\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , afirm\u00f3 el fallo.<\/p>\n Esta decisi\u00f3n es consistente con una serie de fallos anteriores de tribunales surcoreanos que han tratado las criptomonedas como propiedad o activos. En 2018<\/strong>, la Corte Suprema sostuvo que el Bitcoin es una propiedad intangible con valor econ\u00f3mico y puede ser confiscado si se obtiene a trav\u00e9s de actividad criminal. Ese mismo a\u00f1o, los tokens de criptomonedas fueron reconocidos como activos divisibles en procedimientos de divorcio. En 2021<\/strong>, la corte aclar\u00f3 a\u00fan m\u00e1s que el Bitcoin constituye un activo virtual que encarna valor econ\u00f3mico y se considera un inter\u00e9s de propiedad bajo la ley penal.<\/p>\n Otras jurisdicciones han adoptado enfoques similares, clasificando los activos digitales como propiedad para fines legales y de aplicaci\u00f3n. El mes pasado, el Reino Unido<\/strong> aprob\u00f3 una legislaci\u00f3n que reconoce formalmente los activos digitales como propiedad, otorg\u00e1ndoles el mismo estatus legal que las formas tradicionales de propiedad. La ley tiene como objetivo proporcionar una gu\u00eda m\u00e1s clara para los tribunales que manejan casos relacionados con robo, herencia e insolvencia relacionados con activos de criptomonedas. La legislaci\u00f3n del Reino Unido se basa en recomendaciones de la Comisi\u00f3n de Derecho de Inglaterra y Gales<\/strong> y proporciona respaldo legal a principios que se hab\u00edan desarrollado previamente a trav\u00e9s del derecho consuetudinario.<\/p>\n Tales medidas est\u00e1n destinadas a mejorar la claridad y la aplicaci\u00f3n en casos que involucran activos digitales, particularmente donde se concernen los ingresos criminales y la recuperaci\u00f3n de activos.<\/p>\n Etay Katz<\/strong>, jefe de activos digitales en el bufete de abogados Ashurst, coment\u00f3 a Decrypt en ese momento que la ley era <\/p>\n \u00abun reconocimiento legal bienvenido y oportuno de la calidad fundamental de propiedad en los activos de criptomonedas.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dictamen de la Corte Suprema de Corea del Sur sobre Bitcoin La Corte Suprema de Corea del Sur ha dictaminado que el Bitcoin mantenido en intercambios de criptomonedas puede ser embargado bajo la Ley de Procedimiento Penal del pa\u00eds, cerrando un desaf\u00edo legal presentado por un sospechoso en una investigaci\u00f3n de lavado de dinero. La decisi\u00f3n, reportada por primera vez por Chosun Daily, confirma que los activos digitales almacenados en intercambios califican como objetivos de embargo durante investigaciones penales, a pesar de no existir en forma f\u00edsica. Propiedad de Criptomonedas en Corea del Sur Corea del Sur tiene una de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12634,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,25,688,651],"class_list":["post-12635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-legal","tag-south-korea","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"La Corte Suprema de Corea del Sur ha dictaminado que el Bitcoin en intercambios puede ser embargado legalmente, afirmando que los activos digitales son considerados objetivos de embargo en investigaciones penales.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12635\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Propiedad de Criptomonedas en Corea del Sur<\/h2>\n
Desarrollo del Caso<\/h2>\n
Fallo de la Corte Suprema<\/h2>\n
Consistencia con Fallos Anteriores<\/h2>\n
Enfoques Internacionales<\/h2>\n