{"id":13178,"date":"2026-02-04T08:36:25","date_gmt":"2026-02-04T08:36:25","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/sec-v-ripple-nunca-debio-suceder-afirma-abogado-de-valores-xrp-nunca-fue-un-valor-u-today\/"},"modified":"2026-02-04T08:36:25","modified_gmt":"2026-02-04T08:36:25","slug":"sec-v-ripple-nunca-debio-suceder-afirma-abogado-de-valores-xrp-nunca-fue-un-valor-u-today","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/sec-v-ripple-nunca-debio-suceder-afirma-abogado-de-valores-xrp-nunca-fue-un-valor-u-today\/","title":{"rendered":"SEC v. Ripple: Nunca Debi\u00f3 Suceder, Afirma Abogado de Valores: &#8216;XRP Nunca Fue un Valor&#8217; &#8211; U.Today"},"content":{"rendered":"<h2>La Disputa entre la SEC y Ripple<\/h2>\n<p>La disputa en curso entre la <strong>SEC<\/strong> y <strong>Ripple<\/strong>, as\u00ed como el token <strong>XRP<\/strong>, ha resurgido tras las declaraciones de un reconocido abogado de valores en EE. UU., quien sostiene que el caso nunca debi\u00f3 haberse presentado. En medio de la <strong>Ronda 2 de los esc\u00e1ndalos de la era Epstein<\/strong> que estallan en Washington, las criptomonedas se ven arrastradas a esta misma conflagraci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Declaraciones de James Murphy<\/h2>\n<p>El veterano abogado <strong>James Murphy<\/strong>, conocido en l\u00ednea como <em>MetaLawMan<\/em>, cuestion\u00f3 la base del caso de la SEC, afirmando que la mayor\u00eda de los profesionales legales con experiencia en criptomonedas nunca consideraron que <strong>XRP<\/strong> calificara como un valor en primer lugar. Para Murphy, la acci\u00f3n de ejecuci\u00f3n liderada por <strong>Jay Clayton<\/strong> fue tanto infundada como injustificada.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abLa acci\u00f3n de ejecuci\u00f3n fue tanto infundada como injustificada.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>Esta declaraci\u00f3n provoc\u00f3 una fuerte reacci\u00f3n en la comunidad de <strong>XRP<\/strong>, que a\u00fan se siente herida por a\u00f1os de batallas legales sobre la supuesta venta no registrada de tokens <strong>XRP<\/strong> por parte de <strong>Ripple<\/strong>.<\/p>\n<h2>Impacto en el Mercado de Criptomonedas<\/h2>\n<p>La demanda original, presentada justo antes de que <strong>Jay Clayton<\/strong> renunciara como presidente de la SEC, dio lugar a una de las disputas legales m\u00e1s impactantes en la historia de las criptomonedas. Y no se trataba solo de <strong>Ripple<\/strong>: fue una lucha por el poder que afect\u00f3 a todo el mercado de <strong>altcoins<\/strong>.<\/p>\n<p>La nueva indignaci\u00f3n se debe a un antiguo hilo del inversor tecnol\u00f3gico <strong>Jason Calacanis<\/strong>, quien una vez afirm\u00f3 que <strong>XRP<\/strong> es un \u00abvalor controlado centralmente\u00bb y advirti\u00f3 que si la SEC es demasiado indulgente con \u00e9l, podr\u00eda causar \u00abcaos\u00bb en los mercados.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abSi la SEC es demasiado indulgente con XRP, podr\u00eda causar caos en los mercados.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>La publicaci\u00f3n estaba llena de p\u00e1nico moral y tambi\u00e9n afirmaba que los inversores minoristas no pueden comprar <strong>XRP<\/strong> a menos que pasen una <strong>\u00abprueba de inversor sofisticado\u00bb<\/strong>. Con la memoria p\u00fablica resurgiendo entre redes de \u00e9lite y cuestionables maniobras de poder, el regreso de personalidades de la era de la SEC vinculadas a esc\u00e1ndalos de alto perfil es m\u00e1s que una situaci\u00f3n inc\u00f3moda; podr\u00eda convertirse en un gran petardo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Disputa entre la SEC y Ripple La disputa en curso entre la SEC y Ripple, as\u00ed como el token XRP, ha resurgido tras las declaraciones de un reconocido abogado de valores en EE. UU., quien sostiene que el caso nunca debi\u00f3 haberse presentado. En medio de la Ronda 2 de los esc\u00e1ndalos de la era Epstein que estallan en Washington, las criptomonedas se ven arrastradas a esta misma conflagraci\u00f3n. Declaraciones de James Murphy El veterano abogado James Murphy, conocido en l\u00ednea como MetaLawMan, cuestion\u00f3 la base del caso de la SEC, afirmando que la mayor\u00eda de los profesionales legales<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13177,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[9716,8482,3299,25,8,24],"class_list":["post-13178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-james-murphy","tag-jason-calacanis","tag-jay-clayton","tag-legal","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"Un destacado abogado de valores sostiene que el caso de la SEC contra Ripple y XRP es infundado, argumentando que XRP nunca ha sido un valor. Descubre las implicaciones para el mundo de las criptomonedas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13178\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}