Un tribunal federal de EE. UU. ha desestimado una demanda que acusaba a la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance<\/strong> de facilitar el financiamiento del terrorismo. El tribunal dictamin\u00f3 que los demandantes no lograron establecer los requisitos legales necesarios para responsabilizar a la plataforma bajo las leyes antiterroristas de EE. UU.<\/p>\n En una opini\u00f3n emitida el 6 de marzo, la jueza Jeannette A. Vargas<\/strong>, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, concedi\u00f3 la moci\u00f3n de los demandados para desestimar la queja presentada por cientos de v\u00edctimas y familiares de v\u00edctimas de ataques terroristas. Los demandantes, vinculados a 64 ataques<\/strong> en todo el mundo entre 2016 y 2024, alegaron que Binance permiti\u00f3 que cuentas asociadas a grupos terroristas y sus intermediarios operaran en su plataforma.<\/p>\n Argumentaron que los servicios de la plataforma facilitaron a esos actores el movimiento de fondos, lo que equivaldr\u00eda a ayudar y facilitar el terrorismo bajo la Ley Antiterrorista de EE. UU.<\/strong> y la Ley de Justicia contra los Patrocinadores del Terrorismo<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo, el tribunal dictamin\u00f3 que la queja no demostr\u00f3 de manera plausible que Binance proporcionara intencionalmente asistencia sustancial a organizaciones terroristas. Seg\u00fan la opini\u00f3n, las alegaciones se basaron en gran medida en afirmaciones de que ciertas billeteras vinculadas a grupos sancionados hab\u00edan utilizado la plataforma, pero no lograron demostrar que Binance estaba al tanto de esas conexiones en el momento de las transacciones.<\/p>\n La jueza Vargas tambi\u00e9n encontr\u00f3 que los demandantes no vincularon suficientemente las supuestas transacciones de criptomonedas con los ataques espec\u00edficos citados en la demanda. El tribunal se\u00f1al\u00f3 que la queja se basaba en afirmaciones generalizadas sobre el uso terrorista de activos digitales, en lugar de alegaciones concretas que mostraran que los fondos que pasaban por Binance apoyaban directamente los incidentes mencionados por los demandantes.<\/p>\n Debido a estas deficiencias, el tribunal concluy\u00f3 que la queja no cumpl\u00eda con el est\u00e1ndar legal requerido para la responsabilidad de ayudar y facilitar bajo las leyes antiterroristas de EE. UU. Al desestimar el caso, la jueza otorg\u00f3 a los demandantes 60 d\u00edas<\/strong> para presentar una queja enmendada que aborde las deficiencias identificadas en la resoluci\u00f3n. Si logran presentar alegaciones m\u00e1s s\u00f3lidas, el caso podr\u00eda continuar en el tribunal federal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desestimaci\u00f3n de la Demanda contra Binance Un tribunal federal de EE. UU. ha desestimado una demanda que acusaba a la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance de facilitar el financiamiento del terrorismo. El tribunal dictamin\u00f3 que los demandantes no lograron establecer los requisitos legales necesarios para responsabilizar a la plataforma bajo las leyes antiterroristas de EE. UU. Detalles del Caso En una opini\u00f3n emitida el 6 de marzo, la jueza Jeannette A. Vargas, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, concedi\u00f3 la moci\u00f3n de los demandados para desestimar la queja presentada por cientos<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13833,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[54,25,3544,46],"class_list":["post-13834","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-binance","tag-legal","tag-southern-district-of-new-york","tag-usa"],"yoast_description":"Un tribunal de EE. UU. desestim\u00f3 una demanda contra Binance por financiamiento del terrorismo, citando pruebas insuficientes para vincular a la plataforma con actividades terroristas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13834\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles del Caso<\/h2>\n
Decisi\u00f3n del Tribunal<\/h2>\n
Conclusiones y Pr\u00f3ximos Pasos<\/h2>\n