La plataforma DAO Tally<\/strong> est\u00e1 cerrando despu\u00e9s de seis a\u00f1os de operaci\u00f3n<\/strong>, lo que subraya c\u00f3mo las regulaciones m\u00e1s suaves<\/strong> en EE. UU. y la adopci\u00f3n de ETF<\/strong> (fondos cotizados en bolsa) y RWA<\/strong> (activos del mundo real) han erosionado la demanda de DAOs como escudo regulatorio, afectando las herramientas de gobernanza. La decisi\u00f3n de cerrar Tally, un proveedor de herramientas para DAOs, es uno de los signos m\u00e1s claros de que la era del \u00abDAO para todo\u00bb<\/em> ha llegado a su fin.<\/p>\n Este cierre ocurre en un momento en que el clima regulatorio<\/strong> en EE. UU. ha cambiado de una hostilidad abierta a un marco m\u00e1s permisivo, impulsado por la implementaci\u00f3n de ETF y RWA. Esto ha reducido la necesidad percibida de envolver proyectos en estructuras de gobernanza complejas solo para evitar riesgos de cumplimiento. Dennison Bertram<\/strong>, CEO de Tally, coment\u00f3 que la tesis original de la plataforma estaba estrechamente vinculada al duro entorno regulatorio bajo la presidencia de la SEC de Gary Gensler<\/strong> durante la administraci\u00f3n de Biden. En ese contexto, muchos equipos adoptaron la gobernanza DAO como un escudo legal<\/em>, con la esperanza de que la percepci\u00f3n de descentralizaci\u00f3n los mantuviera fuera del radar de los reguladores.<\/p>\n A medida que las regulaciones se han suavizado y la estructura del mercado se ha normalizado, especialmente con la implementaci\u00f3n de ETF al contado y el movimiento de flujos institucionales hacia la costa, la narrativa de \u00abDAO como escudo regulatorio\u00bb<\/em> ha perdido fuerza, al igual que la demanda de herramientas de gobernanza especializadas. Bertram argumenta que, con el entorno en EE. UU. volvi\u00e9ndose relativamente m\u00e1s indulgente, la gobernanza DAO ya no es una elecci\u00f3n de dise\u00f1o obligatoria<\/strong> para nuevos proyectos, sino opcional. Cuando la descentralizaci\u00f3n ya no se percibe como una estrategia de supervivencia legal, menos equipos est\u00e1n dispuestos a soportar la sobrecarga de coordinaci\u00f3n<\/strong>, la apat\u00eda de los votantes y la fragmentaci\u00f3n que conlleva la gobernanza en cadena.<\/p>\n Para plataformas de infraestructura como Tally, esto se traduce en un mercado estructuralmente m\u00e1s peque\u00f1o<\/strong> justo cuando la competencia de m\u00f3dulos de votaci\u00f3n nativos de protocolo m\u00e1s ligeros ha aumentado. Para los mercados de criptomonedas, el cierre de Tally representa otro dato en una tendencia m\u00e1s amplia que se aleja del teatro de gobernanza hacia productos que pueden demostrar flujos de efectivo claros<\/strong>, compatibilidad regulatoria<\/strong> o adyacencia a ETF\/RWA<\/strong>. Los tokens de gobernanza que depend\u00edan puramente de narrativas de proceso\u2014votos, foros y propuestas interminables\u2014probablemente enfrentar\u00e1n un entorno de oferta m\u00e1s dif\u00edcil a medida que la pila de herramientas a su alrededor se consolide. Sin embargo, el fin de Tally no elimina a los DAOs por completo; simplemente expone cu\u00e1les existen para la coordinaci\u00f3n genuina de la comunidad<\/strong> y cu\u00e1les fueron construidos principalmente como camuflaje legal<\/em> durante el pico del miedo a la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cierre de la Plataforma DAO Tally La plataforma DAO Tally est\u00e1 cerrando despu\u00e9s de seis a\u00f1os de operaci\u00f3n, lo que subraya c\u00f3mo las regulaciones m\u00e1s suaves en EE. UU. y la adopci\u00f3n de ETF (fondos cotizados en bolsa) y RWA (activos del mundo real) han erosionado la demanda de DAOs como escudo regulatorio, afectando las herramientas de gobernanza. La decisi\u00f3n de cerrar Tally, un proveedor de herramientas para DAOs, es uno de los signos m\u00e1s claros de que la era del \u00abDAO para todo\u00bb ha llegado a su fin. Cambio en el Clima Regulatorio Este cierre ocurre en un momento<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14037,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[27,34,25,46],"class_list":["post-14038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-gary-gensler","tag-joe-biden","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"Tally, una plataforma de gobernanza DAO, cierra despu\u00e9s de seis a\u00f1os de operaci\u00f3n a medida que las regulaciones en EE. UU. se suavizan y disminuye la necesidad de estructuras de gobernanza complejas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14038\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Cambio en el Clima Regulatorio<\/h2>\n
La Evoluci\u00f3n de la Gobernanza DAO<\/h2>\n
Impacto en el Mercado de Criptomonedas<\/h2>\n