Un tribunal de California ha rechazado el intento de un usuario de Coinbase de bloquear una citaci\u00f3n del IRS<\/strong> para acceder a sus registros financieros. Seg\u00fan informaci\u00f3n de PACER<\/em>, Roger Metz present\u00f3 una petici\u00f3n en el Distrito Norte de California en mayo del a\u00f1o pasado para anular una citaci\u00f3n del IRS que buscaba sus registros financieros en relaci\u00f3n con una auditor\u00eda de su declaraci\u00f3n de impuestos de 2022.<\/p>\n El argumento de Metz se centr\u00f3 en que la citaci\u00f3n violaba sus derechos de privacidad<\/strong> y era demasiado amplia. Adem\u00e1s, sus abogados sostuvieron que \u00e9l hab\u00eda identificado un error en su declaraci\u00f3n, present\u00f3 una declaraci\u00f3n enmendada y pag\u00f3 el impuesto adicional correspondiente, pero esto no detuvo la acci\u00f3n del IRS.<\/p>\n Sin embargo, la jueza del Distrito de EE. UU., Araceli Mart\u00ednez-Olgu\u00edn<\/strong>, fall\u00f3 en contra del peticionario el mi\u00e9rcoles, al determinar que no notific\u00f3 a todas las partes gubernamentales requeridas dentro del plazo de 90 d\u00edas<\/strong>. La jueza desestim\u00f3 el caso por motivos procesales, bas\u00e1ndose en las reglas de procedimiento civil federal, que exigen que los demandados sean notificados formalmente de las demandas para garantizar que reciban aviso y tengan la oportunidad de responder.<\/p>\n Los documentos del tribunal indican que Metz notific\u00f3 a la Oficina del Fiscal de EE. UU. para el Distrito Norte de California y al IRS, pero no al Fiscal General de EE. UU. en Washington. Los abogados del gobierno argumentaron que esta omisi\u00f3n era suficiente para justificar la desestimaci\u00f3n.<\/p>\n \u00abEn su escrito de oposici\u00f3n, Metz no ofrece ninguna explicaci\u00f3n por su falta de notificaci\u00f3n a los Estados Unidos dentro de los 90 d\u00edas posteriores a la presentaci\u00f3n de su petici\u00f3n, y mucho menos que ten\u00eda una buena causa\u00bb<\/p><\/blockquote>\n se\u00f1al\u00f3 la jueza Mart\u00ednez-Olgu\u00edn en su decisi\u00f3n.<\/p>\n El caso ha sido desestimado sin perjuicio<\/strong>, lo que significa que Metz tiene la opci\u00f3n de presentar la petici\u00f3n nuevamente en el futuro. Como se inform\u00f3 anteriormente por crypto.news<\/em>, el a\u00f1o pasado, otro usuario de Coinbase, James Harper<\/strong>, acus\u00f3 al IRS de violar sus derechos de la Cuarta Enmienda tras una citaci\u00f3n John Doe utilizada para obtener sus datos de un intercambio de criptomonedas. Sin embargo, el tribunal se aline\u00f3 con el IRS y se neg\u00f3 a escuchar su caso.<\/p>\n Este resultado refuerza la autoridad del IRS<\/strong> para obtener registros financieros de usuarios de intercambios de criptomonedas centralizados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rechazo de Citaci\u00f3n del IRS a Usuario de Coinbase Un tribunal de California ha rechazado el intento de un usuario de Coinbase de bloquear una citaci\u00f3n del IRS para acceder a sus registros financieros. Seg\u00fan informaci\u00f3n de PACER, Roger Metz present\u00f3 una petici\u00f3n en el Distrito Norte de California en mayo del a\u00f1o pasado para anular una citaci\u00f3n del IRS que buscaba sus registros financieros en relaci\u00f3n con una auditor\u00eda de su declaraci\u00f3n de impuestos de 2022. Argumentos de Metz El argumento de Metz se centr\u00f3 en que la citaci\u00f3n violaba sus derechos de privacidad y era demasiado amplia. Adem\u00e1s,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14087,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,1161,52,9906,240,9905,25,46],"class_list":["post-14088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-california","tag-coinbase","tag-fourth-amendment","tag-irs","tag-james-harper","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"Un juez de California desestim\u00f3 la solicitud de un usuario de Coinbase para anular una citaci\u00f3n fiscal del IRS, destacando errores procesales en la notificaci\u00f3n a las partes gubernamentales.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14088\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Argumentos de Metz<\/h2>\n
Decisi\u00f3n Judicial<\/h2>\n
Consecuencias del Fallo<\/h2>\n