La senadora estadounidense Cynthia Lummis<\/strong> rechaz\u00f3 las afirmaciones de que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales<\/strong> (CLARITY Act<\/em>) deja a los desarrolladores de finanzas descentralizadas (DeFi<\/em>) expuestos a riesgos legales. Su respuesta se produjo despu\u00e9s de que el abogado especializado en criptomonedas, Jake Chervinsky<\/strong>, se\u00f1alara que el T\u00edtulo 3 del \u00faltimo borrador del Senado podr\u00eda clasificar a algunos desarrolladores de software no custodial como transmisores de dinero<\/strong>.<\/p>\n Lummis afirm\u00f3 que la cr\u00edtica actual no refleja el trabajo m\u00e1s reciente sobre el proyecto de ley. En una publicaci\u00f3n en X<\/strong>, escribi\u00f3: <\/p>\n No creas en el FUD<\/p><\/blockquote>\n (miedo, incertidumbre y duda), y asegur\u00f3 que los recientes cambios bipartidistas al T\u00edtulo 3 convertir\u00edan a la medida en \u201cla protecci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida para DeFi y los desarrolladores jam\u00e1s promulgada.\u201d<\/strong> Tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que los legisladores deben aprobar la CLARITY Act<\/em> para que esas protecciones entren en vigor.<\/p>\n Sus comentarios se produjeron en medio de las negociaciones en el Senado sobre el proyecto de ley de estructura del mercado, mientras la industria de criptomonedas manten\u00eda una estrecha vigilancia sobre la pr\u00f3xima versi\u00f3n del texto. Chervinsky expres\u00f3 su principal preocupaci\u00f3n: que los desarrolladores de software no custodial podr\u00edan ser clasificados err\u00f3neamente como transmisores de dinero<\/strong>. Argument\u00f3 que este problema sigue sin resolverse y que este punto es \u201cno negociable para DeFi.\u201d<\/strong><\/p>\n El debate se centra en c\u00f3mo el T\u00edtulo 3 interact\u00faa con la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain<\/strong> (BRCA<\/em>). Esta ley, presentada por Lummis y el senador Ron Wyden<\/strong> en enero, establece que los desarrolladores y proveedores de infraestructura que no controlan los fondos de los usuarios no deben ser considerados transmisores de dinero<\/strong> bajo la ley federal.<\/p>\n Adem\u00e1s, el DeFi Education Fund<\/strong> indic\u00f3 que el borrador del Senado de enero inclu\u00eda la BRCA<\/em> en la Secci\u00f3n 604 y lenguaje sobre autocustodia en la Secci\u00f3n 605. Sin embargo, tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el mismo borrador a\u00f1ad\u00eda un nuevo T\u00edtulo 3 con disposiciones sobre finanzas il\u00edcitas que podr\u00edan afectar la tecnolog\u00eda DeFi<\/em> y a sus desarrolladores. Esta preocupaci\u00f3n ha crecido tras las recientes acciones de aplicaci\u00f3n en Estados Unidos.<\/p>\n El Departamento de Justicia inform\u00f3 que el cofundador de Tornado Cash<\/strong>, Roman Storm<\/strong>, fue condenado el 6 de agosto de 2025 por conspiraci\u00f3n para operar un negocio de transmisi\u00f3n de dinero no autorizado. El Comit\u00e9 Bancario del Senado hab\u00eda planeado marcar la legislaci\u00f3n sobre la estructura del mercado de activos digitales el 15 de enero, pero el presidente Tim Scott<\/strong> anunci\u00f3 el 14 de enero que la revisi\u00f3n se pospondr\u00eda mientras continuaban las negociaciones bipartidistas.<\/p>\n Reuters inform\u00f3 m\u00e1s tarde que el proyecto de ley a\u00fan enfrentaba disputas en marzo, con los bancos oponi\u00e9ndose a las caracter\u00edsticas de recompensas de stablecoin que podr\u00edan desviar dep\u00f3sitos de prestamistas tradicionales. Esta lucha m\u00e1s amplia ha mantenido la CLARITY Act<\/em> bajo revisi\u00f3n mientras los legisladores trabajan en el siguiente paso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rechazo a las Afirmaciones sobre la CLARITY Act La senadora estadounidense Cynthia Lummis rechaz\u00f3 las afirmaciones de que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY Act) deja a los desarrolladores de finanzas descentralizadas (DeFi) expuestos a riesgos legales. Su respuesta se produjo despu\u00e9s de que el abogado especializado en criptomonedas, Jake Chervinsky, se\u00f1alara que el T\u00edtulo 3 del \u00faltimo borrador del Senado podr\u00eda clasificar a algunos desarrolladores de software no custodial como transmisores de dinero. Comentarios de Lummis Lummis afirm\u00f3 que la cr\u00edtica actual no refleja el trabajo m\u00e1s reciente sobre el proyecto de ley. En una<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14247,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,5433,6049,565,12,8791,25,1621,2596,9764,2175,2038,46],"class_list":["post-14248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-clarity-act","tag-cynthia-lummis","tag-defi","tag-jake-chervinsky","tag-legal","tag-reuters","tag-roman-storm","tag-ron-wyden","tag-tim-scott","tag-tornado-cash","tag-usa"],"yoast_description":"La senadora Cynthia Lummis defiende la CLARITY Act, afirmando que fortalece las protecciones legales para los desarrolladores de DeFi en medio de los debates en curso en el Congreso.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14248\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Comentarios de Lummis<\/h2>\n
Preocupaciones sobre la Clasificaci\u00f3n de Desarrolladores<\/h2>\n
Interacci\u00f3n con la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain<\/h2>\n
Acciones de Aplicaci\u00f3n y Revisi\u00f3n Legislativa<\/h2>\n