{"id":14416,"date":"2026-04-06T07:52:31","date_gmt":"2026-04-06T07:52:31","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/adam-back-rechaza-congelar-4-millones-de-bitcoin-perdidos-a-pesar-de-la-amenaza-cuantica\/"},"modified":"2026-04-06T07:52:31","modified_gmt":"2026-04-06T07:52:31","slug":"adam-back-rechaza-congelar-4-millones-de-bitcoin-perdidos-a-pesar-de-la-amenaza-cuantica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/adam-back-rechaza-congelar-4-millones-de-bitcoin-perdidos-a-pesar-de-la-amenaza-cuantica\/","title":{"rendered":"Adam Back rechaza congelar 4 millones de Bitcoin perdidos a pesar de la amenaza cu\u00e1ntica"},"content":{"rendered":"<h2>El Futuro de la Seguridad de Bitcoin<\/h2>\n<p>En la comunidad cripto, contin\u00faa una <strong>acalorada discusi\u00f3n<\/strong> sobre el futuro de la seguridad de Bitcoin tras el anuncio de Google sobre un <strong>avance significativo<\/strong> en la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Este avance ha generado preocupaciones sobre la seguridad de la red de Bitcoin y ha acercado las expectativas del llamado <em>D\u00eda Q<\/em>, el d\u00eda en que una computadora cu\u00e1ntica podr\u00eda romper las claves de Bitcoin.<\/p>\n<h2>Debate entre Expertos<\/h2>\n<p>El debate actual ha involucrado a <strong>Adam Back<\/strong>, CEO de Blockstream, y al conocido analista <strong>Willy Woo<\/strong>, quienes discuten el destino de <strong>4 millones de BTC inactivos<\/strong> que podr\u00edan volverse vulnerables con la llegada del D\u00eda Q. Actualmente, los demostradores operan con <strong>dos qubits l\u00f3gicos<\/strong> en una \u00fanica arquitectura f\u00edsica. Sin embargo, seg\u00fan Back, la verdadera ruptura de la criptograf\u00eda de Bitcoin a\u00fan requiere de <strong>cuatro a seis \u00f3rdenes de magnitud m\u00e1s de potencia<\/strong>.<\/p>\n<h2>Consecuencias del Acceso Cu\u00e1ntico<\/h2>\n<p>A pesar de esta brecha tecnol\u00f3gica, Willy Woo enfatiza que una <strong>nube de incertidumbre<\/strong> pesa sobre el mercado. Este tema concierne aproximadamente a 4 millones de BTC en direcciones antiguas cuyos propietarios han perdido sus claves o han fallecido. Si una computadora cu\u00e1ntica pudiera acceder a estas billeteras mediante <strong>fuerza bruta<\/strong>, estas monedas podr\u00edan regresar repentinamente al mercado, generando un <strong>movimiento masivo<\/strong> y presi\u00f3n sobre el precio de Bitcoin.<\/p>\n<h2>Elecci\u00f3n Existencial para Bitcoin<\/h2>\n<p>As\u00ed, seg\u00fan Woo, Bitcoin enfrenta una <strong>elecci\u00f3n existencial<\/strong>. \u00c9l argumenta que BTC no deber\u00eda abandonar a un usuario, incluso si esa persona est\u00e1 cumpliendo una condena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n, y que deber\u00eda ser posible <strong>actualizar una billetera<\/strong> a un est\u00e1ndar resistente a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. En este contexto, Woo se pronuncia a favor de <strong>congelar las monedas<\/strong>.<\/p>\n<h2>Postura de Adam Back<\/h2>\n<p>Sin embargo, el legendario cript\u00f3grafo Adam Back adopta una postura de estricta adherencia a los principios de <strong>descentralizaci\u00f3n<\/strong> y responde a las preocupaciones de su oponente con la idea de que aquellos que no cuidaron la seguridad de su billetera de antemano ya est\u00e1n expuestos. <\/p>\n<blockquote><p>\u00abSer\u00e1s estafado de todos modos, ya que alguien las robar\u00e1. No son los desarrolladores, es el mercado el que decide. Si no hay consenso, los desarrolladores ni siquiera liberar\u00e1n el c\u00f3digo. Mi opini\u00f3n es que, a medida que se vuelva m\u00e1s real, y a medida que las personas hayan tenido m\u00e1s tiempo para reflexionar, se dar\u00e1n cuenta de que mi opini\u00f3n es correcta :)\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<h2>Conclusiones sobre la Seguridad<\/h2>\n<p>La l\u00f3gica de Back es clara: si aparece una computadora cu\u00e1ntica, las monedas ser\u00e1n robadas por hackers, y este es un <strong>evento de mercado<\/strong>, no una decisi\u00f3n de los desarrolladores. Cualquier intento de los desarrolladores de decidir qu\u00e9 monedas son v\u00e1lidas y cu\u00e1les no es, en s\u00ed mismo, una forma de <strong>estafa<\/strong>. Seg\u00fan Back, a medida que la amenaza cu\u00e1ntica se vuelva m\u00e1s realista, las personas se dar\u00e1n cuenta de que la <strong>inmutabilidad del c\u00f3digo<\/strong> es m\u00e1s importante que los intentos de salvar artificialmente las billeteras antiguas. La seguridad es <strong>responsabilidad personal<\/strong> del propietario, no una funci\u00f3n de control centralizado sobre el protocolo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Futuro de la Seguridad de Bitcoin En la comunidad cripto, contin\u00faa una acalorada discusi\u00f3n sobre el futuro de la seguridad de Bitcoin tras el anuncio de Google sobre un avance significativo en la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Este avance ha generado preocupaciones sobre la seguridad de la red de Bitcoin y ha acercado las expectativas del llamado D\u00eda Q, el d\u00eda en que una computadora cu\u00e1ntica podr\u00eda romper las claves de Bitcoin. Debate entre Expertos El debate actual ha involucrado a Adam Back, CEO de Blockstream, y al conocido analista Willy Woo, quienes discuten el destino de 4 millones de BTC<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14415,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,971,418,9986,9085],"class_list":["post-14416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-google","tag-q-day","tag-willy-woo"],"yoast_description":"Adam Back defiende la descentralizaci\u00f3n de Bitcoin ante las amenazas de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, rechazando los llamados a congelar BTC perdidos a pesar de las posibles vulnerabilidades.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14416\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}