Los abogados del Departamento de Justicia (DOJ)<\/strong> han rechazado el intento del desarrollador de Ethereum, Roman Storm<\/strong>, de desestimar su caso penal, que podr\u00eda ir a juicio por segunda vez. En una carta enviada a la jueza federal Katherine Polk Failla<\/strong>, los fiscales instaron a desestimar un fallo reciente de la Corte Suprema que Storm argument\u00f3 podr\u00eda afectar su situaci\u00f3n legal.<\/p>\n Storm fue arrestado en 2023 por operar Tornado Cash<\/strong>, un servicio de mezcla de criptomonedas que permit\u00eda a los usuarios de Ethereum mantener sus transacciones en privado. Los fiscales alegaron que Storm era consciente de que actores malintencionados utilizaban Tornado Cash para lavar dinero<\/strong>, a pesar de que el software funcionaba de manera aut\u00f3noma.<\/p>\n El verano pasado, un jurado de Manhattan declar\u00f3 a Storm culpable de operar un transmisor de dinero ilegal, aunque no lleg\u00f3 a un veredicto sobre otros dos cargos de lavado de dinero y evasi\u00f3n de sanciones. Storm apel\u00f3 el veredicto y el DOJ solicit\u00f3 un nuevo juicio por conspiraci\u00f3n para cometer lavado de dinero y evasi\u00f3n de sanciones.<\/p>\n Los abogados de Storm se sintieron optimistas tras un fallo de la Corte Suprema que dict\u00f3 que Cox<\/strong>, un proveedor de servicios de internet, no pod\u00eda ser considerado responsable por las acciones ilegales de sus clientes. Argumentaron que este fallo ten\u00eda relevancia para su caso, destacando que la administraci\u00f3n Trump apoy\u00f3 la posici\u00f3n de Cox.<\/p>\n \u00abLa conciencia de Cox de que algunos de sus clientes podr\u00edan transmitir m\u00fasica ilegalmente no equival\u00eda a una intenci\u00f3n de infringir los derechos de autor musicales.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Sin embargo, el DOJ rechaz\u00f3 este argumento, afirmando que Cox hab\u00eda implementado pol\u00edticas para disuadir a los usuarios de participar en infracciones de derechos de autor, mientras que Storm era consciente de la mala conducta de algunos usuarios de Tornado Cash y no intervino.<\/p>\n El DOJ tambi\u00e9n argument\u00f3 que no hay evidencia de que Tornado Cash tuviera usos \u00absustanciales o comercialmente significativos\u00bb no criminales, lo que podr\u00eda irritar a los defensores de la privacidad en criptomonedas. \u00abLa conducta del acusado simplemente no es comparable a la conducta en cuesti\u00f3n en Cox,\u00bb<\/strong> afirmaron los fiscales.<\/p>\n El impulso del DOJ para volver a juzgar a Roman Storm es notable, dado el enfoque pro-cripto de la administraci\u00f3n Trump. A pesar de las promesas de no procesar a desarrolladores de software de privacidad, los fiscales han encarcelado a varios de ellos, lo que genera preocupaci\u00f3n entre los defensores de la privacidad en el \u00e1mbito de las criptomonedas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Resumen del Caso de Roman Storm Los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) han rechazado el intento del desarrollador de Ethereum, Roman Storm, de desestimar su caso penal, que podr\u00eda ir a juicio por segunda vez. En una carta enviada a la jueza federal Katherine Polk Failla, los fiscales instaron a desestimar un fallo reciente de la Corte Suprema que Storm argument\u00f3 podr\u00eda afectar su situaci\u00f3n legal. Antecedentes del Caso Storm fue arrestado en 2023 por operar Tornado Cash, un servicio de mezcla de criptomonedas que permit\u00eda a los usuarios de Ethereum mantener sus transacciones en privado. Los fiscales alegaron<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14467,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1192,26,13,9824,25,2596,4197,2038],"class_list":["post-14468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-department-of-justice","tag-donald-trump","tag-ethereum","tag-katherine-polk-failla","tag-legal","tag-roman-storm","tag-supreme-court","tag-tornado-cash"],"yoast_description":"El DOJ de Trump contrarresta los argumentos del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, presionando para desestimar su \u00faltimo intento en un caso penal relacionado con el lavado de dinero.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14468\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Antecedentes del Caso<\/h2>\n
Argumentos de la Defensa y Respuesta del DOJ<\/h2>\n
Implicaciones del Caso<\/h2>\n