Los l\u00edderes de DeFi<\/strong> instan a la SEC<\/strong> a convertir su gu\u00eda temporal sobre \u00abinterfaces de usuario no custodiales\u00bb en reglas vinculantes que protejan la infraestructura neutral frente a una regulaci\u00f3n creciente. Una amplia coalici\u00f3n de desarrolladores e inversores de DeFi est\u00e1 presionando a la Comisi\u00f3n de Valores y Bolsa de EE. UU. para que formalice su reciente gu\u00eda del personal sobre \u00abinterfaces de usuario no custodiales\u00bb a trav\u00e9s de un proceso de elaboraci\u00f3n de reglas. Argumentan que solo definiciones claras y duraderas de \u00abcorredor\u00bb<\/strong> evitar\u00e1n que la infraestructura neutral sea regulada hasta su desaparici\u00f3n.<\/p>\n En una carta presentada esta semana, el DeFi Education Fund<\/strong>, Aave Labs<\/strong>, Uniswap Labs<\/strong>, Paradigm<\/strong>, Andreessen Horowitz<\/strong> y otros firmantes respondieron a la declaraci\u00f3n del personal de la Divisi\u00f3n de Comercio y Mercados de la SEC del 13 de abril sobre cu\u00e1ndo los front ends de activos criptogr\u00e1ficos deben registrarse como corredores. La coalici\u00f3n \u00abapoya firmemente\u00bb<\/strong> la conclusi\u00f3n del personal de que una interfaz de usuario no custodial, que simplemente convierte instrucciones iniciadas por el usuario en comandos legibles por blockchain y deja a los usuarios en pleno control de sus activos, no necesita registrarse como corredor-dealer.<\/p>\n Argumentan que tales herramientas funcionan como infraestructura t\u00e9cnica en lugar de intermediarios de transacciones, aline\u00e1ndose con el llamado de la Comisionada Hester Peirce<\/strong> a un \u00abenfoque regulatorio m\u00e1s permanente\u00bb<\/em> que refleje c\u00f3mo funciona realmente DeFi. La declaraci\u00f3n del 13 de abril estableci\u00f3 un marco de no acci\u00f3n de cinco a\u00f1os para los \u00abProveedores de Interfaces de Usuario Cubiertas\u00bb<\/strong>, permitiendo que ciertos front ends de DeFi y billeteras auto-custodiales operen sin registro de corredor, siempre que cumplan con 12 condiciones, incluidas estrictas limitaciones sobre discreci\u00f3n, manejo de \u00f3rdenes y recomendaciones.<\/p>\n En un notable cambio respecto a la pr\u00e1ctica tradicional, el personal dijo que no objetar\u00eda si estos proveedores reciben tarifas basadas en transacciones, siempre que la compensaci\u00f3n sea plana, objetiva y agn\u00f3stica al producto o lugar, mientras que a\u00fan se proh\u00edbe el pago por flujo de \u00f3rdenes. Sin embargo, la gu\u00eda es expl\u00edcitamente temporal y puede ser retirada en 2031 a menos que la Comisi\u00f3n act\u00fae, un plazo que la coalici\u00f3n DeFi considera insuficiente<\/strong> para las empresas que realizan inversiones en infraestructura a largo plazo.<\/p>\n Su carta insta a la SEC a abrir un proceso de elaboraci\u00f3n de reglas de aviso y comentario que codifique una definici\u00f3n moderna de corredor, excluyendo expl\u00edcitamente a proveedores de software neutrales, validadores, operadores de RPC\/API<\/strong>, redes de or\u00e1culos e infraestructura en la nube que nunca toman custodia ni ejercen discreci\u00f3n comercial. <\/p>\n \u00abEn ausencia de reglas claras y neutrales respecto a la tecnolog\u00eda, futuros empleados o Comisiones podr\u00edan reinterpretar la definici\u00f3n de corredor de maneras que enfr\u00eden la innovaci\u00f3n y empujen la infraestructura central de EE. UU. al extranjero\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , advierten los grupos, repitiendo preocupaciones de que la gu\u00eda ad hoc puede ser revertida tan r\u00e1pido como se emite.<\/p>\n El momento de la carta no es accidental. Con el CLARITY Act<\/strong> \u2014el principal proyecto de ley federal sobre la estructura del mercado de criptomonedas\u2014 atascado en el Comit\u00e9 Bancario del Senado y enfrentando un duro plazo a finales de mayo establecido por el senador Bernie Moreno<\/strong>, los grupos de la industria ven cada vez m\u00e1s el libro de reglas de la SEC como la \u00fanica palanca a corto plazo para obtener claridad. Memorias legales de firmas como Sidley<\/strong>, Jones Day<\/strong> y Deloitte<\/strong> ya han enmarcado la declaraci\u00f3n del 13 de abril como un \u00abcamino\u00bb<\/em> para los proveedores de interfaces DeFi, pero enfatizaron que solo aborda las reglas de corredor-dealer, no el registro de intercambios, las obligaciones de AML<\/strong> o la responsabilidad por fraude.<\/p>\n En su propio \u00abDeFi Debrief\u00bb<\/strong> semanal, el DeFi Education Fund calific\u00f3 el movimiento del personal como \u00abun primer paso significativo\u00bb<\/strong>, pero enfatiz\u00f3 que \u00abla certeza regulatoria duradera requiere acci\u00f3n a nivel de Comisi\u00f3n\u00bb<\/strong>, no solo declaraciones del personal. Hasta que el Congreso act\u00fae o la SEC complete un proceso de elaboraci\u00f3n de reglas completo, el impulso de la coalici\u00f3n subraya una realidad m\u00e1s amplia: el destino de la infraestructura DeFi de EE. UU. a\u00fan depende de c\u00f3mo se aplique una definici\u00f3n de corredor de 90 a\u00f1os a l\u00edneas de c\u00f3digo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introducci\u00f3n Los l\u00edderes de DeFi instan a la SEC a convertir su gu\u00eda temporal sobre \u00abinterfaces de usuario no custodiales\u00bb en reglas vinculantes que protejan la infraestructura neutral frente a una regulaci\u00f3n creciente. Una amplia coalici\u00f3n de desarrolladores e inversores de DeFi est\u00e1 presionando a la Comisi\u00f3n de Valores y Bolsa de EE. UU. para que formalice su reciente gu\u00eda del personal sobre \u00abinterfaces de usuario no custodiales\u00bb a trav\u00e9s de un proceso de elaboraci\u00f3n de reglas. Argumentan que solo definiciones claras y duraderas de \u00abcorredor\u00bb evitar\u00e1n que la infraestructura neutral sea regulada hasta su desaparici\u00f3n. Contexto y Reacci\u00f3n En<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14875,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3168,23],"tags":[166,9033,1985,6049,10097,12,2277,25,244,24,59],"class_list":["post-14876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aave","category-legal","tag-aave","tag-aave-labs","tag-andreessen-horowitz","tag-clarity-act","tag-commissioner-hester-peirce","tag-defi","tag-deloitte","tag-legal","tag-paradigm","tag-sec","tag-uniswap"],"yoast_description":"Los l\u00edderes de DeFi instan a la SEC a formalizar reglas de corredores para interfaces de usuario no custodiales, con el fin de proteger la infraestructura neutral de la regulaci\u00f3n.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14876\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexto y Reacci\u00f3n<\/h2>\n
Marco Regulatorio Propuesto<\/h2>\n
Cambios en la Regulaci\u00f3n<\/h2>\n
Instancia a la SEC<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n