Charles Hoskinson critic\u00f3 en\u00e9rgicamente los esfuerzos para eliminar la Secci\u00f3n 604<\/strong> del propuesto Clarity Act<\/strong> del Mercado de Activos Digitales, tras la solicitud de la Orden Fraternal Nacional de Polic\u00edas<\/strong> a los senadores de EE. UU. para reconsiderar esta disposici\u00f3n.<\/p>\n El debate se centra en si los desarrolladores de criptomonedas de c\u00f3digo abierto<\/em> y los proveedores de infraestructura<\/em> podr\u00edan enfrentar responsabilidad legal por el uso que terceros hagan de la tecnolog\u00eda blockchain. En una carta dirigida a los senadores Tim Scott<\/strong> y Elizabeth Warren<\/strong>, el presidente de la Orden Fraternal Nacional de Polic\u00edas, Patrick Yoes<\/strong>, argument\u00f3 que la Secci\u00f3n 604 debilitar\u00eda la capacidad de las fuerzas del orden para perseguir delitos financieros relacionados con criptomonedas.<\/p>\n \u00abLa locura de esta posici\u00f3n est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de cualquier sentido de raz\u00f3n. Se desarrolla software de c\u00f3digo abierto, se entrega al mundo, y alguien que nunca has conocido hace algo con ello sin tu conocimiento o consentimiento, y luego t\u00fa eres responsable para siempre de SUS ACCIONES.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Hoskinson rechaz\u00f3 en\u00e9rgicamente ese argumento, describiendo la postura como irracional<\/strong> y fundamentalmente peligrosa<\/strong> para el desarrollo de software. Seg\u00fan \u00e9l, hacer que los desarrolladores sean legalmente responsables por los delitos cometidos por terceros no relacionados crear\u00eda un marco en el que los creadores de software de c\u00f3digo abierto se vuelven permanentemente responsables por acciones completamente fuera de su control.<\/p>\n Argument\u00f3 que tal sistema destruir\u00eda efectivamente la infraestructura p\u00fablica de blockchain abierta, forzando a los desarrolladores hacia sistemas cerrados y con permisos<\/em>, donde cada participante es monitoreado y aprobado. En su opini\u00f3n, la propuesta crea un entorno legal tan extremo que publicar software financiero de c\u00f3digo abierto podr\u00eda llegar a ser comparable a asumir la responsabilidad por cada uso indebido de ese software en el futuro.<\/p>\n \u00abComparar la l\u00f3gica detr\u00e1s de la propuesta con culpar a los autores por cr\u00edmenes inspirados en libros de ficci\u00f3n resalta la absurdidad de asignar responsabilidad criminal a los creadores por acciones independientes llevadas a cabo por extra\u00f1os.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n La controversia refleja una lucha mucho m\u00e1s amplia que actualmente ocurre en Washington sobre c\u00f3mo deber\u00eda regularse la infraestructura de criptomonedas. Los partidarios de la Secci\u00f3n 604 argumentan que los desarrolladores que simplemente publican c\u00f3digo no deber\u00edan ser tratados autom\u00e1ticamente como intermediarios financieros<\/strong>. Por otro lado, los opositores, incluidos algunos grupos de aplicaci\u00f3n de la ley, temen que esas protecciones puedan crear lagunas<\/strong> que los criminales exploten a trav\u00e9s de plataformas descentralizadas y herramientas de blockchain an\u00f3nimas.<\/p>\n El resultado de este debate podr\u00eda tener importantes consecuencias para el futuro de las finanzas descentralizadas<\/strong> y el desarrollo de criptomonedas de c\u00f3digo abierto en los Estados Unidos. Si los reguladores se mueven hacia est\u00e1ndares de responsabilidad m\u00e1s estrictos, los desarrolladores podr\u00edan reubicar cada vez m\u00e1s la innovaci\u00f3n fuera de la jurisdicci\u00f3n de EE. UU. o cambiar hacia sistemas fuertemente controlados<\/em> que sacrifiquen completamente la descentralizaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00edtica a la Secci\u00f3n 604 del Clarity Act Charles Hoskinson critic\u00f3 en\u00e9rgicamente los esfuerzos para eliminar la Secci\u00f3n 604 del propuesto Clarity Act del Mercado de Activos Digitales, tras la solicitud de la Orden Fraternal Nacional de Polic\u00edas a los senadores de EE. UU. para reconsiderar esta disposici\u00f3n. Debate sobre Responsabilidad Legal El debate se centra en si los desarrolladores de criptomonedas de c\u00f3digo abierto y los proveedores de infraestructura podr\u00edan enfrentar responsabilidad legal por el uso que terceros hagan de la tecnolog\u00eda blockchain. En una carta dirigida a los senadores Tim Scott y Elizabeth Warren, el presidente de la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15379,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,417,6048,101,25,2175,46,1579],"class_list":["post-15380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-charles-hoskinson","tag-digital-asset-market-clarity-act","tag-elizabeth-warren","tag-legal","tag-tim-scott","tag-usa","tag-washington"],"yoast_description":"Charles Hoskinson condena la eliminaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 604 del Clarity Act, argumentando que expone injustamente a los desarrolladores de c\u00f3digo abierto a riesgos legales por el uso indebido de terceros.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Debate sobre Responsabilidad Legal<\/h2>\n
Postura de Hoskinson<\/h2>\n
Implicaciones del Debate<\/h2>\n