El abogado Charles Gerstein<\/strong> present\u00f3 una demanda en el tribunal federal de Manhattan el jueves, buscando forzar a Tether<\/strong> a transferir 344,149,759 USDT<\/strong>, aproximadamente $344 millones<\/strong>, que est\u00e1n congelados en dos direcciones de billetera Tron designadas por la OFAC como pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n<\/em>. Los demandantes solicitan al Distrito Sur de Nueva York que obligue a Tether a desbloquear las billeteras y reemitir una cantidad equivalente de USDT a una billetera controlada por su abogado. Esta presentaci\u00f3n es una expansi\u00f3n directa de la litigaci\u00f3n anterior de Gerstein, que apunta a fondos congelados en el caso de Arbitrum<\/em> vinculado a Corea del Norte y a reclamaciones separadas contra Railgun DAO<\/em>.<\/p>\n Esto representa una se\u00f1al bajista<\/strong> para la confianza en el emisor de stablecoins. Si los tribunales aceptan esta teor\u00eda de responsabilidad, los controles de congelaci\u00f3n administrativa de Tether, dise\u00f1ados para el cumplimiento de sanciones, se convertir\u00edan en un objetivo de litigio en cada jurisdicci\u00f3n donde los acreedores de sentencias tengan premios de terrorismo impagos.<\/p>\n Es importante entender c\u00f3mo funciona mec\u00e1nicamente la teor\u00eda de la responsabilidad y por qu\u00e9 la funci\u00f3n de congelaci\u00f3n de Tether es el punto de apoyo en este caso. A diferencia de bitcoin<\/em> o ether<\/em>, el USDT incluye controles administrativos a nivel de emisor: Tether puede congelar billeteras, poner en lista negra direcciones, anular saldos y reemitir tokens a una nueva direcci\u00f3n de destino.<\/p>\n La presentaci\u00f3n de Gerstein argumenta que, dado que Tether ya inmoviliz\u00f3 los fondos en respuesta a la designaci\u00f3n de sanciones de la OFAC sobre las dos direcciones Tron, la compa\u00f1\u00eda ha demostrado tanto la capacidad t\u00e9cnica<\/strong> como la disposici\u00f3n pr\u00e1ctica<\/strong> para actuar unilateralmente sobre esos activos. La cadena de eventos se desarrolla de la siguiente manera: la OFAC design\u00f3 las dos direcciones de billetera Tron como propiedad del IRGC, y Tether congel\u00f3 los 344,149,759 USDT<\/strong> mantenidos all\u00ed.<\/p>\n Los demandantes, titulares de miles de millones de d\u00f3lares en sentencias judiciales impagas en EE. UU. vinculadas al terrorismo respaldado por Ir\u00e1n, argumentan que el USDT congelado constituye propiedad bloqueada<\/strong> de un patrocinador estatal del terrorismo, lo que lo hace sujeto a ejecuci\u00f3n bajo la ley federal. La solicitud no es una incautaci\u00f3n de las reservas propias de Tether, sino una orden judicial que obliga a Tether a utilizar controles que ya ha empleado, dirigidos a una direcci\u00f3n de destino diferente. Esta distinci\u00f3n es anal\u00edticamente importante.<\/p>\n Tether ya ha congelado $4.2 mil millones<\/strong> en USDT en m\u00e1s de 5,000 billeteras<\/strong> vinculadas a actividades delictivas y ha asistido al DOJ<\/em> en la incautaci\u00f3n de m\u00e1s de $6 millones<\/strong> conectados a un esquema de fraude en el sudeste asi\u00e1tico. Los demandantes argumentan que no se le est\u00e1 pidiendo a Tether que haga algo sin precedentes, sino simplemente redirigir una congelaci\u00f3n existente hacia los acreedores de sentencias, en lugar de dejar los fondos en el limbo.<\/p>\n El precedente legal que se est\u00e1 construyendo aqu\u00ed es que el control administrativo sobre un activo es funcionalmente equivalente a la posesi\u00f3n<\/strong>, y que la posesi\u00f3n crea responsabilidad ante los acreedores de sentencias bajo el marco legal adecuado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Demanda de Charles Gerstein contra Tether El abogado Charles Gerstein present\u00f3 una demanda en el tribunal federal de Manhattan el jueves, buscando forzar a Tether a transferir 344,149,759 USDT, aproximadamente $344 millones, que est\u00e1n congelados en dos direcciones de billetera Tron designadas por la OFAC como pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n. Los demandantes solicitan al Distrito Sur de Nueva York que obligue a Tether a desbloquear las billeteras y reemitir una cantidad equivalente de USDT a una billetera controlada por su abogado. Esta presentaci\u00f3n es una expansi\u00f3n directa de la litigaci\u00f3n anterior de Gerstein, que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15479,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[428,307,13,954,9566,25,72,953,705,610,21,952],"class_list":["post-15480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-arbitrum","tag-doj","tag-ethereum","tag-iran","tag-islamic-revolutionary-guard-corps","tag-legal","tag-north-korea","tag-ofac","tag-southeast-asia","tag-tether","tag-tether-usdt","tag-tron"],"yoast_description":"Una demanda busca obligar a Tether a entregar $344 millones en fondos iran\u00edes congelados a un tribunal de Nueva York, lo que genera preocupaciones sobre las responsabilidades del emisor de stablecoins.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15480\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Implicaciones de la Demanda<\/h2>\n
Argumentos de los Demandantes<\/h2>\n
Precedente Legal y Control Administrativo<\/h2>\n