{"id":15984,"date":"2026-06-08T11:22:16","date_gmt":"2026-06-08T11:22:16","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/un-tribunal-chino-considera-el-bitcoin-como-propiedad-en-un-caso-de-robo-de-107-btc\/"},"modified":"2026-06-08T11:22:16","modified_gmt":"2026-06-08T11:22:16","slug":"un-tribunal-chino-considera-el-bitcoin-como-propiedad-en-un-caso-de-robo-de-107-btc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/un-tribunal-chino-considera-el-bitcoin-como-propiedad-en-un-caso-de-robo-de-107-btc\/","title":{"rendered":"Un tribunal chino considera el Bitcoin como propiedad en un caso de robo de 107 BTC"},"content":{"rendered":"<h2>Condena por Robo de Bitcoin en China<\/h2>\n<p>Un tribunal chino conden\u00f3 a un hombre a <strong>10 a\u00f1os y nueve meses de prisi\u00f3n<\/strong> tras memorizar una frase de recuperaci\u00f3n de una billetera y robar <strong>107 Bitcoin<\/strong>. El caso comenz\u00f3 en julio de 2023, cuando un poseedor de Bitcoin, identificado como Feng, solicit\u00f3 a un conocido, Zhang, que lo ayudara a convertir <strong>117 Bitcoin<\/strong>.<\/p>\n<h2>Detalles del Robo<\/h2>\n<p>Zhang hab\u00eda asistido en una transacci\u00f3n anterior, por lo que Feng confi\u00f3 en \u00e9l para configurar una nueva billetera digital y manejar el proceso. Feng anot\u00f3 la frase de recuperaci\u00f3n de <strong>12 palabras<\/strong> de la billetera mientras Zhang observaba. Los fiscales afirmaron que Zhang memoriz\u00f3 <strong>11 palabras<\/strong> y la primera letra de la \u00faltima. Posteriormente, prob\u00f3 posibles combinaciones, tom\u00f3 control de la billetera y transfiri\u00f3 <strong>107 Bitcoin<\/strong> a direcciones que controlaba.<\/p>\n<p>Feng not\u00f3 la falta de Bitcoin al d\u00eda siguiente y contact\u00f3 a una empresa de seguridad de blockchain antes de reportar el robo. La polic\u00eda abri\u00f3 una investigaci\u00f3n en octubre de 2023. Los investigadores utilizaron registros de billetera, datos de transacciones y direcciones IP vinculadas para conectar a Zhang con las transferencias.<\/p>\n<h2>Defensa y Argumentos Legales<\/h2>\n<p>Zhang admiti\u00f3 haber movido el Bitcoin, pero lo calific\u00f3 como una <em>\u00abtoma protectora\u00bb<\/em> destinada a prevenir otro robo. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que hab\u00eda perdido dinero mientras especulaba y que no hab\u00eda retirado efectivo. Sin embargo, los registros de transacciones contradijeron su versi\u00f3n. Los investigadores rastrearon los activos a trav\u00e9s de varias billeteras y encontraron m\u00e1s de <strong>660,000 yuanes<\/strong>, equivalentes a aproximadamente <strong>$97,000<\/strong>, en ganancias enviadas a la cuenta bancaria de un amigo.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00abLas pol\u00edticas actuales niegan a las monedas virtuales el estatus de moneda de curso legal, pero no niegan sus atributos de propiedad\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>declar\u00f3 el fiscal a cargo del caso. La Procuradur\u00eda del Pueblo del Distrito de Licang argument\u00f3 que el Bitcoin tiene valor econ\u00f3mico y otorga a los poseedores control exclusivo a trav\u00e9s de claves privadas y frases de recuperaci\u00f3n. Los fiscales sostuvieron que esas caracter\u00edsticas cumplen con la definici\u00f3n de propiedad en el derecho penal, permitiendo que el Bitcoin sea considerado objeto de robo.<\/p>\n<h2>Sentencia y Consecuencias<\/h2>\n<p>Utilizaron las ganancias en efectivo obtenidas para calcular el monto del robo, dado que China no tiene una tasa de cambio oficial para el Bitcoin. Este enfoque evit\u00f3 asignar un valor de mercado a los <strong>107 Bitcoin<\/strong> al determinar la sentencia de Zhang. El Tribunal del Pueblo del Distrito de Licang conden\u00f3 a Zhang por robo el <strong>28 de abril de 2025<\/strong>, sentenci\u00e1ndolo a <strong>10 a\u00f1os y nueve meses de prisi\u00f3n<\/strong> y a una multa de <strong>100,000 yuanes<\/strong>. El Tribunal Intermedio del Pueblo de Qingdao rechaz\u00f3 su apelaci\u00f3n y confirm\u00f3 la sentencia el <strong>10 de noviembre de 2025<\/strong>.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n no revierte las restricciones de China sobre el comercio de criptomonedas y los servicios financieros relacionados. El Bitcoin a\u00fan carece de estatus de moneda de curso legal, y los reguladores de la parte continental contin\u00faan clasificando muchas actividades comerciales de criptomonedas como operaciones financieras ilegales.<\/p>\n<h2>Implicaciones Futuras<\/h2>\n<p>Como se inform\u00f3 anteriormente por crypto.news, el Tribunal Supremo del Pueblo de China anunci\u00f3 en mayo que estudiar\u00eda reglas judiciales m\u00e1s claras para disputas sobre monedas virtuales. Los tribunales locales ya han tratado el Bitcoin como propiedad virtual en casos que involucran robo, propiedad y recuperaci\u00f3n. El caso de Qingdao a\u00f1ade otro ejemplo de tribunales protegiendo la propiedad de criptomonedas mientras los reguladores restringen el comercio. Tambi\u00e9n ilustra c\u00f3mo una breve exposici\u00f3n f\u00edsica a una frase de recuperaci\u00f3n puede otorgar a otra persona el control total de una billetera de autocustodia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Condena por Robo de Bitcoin en China Un tribunal chino conden\u00f3 a un hombre a 10 a\u00f1os y nueve meses de prisi\u00f3n tras memorizar una frase de recuperaci\u00f3n de una billetera y robar 107 Bitcoin. El caso comenz\u00f3 en julio de 2023, cuando un poseedor de Bitcoin, identificado como Feng, solicit\u00f3 a un conocido, Zhang, que lo ayudara a convertir 117 Bitcoin. Detalles del Robo Zhang hab\u00eda asistido en una transacci\u00f3n anterior, por lo que Feng confi\u00f3 en \u00e9l para configurar una nueva billetera digital y manejar el proceso. Feng anot\u00f3 la frase de recuperaci\u00f3n de 12 palabras de la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15983,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,50,65,25,10362],"class_list":["post-15984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-china","tag-hack","tag-legal","tag-zhang"],"yoast_description":"Un tribunal chino determina que el Bitcoin es propiedad, condenando a un ladr\u00f3n a casi 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n por robar 107 BTC utilizando una frase de recuperaci\u00f3n memorizada.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15984\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}