El fundador de Aave, Stani Kulechov<\/strong>, ha defendido el protocolo de pr\u00e9stamos descentralizado tras una ola de retiros de $8.45 mil millones<\/strong> que sigui\u00f3 a un importante exploit en DeFi a principios de este a\u00f1o. Hablando en la conferencia Proof of Talk<\/em> en Par\u00eds la semana pasada, Kulechov argument\u00f3 que Aave se mantuvo operativo a trav\u00e9s de uno de los eventos de estr\u00e9s m\u00e1s severos en las finanzas descentralizadas, a pesar de la crisis generalizada en el mercado provocada por el exploit de abril del puente de KelpDAO, impulsado por LayerZero.<\/p>\n Seg\u00fan Kulechov, la infraestructura V3 de Aave ha sido probada en m\u00faltiples per\u00edodos de volatilidad del mercado. <\/p>\n \u00abAave ha demostrado ser realmente resistente durante tiempos muy turbulentos\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , afirm\u00f3 mientras discut\u00eda el rendimiento del protocolo durante la interrupci\u00f3n. Sus comentarios surgieron tras un incidente de seguridad que se extendi\u00f3 mucho m\u00e1s all\u00e1 del protocolo donde se origin\u00f3.<\/p>\n Investigadores de riesgos rastrearon posteriormente el exploit hasta un ataque de suplantaci\u00f3n de RPC y DDoS dirigido a los nodos verificadores de LayerZero conectados a KelpDAO. Aunque el ataque no involucr\u00f3 un defecto en los propios contratos inteligentes de Aave, las repercusiones r\u00e1pidamente alcanzaron la plataforma de pr\u00e9stamos, ya que los usuarios se apresuraron a retirar fondos.<\/p>\n Dentro de las 48 horas posteriores al exploit, aproximadamente $8.45 mil millones<\/strong> en dep\u00f3sitos abandonaron Aave, creando uno de los mayores choques de liquidez vistos en DeFi. Mientras el protocolo continuaba operando, el esfuerzo de recuperaci\u00f3n involucr\u00f3 una intervenci\u00f3n significativa tanto de la comunidad como de su liderazgo. Aave DAO comprometi\u00f3 25,000 ETH<\/strong> como parte de un paquete de respuesta de emergencia. Kulechov contribuy\u00f3 personalmente con otros 5,000 ETH<\/strong>, valorados en aproximadamente $8.4 millones<\/strong> en ese momento, ayudando a estabilizar la situaci\u00f3n mientras el protocolo enfrentaba una presi\u00f3n creciente.<\/p>\n Durante sus comentarios, Kulechov hizo una distinci\u00f3n entre fallos en la infraestructura de soporte y vulnerabilidades dentro de las propias aplicaciones DeFi. Argument\u00f3 que los incidentes de seguridad provienen cada vez m\u00e1s de dependencias externas<\/strong> en lugar de defectos en los protocolos de pr\u00e9stamos centrales. Seg\u00fan Kulechov, la seguridad de los contratos inteligentes en las principales aplicaciones DeFi ha mejorado considerablemente, mientras que los riesgos a menudo surgen de sistemas de terceros que interact\u00faan con esos protocolos.<\/p>\n Sin embargo, no todos est\u00e1n de acuerdo con esa interpretaci\u00f3n. La firma de modelado de riesgos en blockchain LlamaRisk<\/strong> inform\u00f3 que los atacantes utilizaron el exploit de KelpDAO para crear colateral sin valor, que luego fue depositado en Aave antes de que se retirara Ether envuelto aut\u00e9ntico. La firma estim\u00f3 que el incidente dej\u00f3 a Aave V3 con aproximadamente $123.7 millones<\/strong> en deuda incobrable.<\/p>\n Un an\u00e1lisis separado del Bank Policy Institute<\/strong> concluy\u00f3 que el episodio expuso debilidades en los arreglos de seguros DeFi y demostr\u00f3 c\u00f3mo los retiros a gran escala pueden crear presiones similares a las corridas bancarias tradicionales. Mientras defend\u00eda el rendimiento de Aave, Kulechov reconoci\u00f3 que la infraestructura DeFi interconectada crea nuevas formas de riesgo sist\u00e9mico<\/strong> que requieren cambios arquitect\u00f3nicos.<\/p>\n Para abordar esas preocupaciones, Aave Labs est\u00e1 preparando su actualizaci\u00f3n V4, que reemplazar\u00e1 la agrupaci\u00f3n de liquidez tradicional con un marco modular de hub-and-spoke<\/strong>. Seg\u00fan Kulechov, el nuevo dise\u00f1o permitir\u00e1 al protocolo aplicar primas de riesgo localizadas e aislar colateral problem\u00e1tico antes de que las p\u00e9rdidas se propaguen a trav\u00e9s de los mercados de pr\u00e9stamos.<\/p>\n Argument\u00f3 que los sistemas de blockchain p\u00fablicos proporcionan una ventaja porque el c\u00f3digo y los modelos de riesgo pueden ser inspeccionados abiertamente por investigadores y participantes del mercado. Al mismo tiempo, Aave Labs contin\u00faa expandiendo sus operaciones reguladas. El mes pasado, las subsidiarias Push Labs Limited<\/strong> y Push Virtual Assets Limited<\/strong> recibieron aprobaci\u00f3n de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido para operar como proveedores de intercambio de criptoactivos registrados. Estas inscripciones complementan la autorizaci\u00f3n existente de la FCA como Instituci\u00f3n de Dinero Electr\u00f3nico del grupo y siguen a la autorizaci\u00f3n de MiCA de Aave Labs en la Uni\u00f3n Europea en noviembre de 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Defensa del Protocolo Aave El fundador de Aave, Stani Kulechov, ha defendido el protocolo de pr\u00e9stamos descentralizado tras una ola de retiros de $8.45 mil millones que sigui\u00f3 a un importante exploit en DeFi a principios de este a\u00f1o. Hablando en la conferencia Proof of Talk en Par\u00eds la semana pasada, Kulechov argument\u00f3 que Aave se mantuvo operativo a trav\u00e9s de uno de los eventos de estr\u00e9s m\u00e1s severos en las finanzas descentralizadas, a pesar de la crisis generalizada en el mercado provocada por el exploit de abril del puente de KelpDAO, impulsado por LayerZero. Resiliencia del Protocolo Seg\u00fan Kulechov,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15999,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3168,64],"tags":[166,12,264,65,10078,1516,9265,651],"class_list":["post-16000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aave","category-hack","tag-aave","tag-defi","tag-eu","tag-hack","tag-kelpdao","tag-layerzero","tag-stani-kulechov","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"Stani Kulechov defiende Aave en medio de un retiro masivo de $8.45 mil millones en DeFi, destacando la resiliencia del protocolo y la pr\u00f3xima actualizaci\u00f3n V4 para mejorar la seguridad.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16000\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Resiliencia del Protocolo<\/h2>\n
Impacto del Exploit<\/h2>\n
Seguridad y Vulnerabilidades<\/h2>\n
Desaf\u00edos y Futuro de Aave<\/h2>\n