La CEO del Solana Institute<\/strong>, Kristin Smith<\/strong>, ha instado al Senado de EE. UU. a preservar las protecciones para los desarrolladores<\/strong> en la Ley CLARITY<\/strong>, mientras m\u00e1s de 200 empresas y organizaciones<\/strong> de criptomonedas presionan para que el proyecto de ley avance antes de agosto. En un hilo publicado el 9 de junio en X, Smith coment\u00f3 sobre el progreso de la legislaci\u00f3n, afirmando que el proyecto de ley tiene una posibilidad realista<\/strong> de avanzar en el Senado, lo que hace crucial que los legisladores mantengan las protecciones para los desarrolladores de c\u00f3digo abierto y los proveedores de infraestructura blockchain.<\/p>\n \u00abLa Ley CLARITY tiene una verdadera oportunidad de ser aprobada por el Senado. Hacerlo bien significa proteger a los desarrolladores que construyen blockchains p\u00fablicas. Hacerlo mal arriesga empujarlos, y el futuro de esta tecnolog\u00eda, al extranjero\u00bb<\/p><\/blockquote>\n expres\u00f3 Smith. Citando una carta respaldada por la industria, mencion\u00f3 que m\u00e1s de 60 fundadores y ejecutivos<\/strong> de criptomonedas, incluido el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko<\/strong>, instaron a los senadores a mantener fuertes protecciones para los desarrolladores de software dentro del proyecto de ley.<\/p>\n Smith argument\u00f3 que los desarrolladores de c\u00f3digo abierto<\/strong>, validadores y proveedores de billeteras no custodiales no toman custodia de los activos de los usuarios ni ejecutan transacciones en nombre de los clientes, y, por lo tanto, no deber\u00edan enfrentar el mismo tratamiento regulatorio que los corredores<\/strong> o custodios<\/strong>. Sus comentarios se producen en un contexto donde el apoyo a la Ley CLARITY crece en toda la industria de activos digitales.<\/p>\n Seg\u00fan el grupo de defensa de criptomonedas Stand With Crypto<\/strong>, m\u00e1s de 200 empresas y organizaciones de criptomonedas enviaron recientemente una carta al Senado instando a los legisladores a llevar la legislaci\u00f3n a una votaci\u00f3n en el pleno sin demora. La coalici\u00f3n afirm\u00f3 que el proyecto de ley ya hab\u00eda pasado por meses de negociaciones bipartidistas y ahora deber\u00eda proceder a un debate formal.<\/p>\n Llamando la atenci\u00f3n sobre la legislaci\u00f3n relacionada, Smith hizo referencia a la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain<\/strong>, una propuesta bipartidista presentada en enero por las senadoras Cynthia Lummis<\/strong> y Ron Wyden<\/strong>. Seg\u00fan Smith, esta medida proporcionar\u00eda certeza legal<\/strong> para los desarrolladores de software y los proveedores de infraestructura blockchain que no controlan los fondos o transacciones de los clientes.<\/p>\n El texto legislativo publicado junto con la propuesta establece que el proyecto de ley busca evitar que los desarrolladores no custodiales sean clasificados como transmisores de dinero<\/strong> \u00fanicamente porque publican c\u00f3digo de software o mantienen infraestructura de red. Smith argument\u00f3 que protecciones similares deber\u00edan seguir siendo parte de la Ley CLARITY mientras los legisladores del Senado contin\u00faan revisando el marco de estructura del mercado.<\/p>\n El impulso en torno a la legislaci\u00f3n ha aumentado en las \u00faltimas semanas. Como inform\u00f3 crypto.news<\/strong>, el Comit\u00e9 de Medios y Arbitrios de la C\u00e1mara est\u00e1 examinando simult\u00e1neamente siete propuestas fiscales separadas sobre criptomonedas que cubren stablecoins<\/strong>, staking<\/strong>, miner\u00eda<\/strong>, pr\u00e9stamos<\/strong>, donaciones ben\u00e9ficas<\/strong>, reglas de ventas ficticias<\/strong> y requisitos de divulgaci\u00f3n<\/strong>, mientras los negociadores del Senado contin\u00faan trabajando en la legislaci\u00f3n sobre la estructura del mercado.<\/p>\n La presi\u00f3n para avanzar en la Ley CLARITY tambi\u00e9n se ha intensificado a medida que los analistas cuestionan cu\u00e1nto tiempo queda en el calendario del Congreso. La semana pasada, Alex Thorn<\/strong>, jefe de investigaci\u00f3n de Galaxy Digital<\/strong>, redujo su estimaci\u00f3n de que el proyecto de ley se convierta en ley en 2026 al 60%<\/strong>, desde el 75%<\/strong> en mayo. Seg\u00fan Thorn, la legislaci\u00f3n debe continuar avanzando en el Senado antes de que los legisladores abandonen Washington para el receso de agosto, ya que la actividad relacionada con las elecciones podr\u00eda limitar las oportunidades para una legislaci\u00f3n importante sobre criptomonedas m\u00e1s adelante en el a\u00f1o.<\/p>\n Una evaluaci\u00f3n separada de JPMorgan<\/strong>, liderada por el director gerente Nikolaos Panigirtzoglou<\/strong>, lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n similar. El banco indic\u00f3 que los desacuerdos no resueltos sobre las disposiciones de rendimiento de stablecoins y la proximidad de las elecciones de medio t\u00e9rmino podr\u00edan complicar los esfuerzos para asegurar la aprobaci\u00f3n final.<\/p>\n La posici\u00f3n de Smith tambi\u00e9n se alinea con los comentarios recientes de la comisionada de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU.<\/strong>, Hester Peirce<\/strong>. Hablando en el IC3 Blockchain Camp<\/strong> en la Universidad de Princeton, Peirce afirm\u00f3 que muchos proyectos de blockchain implican la publicaci\u00f3n de software de c\u00f3digo abierto, que describi\u00f3 como una actividad protegida bajo la Primera Enmienda<\/strong>. Peirce agreg\u00f3 que los desarrolladores no deber\u00edan ser tratados autom\u00e1ticamente como intermediarios financieros<\/strong> simplemente porque terceros usen su c\u00f3digo. El debate se produce mientras el presidente de la SEC, Paul Atkins<\/strong>, contin\u00faa reformulando el enfoque de la agencia hacia los activos digitales, despu\u00e9s de prometer alejarse de la estrategia centrada en la aplicaci\u00f3n adoptada bajo el liderazgo anterior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Presi\u00f3n para la Ley CLARITY La CEO del Solana Institute, Kristin Smith, ha instado al Senado de EE. UU. a preservar las protecciones para los desarrolladores en la Ley CLARITY, mientras m\u00e1s de 200 empresas y organizaciones de criptomonedas presionan para que el proyecto de ley avance antes de agosto. En un hilo publicado el 9 de junio en X, Smith coment\u00f3 sobre el progreso de la legislaci\u00f3n, afirmando que el proyecto de ley tiene una posibilidad realista de avanzar en el Senado, lo que hace crucial que los legisladores mantengan las protecciones para los desarrolladores de c\u00f3digo abierto y<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16033,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[8817,3318,5433,6049,565,302,567,465,8168,25,8468,9764,2305,3398],"class_list":["post-16034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-alex-thorn","tag-anatoly-yakovenko","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-clarity-act","tag-cynthia-lummis","tag-galaxy-digital","tag-hester-peirce","tag-jpmorgan","tag-kristin-smith","tag-legal","tag-nikolaos-panigirtzoglou","tag-ron-wyden","tag-stand-with-crypto","tag-u-s-senate"],"yoast_description":"Kristin Smith insta al Senado a proteger a los desarrolladores de criptomonedas bajo la Ley CLARITY, mientras m\u00e1s de 200 empresas respaldan la legislaci\u00f3n para avanzar en protecciones vitales para los desarrolladores.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16034\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Argumentos sobre la regulaci\u00f3n<\/h2>\n
Legislaci\u00f3n relacionada<\/h2>\n
Aumento del impulso legislativo<\/h2>\n
Opiniones de expertos<\/h2>\n