El Instituto Solana<\/strong> ha instado a los senadores de EE. UU. a preservar las disposiciones clave de la Ley CLARITY<\/strong>, ya que los participantes de la industria miran cada vez m\u00e1s hacia una l\u00ednea de tiempo en agosto para avanzar en la legislaci\u00f3n a trav\u00e9s del Congreso.<\/p>\n Seg\u00fan la presidenta del Instituto Solana, Kristin Smith<\/strong>, las disposiciones de la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain incluidas en la Ley CLARITY deben permanecer sin cambios mientras los legisladores se preparan para considerar el proyecto de ley en el Senado. En comentarios publicados en X<\/em>, Smith afirm\u00f3 que la Ley CLARITY podr\u00eda pronto llegar al pleno del Senado, argumentando que las protecciones para los participantes de blockchain no custodiales<\/strong> son esenciales para la legislaci\u00f3n.<\/p>\n Los principales fundadores, CEOs e inversores de la industria, que compiten por talento, capital y cuota de mercado, firmaron una carta dirigida a los l\u00edderes del Senado con una solicitud: <\/p>\n \u00abno debilitar estas protecciones\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Smith explic\u00f3 que la BRCA<\/strong> establecer\u00eda que los desarrolladores de blockchain, operadores de nodos y validadores que no toman custodia de los fondos de los clientes no deben ser tratados como transmisores de dinero bajo la ley de EE. UU. Argument\u00f3 que este lenguaje crea una clara distinci\u00f3n entre proveedores de software e infraestructura y empresas que controlan directamente los activos de los usuarios.<\/p>\n Describiendo la medida como consistente con la orientaci\u00f3n emitida por la Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro el a\u00f1o pasado, Smith destac\u00f3 que la disposici\u00f3n proporciona certeza legal<\/strong> para los desarrolladores de software de c\u00f3digo abierto y operadores de redes. Agreg\u00f3 que importantes fundadores, ejecutivos e inversores de todo el sector cripto hab\u00edan solicitado conjuntamente a los l\u00edderes del Senado que no diluyeran esas protecciones.<\/p>\n Mientras los grupos de la industria presionan para mantener el lenguaje intacto, varios problemas pendientes siguen en discusi\u00f3n en Washington. Smith se\u00f1al\u00f3 que las disposiciones de la BRCA fueron revisadas recientemente durante una reuni\u00f3n en la Casa Blanca que involucr\u00f3 a funcionarios de la ley, donde los participantes discutieron posibles cambios.<\/p>\n Las negociaciones en curso sobre el lenguaje relacionado con la \u00e9tica tambi\u00e9n han permanecido sin resolver. Estos debates se producen mientras los legisladores, reguladores, inversores y representantes de la industria se preparan para reunirse en Chicago<\/strong> para discutir la regulaci\u00f3n de activos digitales y la legislaci\u00f3n sobre la estructura del mercado.<\/p>\n Entre los participantes que se espera contribuyan a esas conversaciones est\u00e1 el representante Dusty Johnson<\/strong>, quien ayud\u00f3 a avanzar una versi\u00f3n anterior de la legislaci\u00f3n a trav\u00e9s del Comit\u00e9 de Agricultura de la C\u00e1mara en una votaci\u00f3n bipartidista de 47-6 el a\u00f1o pasado. La periodista de cripto Eleanor Terrett<\/strong> expres\u00f3 su inter\u00e9s en escuchar c\u00f3mo los miembros del Comit\u00e9 de Agricultura de la C\u00e1mara ven la versi\u00f3n del Senado de la Ley CLARITY.<\/p>\n Informes recientes han sugerido que el tiempo del Congreso puede estar convirti\u00e9ndose en un obst\u00e1culo mayor que los desacuerdos de pol\u00edtica. Como inform\u00f3 anteriormente crypto.news<\/em>, los legisladores, organizaciones de la industria y observadores del mercado han cambiado cada vez m\u00e1s sus expectativas de una firma el 4 de julio hacia el receso del Congreso en agosto.<\/p>\n Seg\u00fan informes de Crypto In America<\/em> citados por Terrett, el Senado a\u00fan debe combinar versiones separadas aprobadas por los Comit\u00e9s de Banca y Agricultura, asegurar 60 votos para avanzar en el debate, navegar por votos adicionales de cierre sobre enmiendas y aprobar la legislaci\u00f3n final antes de que cualquier medida revisada pueda regresar a la C\u00e1mara.<\/p>\n La Ley CLARITY establecer\u00eda l\u00edmites jurisdiccionales para los activos digitales, colocando criptomonedas descentralizadas como Bitcoin<\/strong> y Ethereum<\/strong> bajo la supervisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Comercio de Futuros de Productos B\u00e1sicos, mientras que dejar\u00eda los valores calificados bajo los reguladores de valores. El proyecto de ley tambi\u00e9n contiene disposiciones que cubren stablecoins<\/strong>, requisitos de anti-lavado de dinero, actividades de finanzas descentralizadas y validadores de blockchain.<\/p>\n Se\u00f1alando preocupaciones de competitividad, Smith advirti\u00f3 que la participaci\u00f3n de EE. UU. de desarrolladores de cripto de c\u00f3digo abierto ha ca\u00eddo del 38% en 2015 a aproximadamente el 19% hoy. Argument\u00f3 que mantener la certeza regulatoria<\/strong> podr\u00eda influir en d\u00f3nde se lleva a cabo el desarrollo futuro de blockchain, advirtiendo que jurisdicciones como Singapur<\/strong> y Abu Dhabi<\/strong> est\u00e1n compitiendo por atraer a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de constructores de la industria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Instancia del Instituto Solana El Instituto Solana ha instado a los senadores de EE. UU. a preservar las disposiciones clave de la Ley CLARITY, ya que los participantes de la industria miran cada vez m\u00e1s hacia una l\u00ednea de tiempo en agosto para avanzar en la legislaci\u00f3n a trav\u00e9s del Congreso. Declaraciones de Kristin Smith Seg\u00fan la presidenta del Instituto Solana, Kristin Smith, las disposiciones de la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain incluidas en la Ley CLARITY deben permanecer sin cambios mientras los legisladores se preparan para considerar el proyecto de ley en el Senado. En comentarios publicados en<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16175,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[11,5433,8544,6049,8883,28,13,3873,10397,8168,25,4641,46],"class_list":["post-16176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-chicago","tag-clarity-act","tag-crypto-in-america","tag-eleanor-terrett","tag-ethereum","tag-financial-crimes-enforcement-network","tag-house-agriculture-committee","tag-kristin-smith","tag-legal","tag-treasury-department","tag-usa"],"yoast_description":"El Instituto Solana advierte a los senadores de EE. UU. sobre la importancia de mantener las disposiciones clave de la Ley CLARITY, que son cruciales para los participantes de blockchain y la claridad regulatoria.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16176\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Declaraciones de Kristin Smith<\/h2>\n
Apoyo de la Industria<\/h2>\n
Certidumbre Legal y Negociaciones<\/h2>\n
Reuniones y Expectativas<\/h2>\n
Desaf\u00edos Legislativos<\/h2>\n
Impacto de la Ley CLARITY<\/h2>\n