El CEO de Blockstream, Adam Back<\/strong>, ha criticado p\u00fablicamente el modelo econ\u00f3mico del token Gram (GRAM)<\/strong>, estrechamente asociado con Pavel Durov<\/strong> y el popular mensajero Telegram<\/strong>. Este reconocido cypherpunk<\/em> y pionero de Bitcoin se pronunci\u00f3 sobre las declaraciones del empresario en relaci\u00f3n con la emisi\u00f3n de moneda fiduciaria. La cr\u00edtica se produjo el mismo d\u00eda en que el token TON<\/strong> volvi\u00f3 oficialmente a su nombre hist\u00f3rico, Gram<\/strong>.<\/p>\n El comentario de Back fue una respuesta a una publicaci\u00f3n de Pavel Durov, quien una vez m\u00e1s critic\u00f3 el sistema financiero tradicional y expres\u00f3 su apoyo al concepto de Bitcoin. <\/p>\n \u00abEl gobierno sigue imprimiendo dinero como si no hubiera un ma\u00f1ana. Nadie est\u00e1 imprimiendo Bitcoin\u00bb<\/p><\/blockquote>\n , afirm\u00f3 el fundador de Telegram. Adam Back reaccion\u00f3 a esta publicaci\u00f3n con un breve comentario ir\u00f3nico, se\u00f1alando el propio ecosistema blockchain de Durov: <\/p>\n \u00abAlguien est\u00e1 imprimiendo GRAM, \u00bfverdad? :)\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Hasta el momento, Pavel Durov no ha respondido al comentario de Back.<\/p>\n El escepticismo actual de Back refleja su postura de larga data hacia las iniciativas cripto de Telegram. En publicaciones de enero de 2020, durante las disputas legales de Durov con los reguladores de EE. UU., Back hizo comentarios similares y calific\u00f3 la primera ICO<\/strong> de Telegram como un \u00abrobo de dinero desnudo\u00bb<\/em>. Argument\u00f3 que, a diferencia del capital de riesgo tradicional, los compradores de tokens Gram no recibieron derechos corporativos ni protecci\u00f3n al inversor.<\/p>\n Al mismo tiempo, Back reconoci\u00f3 la inconsistencia de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC)<\/strong>, se\u00f1alando que un bloqueo total del proyecto de Durov, en el contexto de una multa simb\u00f3lica impuesta a la blockchain de EOS<\/strong>, parec\u00eda injusto y se asemejaba a \u00abmatar un mosquito con una bazuca\u00bb<\/em>. Tras la represi\u00f3n de la SEC, Durov se vio obligado a abandonar el proyecto Gram, lo que llev\u00f3 a desarrolladores independientes a continuar la iniciativa bajo el nombre de Toncoin<\/strong>.<\/p>\n La cr\u00edtica de Back coincidi\u00f3 con el rebranding oficial de la criptomoneda, cuando el ticker del token principal de The Open Network (TON)<\/strong> fue oficialmente cambiado a GRAM<\/strong>, tras la votaci\u00f3n del 81.22%<\/strong> de los participantes de la comunidad que decidieron regresar al nombre original del proyecto de 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00edtica al Modelo Econ\u00f3mico de Gram El CEO de Blockstream, Adam Back, ha criticado p\u00fablicamente el modelo econ\u00f3mico del token Gram (GRAM), estrechamente asociado con Pavel Durov y el popular mensajero Telegram. Este reconocido cypherpunk y pionero de Bitcoin se pronunci\u00f3 sobre las declaraciones del empresario en relaci\u00f3n con la emisi\u00f3n de moneda fiduciaria. La cr\u00edtica se produjo el mismo d\u00eda en que el token TON volvi\u00f3 oficialmente a su nombre hist\u00f3rico, Gram. Comentarios de Pavel Durov y Respuesta de Adam Back El comentario de Back fue una respuesta a una publicaci\u00f3n de Pavel Durov, quien una vez m\u00e1s critic\u00f3<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16211,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,9302,8581,1923,8696,79],"class_list":["post-16212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-eos","tag-pavel-durov","tag-telegram","tag-the-open-network","tag-toncoin"],"yoast_description":"Adam Back critica el modelo econ\u00f3mico del token GRAM de Telegram en medio del apoyo de Durov a Bitcoin, destacando preocupaciones sobre la emisi\u00f3n de moneda fiduciaria y los derechos de los inversores.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16212\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Comentarios de Pavel Durov y Respuesta de Adam Back<\/h2>\n
Escepticismo de Adam Back hacia Telegram<\/h2>\n
Inconsistencias de la SEC y el Futuro de Gram<\/h2>\n
Rebranding de la Criptomoneda<\/h2>\n