Una de las 39,069 direcciones de Bitcoin inactivas<\/strong> mencionadas en una demanda de propiedad en Nueva York ha transferido 30 BTC<\/strong>, por un valor de aproximadamente $1.88 millones<\/strong>, despu\u00e9s de casi 15 a\u00f1os de inactividad<\/strong>. Esta billetera de Bitcoin, nombrada en un litigio sobre tenencias de criptomonedas abandonadas, realiz\u00f3 su primera transacci\u00f3n saliente el s\u00e1bado, tras haber recibido 30 BTC en agosto de 2011.<\/p>\n La direcci\u00f3n, identificada como \u00ab1KV47\u00bb<\/em>, es parte de un caso judicial en curso en Nueva York que busca determinar la propiedad de estas tenencias inactivas bajo la ley de propiedad perdida del estado. La direcci\u00f3n, que hab\u00eda estado inactiva durante m\u00e1s de 14 a\u00f1os, movi\u00f3 recientemente 30.00 BTC ($1.88M)<\/strong> sin haber realizado ninguna transacci\u00f3n desde su recepci\u00f3n inicial el 7 de agosto de 2011 (hace 14.9 a\u00f1os). Esta transferencia se produjo en el bloque 956627<\/strong>.<\/p>\n La \u00faltima actividad se da en un contexto donde m\u00e1s direcciones vinculadas a la demanda han comenzado a mostrar actividad. Alex Thorn, jefe de investigaci\u00f3n de Galaxy Digital, indic\u00f3 que 31 direcciones<\/strong> mencionadas en el caso movieron un total de 17,527 BTC<\/strong> en junio, en comparaci\u00f3n con solo cinco direcciones<\/strong> que transfirieron 4,834 BTC<\/strong> en febrero.<\/p>\n La demanda, presentada por \u00abNoah Doe\u00bb<\/em> y dos empresas con sede en Wyoming, solicita a un tribunal de Nueva York que declare que las billeteras listadas califican como propiedad abandonada<\/strong> bajo el Art\u00edculo 7-B de la Ley de Propiedad Personal del estado. Los demandantes argumentan que una vulnerabilidad de seguridad dej\u00f3 a ciertos propietarios de billeteras permanentemente incapaces de acceder a su Bitcoin y afirman haber pasado m\u00e1s de un a\u00f1o intentando identificar a los propietarios antes de presentar el caso.<\/p>\n Los procedimientos judiciales est\u00e1n en espera, ya que la jueza de la Corte Suprema de Nueva York, Kathy J. King, emiti\u00f3 una orden en junio que suspende m\u00e1s acciones hasta los argumentos orales programados para el 14 de julio<\/strong>. Esta orden impide a los demandantes buscar un juicio en rebeld\u00eda antes de la audiencia, mientras el tribunal considera los problemas procesales planteados en el caso.<\/p>\n La lista de direcciones en disputa incluye billeteras ampliamente asociadas con el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto<\/em>. Seg\u00fan Sani, fundador de la plataforma de an\u00e1lisis de blockchain Timechain Index, las 39,069 direcciones<\/strong> poseen colectivamente un estimado de 3.7 millones de BTC<\/strong>, valorados en aproximadamente $234 mil millones<\/strong> a los precios actuales del mercado.<\/p>\n La teor\u00eda legal detr\u00e1s de la demanda tambi\u00e9n ha encontrado oposici\u00f3n. Recientemente, un demandado que se identifica como \u00abJohn Doe 33\u00bb<\/em>, quien afirma controlar una de las direcciones inactivas, present\u00f3 una moci\u00f3n pidiendo al tribunal que desestimara el caso. Esta presentaci\u00f3n argumenta que las direcciones de Bitcoin son simplemente cadenas de datos<\/strong> y no entidades legales, por lo que no pueden ser objeto de una demanda.<\/p>\n Por separado, el abogado de M&A Ian R. Cohen ha solicitado permiso para participar como amicus curiae<\/em>, desafiando la interpretaci\u00f3n de los demandantes sobre la ley de propiedad perdida de Nueva York en relaci\u00f3n con las billeteras de Bitcoin en autocustodia. Se espera que este caso ponga a prueba si las direcciones de blockchain inactivas durante mucho tiempo pueden ser tratadas legalmente como propiedad abandonada<\/strong> bajo la legislaci\u00f3n vigente en Nueva York.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Transferencia de Bitcoin Inactiva Una de las 39,069 direcciones de Bitcoin inactivas mencionadas en una demanda de propiedad en Nueva York ha transferido 30 BTC, por un valor de aproximadamente $1.88 millones, despu\u00e9s de casi 15 a\u00f1os de inactividad. Esta billetera de Bitcoin, nombrada en un litigio sobre tenencias de criptomonedas abandonadas, realiz\u00f3 su primera transacci\u00f3n saliente el s\u00e1bado, tras haber recibido 30 BTC en agosto de 2011. Contexto Legal La direcci\u00f3n, identificada como \u00ab1KV47\u00bb, es parte de un caso judicial en curso en Nueva York que busca determinar la propiedad de estas tenencias inactivas bajo la ley de propiedad<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16727,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,9600,25,299,10356,558,814],"class_list":["post-16728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-galaxy-research","tag-legal","tag-new-york","tag-noah-doe","tag-satoshi-nakamoto","tag-wyoming"],"yoast_description":"Una billetera de Bitcoin inactiva, vinculada a una demanda en Nueva York, ha movido 30 BTC despu\u00e9s de 15 a\u00f1os, planteando interrogantes sobre la propiedad y las criptomonedas abandonadas.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16728\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexto Legal<\/h2>\n
Detalles de la Demanda<\/h2>\n
Implicaciones y Oposici\u00f3n<\/h2>\n