{"id":16732,"date":"2026-07-06T11:46:16","date_gmt":"2026-07-06T11:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-lucha-contra-el-spam-en-bitcoin-se-intensifica-mientras-dashjr-respalda-bip-110\/"},"modified":"2026-07-06T11:46:16","modified_gmt":"2026-07-06T11:46:16","slug":"la-lucha-contra-el-spam-en-bitcoin-se-intensifica-mientras-dashjr-respalda-bip-110","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/la-lucha-contra-el-spam-en-bitcoin-se-intensifica-mientras-dashjr-respalda-bip-110\/","title":{"rendered":"La lucha contra el spam en Bitcoin se intensifica mientras Dashjr respalda BIP-110"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Controversia sobre BIP-110<\/h2>\n<p>El desarrollador de Bitcoin, <strong>Luke Dashjr<\/strong>, ha rechazado los llamados para retirar <strong>BIP-110<\/strong>, una propuesta controvertida que busca limitar los datos no financieros en la red de Bitcoin. Esta propuesta ha renovado el debate sobre si la red deber\u00eda procesar \u00fanicamente transferencias de dinero o tambi\u00e9n apoyar usos que requieren grandes cantidades de datos, como <em>Ordinals<\/em> y <em>Runes<\/em>.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201cSaylor no dijo nada sobre BIP-110\u201d y agreg\u00f3: \u201cY no, es demasiado tarde para cancelar BIP-110.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Su declaraci\u00f3n se produjo en medio de un nuevo debate sobre la opini\u00f3n de <strong>Michael Saylor<\/strong>, quien sostiene que Bitcoin deber\u00eda evolucionar lentamente y proteger su dise\u00f1o fundamental.<\/p>\n<h2>Detalles de BIP-110<\/h2>\n<p><strong>BIP-110<\/strong>, tambi\u00e9n conocido como el <em>Softfork Temporal de Datos Reducidos<\/em>, busca establecer l\u00edmites temporales en ciertas formas de datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin. Seg\u00fan el texto de la propuesta, su objetivo es devolver a Bitcoin a ser \u201cel dinero del mundo\u201d al rechazar el almacenamiento de datos como un caso de uso respaldado a nivel de consenso.<\/p>\n<p>La p\u00e1gina oficial de BIP-110 indica que las nuevas reglas se aplicar\u00edan \u00fanicamente a los <strong>UTXOs<\/strong> creados en o despu\u00e9s de la activaci\u00f3n, lo que significa que los UTXOs m\u00e1s antiguos permanecer\u00edan exentos, evitando as\u00ed congelar monedas creadas antes de la activaci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Debate sobre el espacio de bloque<\/h2>\n<p>La disputa se centra en el <strong>espacio de bloque<\/strong>. Los partidarios de BIP-110 argumentan que las inscripciones, Runes y otras actividades que requieren grandes cantidades de datos aumentan las demandas de almacenamiento y desv\u00edan a Bitcoin de su prop\u00f3sito original de facilitar pagos entre pares. El texto de BIP-110 en GitHub se\u00f1ala que el cambio invalidar\u00eda temporalmente algunos m\u00e9todos de almacenamiento de datos, mientras preserva los casos de uso monetarios conocidos.<\/p>\n<p>Los defensores enmarcan esto como una forma de reducir el spam y proteger el prop\u00f3sito central de Bitcoin. Por otro lado, los cr\u00edticos sostienen que el espacio de bloque de Bitcoin deber\u00eda permanecer abierto a cualquier usuario dispuesto a pagar la tarifa correspondiente. Argumentan que los intentos de restringir el contenido de las transacciones podr\u00edan crear un <strong>precedente da\u00f1ino<\/strong> y dividir a los usuarios en torno a reglas subjetivas.<\/p>\n<h2>Impacto de Runes y Ordinals<\/h2>\n<p><em>Runes<\/em> y <em>Ordinals<\/em> se han convertido en parte del mercado de tarifas de Bitcoin. El manual de Ordinals describe a Runes como commodities digitales nativos de Bitcoin que pueden ser grabados, acu\u00f1ados y transferidos a trav\u00e9s de transacciones de Bitcoin. El debate tambi\u00e9n se ha intensificado tras los recientes comentarios de Michael Saylor sobre el papel de Bitcoin.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201cSu prop\u00f3sito no es moverse r\u00e1pido y romper cosas. Su prop\u00f3sito es moverse lentamente y no romper.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Aunque Saylor no mencion\u00f3 directamente BIP-110 en esa publicaci\u00f3n, Dashjr hizo referencia a esto al rechazar la idea de que la declaraci\u00f3n de Saylor deber\u00eda llevar a la retirada de la propuesta.<\/p>\n<h2>Contexto del mercado y gobernanza de Bitcoin<\/h2>\n<p>Crypto.news inform\u00f3 recientemente que la empresa de Saylor, <strong>Strategy<\/strong>, ha enfrentado presi\u00f3n a medida que Bitcoin se debilitaba y su modelo de financiamiento estaba bajo un examen m\u00e1s cercano. En un an\u00e1lisis, Crypto.news cubri\u00f3 c\u00f3mo el rendimiento de Bitcoin de Strategy comenz\u00f3 a declinar a medida que su valor de mercado ca\u00eda por debajo de sus tenencias de Bitcoin.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, Bitcoin se mantuvo bajo presi\u00f3n cerca de los <strong>$64,000<\/strong>, mientras las salidas de ETF y los riesgos macroecon\u00f3micos pesaban sobre los comerciantes. Este estr\u00e9s en el mercado a\u00f1ade un contexto m\u00e1s agudo al debate sobre el protocolo.<\/p>\n<p>BIP-110 se ha convertido en otra prueba de la <strong>gobernanza de Bitcoin<\/strong>. La red no depende de una autoridad central para aprobar cambios en las reglas. Los desarrolladores pueden proponer cambios, pero son los usuarios, mineros, operadores de nodos y empresas quienes deciden qu\u00e9 software ejecutar. Esto hace que los niveles de apoyo sean cruciales.<\/p>\n<p>Si una propuesta carece de un amplio respaldo, puede no activarse o generar confusi\u00f3n entre los usuarios que operan bajo diferentes reglas. Informes de otros medios han indicado que el apoyo de los mineros sigue siendo d\u00e9bil, pero el resultado final depender\u00e1 de las se\u00f1ales y el comportamiento de los usuarios antes de la ventana de activaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Crypto.news ha cubierto la reciente presi\u00f3n sobre Bitcoin desde varios \u00e1ngulos, incluidas las salidas de ETF y la disminuci\u00f3n de la demanda de inversores durante el estr\u00e9s del mercado. La lucha por BIP-110 a\u00f1ade una capa t\u00e9cnica a esta narrativa m\u00e1s amplia del mercado.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Controversia sobre BIP-110 El desarrollador de Bitcoin, Luke Dashjr, ha rechazado los llamados para retirar BIP-110, una propuesta controvertida que busca limitar los datos no financieros en la red de Bitcoin. Esta propuesta ha renovado el debate sobre si la red deber\u00eda procesar \u00fanicamente transferencias de dinero o tambi\u00e9n apoyar usos que requieren grandes cantidades de datos, como Ordinals y Runes. \u201cSaylor no dijo nada sobre BIP-110\u201d y agreg\u00f3: \u201cY no, es demasiado tarde para cancelar BIP-110.\u201d Su declaraci\u00f3n se produjo en medio de un nuevo debate sobre la opini\u00f3n de Michael Saylor, quien sostiene que Bitcoin deber\u00eda evolucionar lentamente<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16731,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[10529,11,1096,3644,312,2651,2650,318],"class_list":["post-16732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bip-110","tag-bitcoin","tag-etf","tag-luke-dashjr","tag-michael-saylor","tag-ordinals","tag-runes","tag-strategy"],"yoast_description":"El desarrollador de Bitcoin, Luke Dashjr, se mantiene firme en la propuesta BIP-110, lo que genera un debate sobre la limitaci\u00f3n de datos para proteger la funci\u00f3n central de Bitcoin en medio de presiones del mercado.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16732\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}