Dunamu<\/strong>, el operador de la plataforma de intercambio de criptomonedas surcoreana Upbit<\/strong>, ha sido seleccionado como el licitador preferido<\/strong> para el contrato de custodia de activos digitales confiscados por un a\u00f1o de la Agencia Nacional de Polic\u00eda de Corea<\/strong>. Los registros de adquisiciones publicados por el Servicio de Adquisiciones P\u00fablicas de Corea del Sur<\/strong> indican que Dunamu ocup\u00f3 el primer lugar en el proceso de licitaci\u00f3n para este proyecto, que transferir\u00e1 la custodia de las criptomonedas confiscadas durante las investigaciones policiales a una instituci\u00f3n externa.<\/p>\n Como licitador preferido para la negociaci\u00f3n, Dunamu asegurar\u00e1 el contrato si las negociaciones se completan con \u00e9xito, sin necesidad de conversaciones con otros participantes de menor rango. Las puntuaciones publicadas a trav\u00e9s de la plataforma de adquisiciones mostraron que Dunamu recibi\u00f3 el m\u00e1ximo de 10 puntos<\/strong> por su precio de oferta y 84.73 puntos<\/strong> en la evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica, lo que le otorg\u00f3 una puntuaci\u00f3n total de 94.73<\/strong>. Korea Digital Asset Custody (K-DAC)<\/strong> ocup\u00f3 el segundo lugar con 91.29 puntos<\/strong>, mientras que Hecto Wallet One<\/strong> termin\u00f3 en tercer lugar con 87.27 puntos<\/strong>.<\/p>\n Valorado en 267 millones de won<\/strong> (aproximadamente $195,000<\/strong>), el contrato tendr\u00e1 una duraci\u00f3n de un a\u00f1o y cubrir\u00e1 el almacenamiento y la gesti\u00f3n de activos digitales confiscados por la polic\u00eda durante investigaciones criminales. Sin embargo, los participantes de la industria han cuestionado si los requisitos de la licitaci\u00f3n dificultaron la competencia para los proveedores de custodia m\u00e1s peque\u00f1os.<\/p>\n Seg\u00fan informes de medios locales, la Agencia Nacional de Polic\u00eda exigi\u00f3 a los licitadores que aceptaran de inmediato la custodia total de las criptomonedas confiscadas, mantuvieran un sistema de respuesta las 24 horas<\/strong> y garantizaran una compensaci\u00f3n total<\/strong> si los activos se perd\u00edan debido a un hackeo. Varios funcionarios de la industria comentaron que esas condiciones, aunque razonables para salvaguardar los activos en manos del gobierno, eran m\u00e1s f\u00e1ciles de cumplir para un gran operador de intercambio como Dunamu que para empresas de custodia independientes con menos recursos.<\/p>\n Un funcionario del sector de custodia mencion\u00f3 que competir contra un gran intercambio bajo esos requisitos \u00abno era un juego f\u00e1cil desde el principio\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n Algunos participantes del mercado tambi\u00e9n expresaron su decepci\u00f3n con el proceso de evaluaci\u00f3n en s\u00ed. Seg\u00fan los medios locales, un funcionario de la industria indic\u00f3 que Dunamu probablemente fue evaluado favorablemente debido a su experiencia operando una infraestructura de intercambio las 24 horas y manejando m\u00faltiples activos digitales, pero agreg\u00f3 que una inspecci\u00f3n propuesta de los sistemas de seguridad y la infraestructura operativa de las empresas competidoras no se incluy\u00f3 en la evaluaci\u00f3n.<\/p>\n La Agencia Nacional de Polic\u00eda rechaz\u00f3 las sugerencias de que el resultado favoreci\u00f3 a una gran empresa desde el principio, informando que el operador hab\u00eda sido seleccionado a trav\u00e9s de un proceso competitivo justo.<\/p>\n Esta decisi\u00f3n sigue a incidentes anteriores relacionados con el manejo de criptomonedas confiscadas por agencias de aplicaci\u00f3n de la ley. Informes locales se\u00f1alaron que la necesidad de un proveedor de custodia externo gan\u00f3 atenci\u00f3n despu\u00e9s de que se perdiera Bitcoin<\/strong> confiscado por la Oficina del Fiscal del Distrito de Gwangju, mientras que la polic\u00eda tambi\u00e9n confirm\u00f3 m\u00e1s tarde que Bitcoin confiscado hab\u00eda desaparecido en un incidente separado en 2022<\/strong>.<\/p>\n Este \u00faltimo desarrollo se produce mientras Dunamu contin\u00faa navegando por el escrutinio regulatorio<\/strong> en otros frentes. A principios de este mes, la empresa revel\u00f3 que la finalizaci\u00f3n de su planificado intercambio de acciones totalmente en acciones con Naver Financial<\/strong> se hab\u00eda pospuesto por segunda vez hasta el 31 de diciembre<\/strong>, ya que varias aprobaciones regulatorias siguen pendientes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dunamu y el Contrato de Custodia de Activos Digitales Dunamu, el operador de la plataforma de intercambio de criptomonedas surcoreana Upbit, ha sido seleccionado como el licitador preferido para el contrato de custodia de activos digitales confiscados por un a\u00f1o de la Agencia Nacional de Polic\u00eda de Corea. Los registros de adquisiciones publicados por el Servicio de Adquisiciones P\u00fablicas de Corea del Sur indican que Dunamu ocup\u00f3 el primer lugar en el proceso de licitaci\u00f3n para este proyecto, que transferir\u00e1 la custodia de las criptomonedas confiscadas durante las investigaciones policiales a una instituci\u00f3n externa. Como licitador preferido para la negociaci\u00f3n,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16805,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,8143,10407,9220,688,1077],"class_list":["post-16806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-dunamu","tag-korean-national-police-agency","tag-naver-financial","tag-south-korea","tag-upbit"],"yoast_description":"Dunamu, operador de Upbit, ha ganado un contrato para la custodia de criptomonedas confiscadas por la polic\u00eda de Corea del Sur, asegurando la mejor oferta con una puntuaci\u00f3n m\u00e1xima.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16806\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Detalles del Contrato y Requisitos de Licitaci\u00f3n<\/h2>\n
\n
Cr\u00edticas al Proceso de Evaluaci\u00f3n<\/h2>\n
Contexto y Desaf\u00edos Regulatorios<\/h2>\n