La comunidad de XRP conmemora el 13 de julio<\/strong> como el D\u00eda de la Victoria de XRP<\/strong>, marcando tres a\u00f1os desde que la jueza Analisa Torres emiti\u00f3 un fallo de juicio sumario dividido en el caso de la SEC contra Ripple. La orden de 2023<\/strong> rechaz\u00f3 la afirmaci\u00f3n del regulador de que cada transacci\u00f3n de XRP segu\u00eda el mismo patr\u00f3n legal y otorg\u00f3 un resultado diferente para las ventas en intercambios p\u00fablicos en comparaci\u00f3n con los acuerdos institucionales directos.<\/p>\n La SEC hab\u00eda acusado a Ripple y a dos de sus ejecutivos de llevar a cabo ofertas de valores no registradas a trav\u00e9s de a\u00f1os de ventas y distribuciones de XRP en varios canales. Sin embargo, el tribunal no emiti\u00f3 un fallo general que indicara que cada venta futura de XRP estaba fuera de la ley de valores. Torres argument\u00f3 que XRP, como token, no era \u00aben s\u00ed mismo\u00bb<\/em> un contrato de inversi\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, examin\u00f3 c\u00f3mo Ripple ofreci\u00f3 y vendi\u00f3 el activo en categor\u00edas de transacci\u00f3n separadas bajo la prueba de Howey. Las ventas program\u00e1ticas de Ripple en intercambios no fueron consideradas contratos de inversi\u00f3n, seg\u00fan el tribunal. Estas operaciones utilizaron sistemas de oferta y demanda ciegos, lo que significaba que los compradores no sab\u00edan si Ripple u otro titular estaba vendiendo el XRP. Por lo tanto, el registro no mostr\u00f3 que esos compradores esperaran razonablemente beneficios del trabajo de Ripple.<\/p>\n La decisi\u00f3n fue diferente para aproximadamente $728.9 millones<\/strong> en ventas institucionales, donde Ripple vendi\u00f3 esos tokens a trav\u00e9s de acuerdos escritos a compradores sofisticados. El tribunal determin\u00f3 que los contratos, el marketing y el uso de los ingresos generaron una expectativa de que el trabajo de Ripple podr\u00eda aumentar el valor de XRP, fallando as\u00ed que esas ventas violaron las reglas de registro.<\/p>\n Recientes comentarios de ejecutivos de Ripple han a\u00f1adido nuevos detalles sobre la presi\u00f3n que rode\u00f3 el caso. El director ejecutivo, Brad Garlinghouse, mencion\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda \u00abcasi decidi\u00f3 cerrar\u00bb<\/strong> despu\u00e9s de que la SEC presentara su queja en diciembre de 2020, describiendo los recursos del gobierno como una gran preocupaci\u00f3n durante las conversaciones internas. Por su parte, el cofundador de Ripple, David Schwartz, revel\u00f3 que algunos abogados consideraron a la compa\u00f1\u00eda \u00abinsalvable\u00bb<\/em> y aconsejaron a los ejecutivos buscar acuerdos personales.<\/p>\n Sin embargo, estos comentarios reflejan discusiones privadas y asesor\u00eda legal, y no demuestran que la SEC tuviera la intenci\u00f3n de cerrar Ripple. Como se inform\u00f3 en crypto.news, Ripple continu\u00f3 operando y gast\u00f3 alrededor de $150 millones<\/strong> en su defensa.<\/p>\n La orden de julio de 2023 no puso fin a la demanda, ya que el tribunal impuso posteriormente una multa civil de $125.04 millones<\/strong> y una orden de restricci\u00f3n permanente relacionada con futuras ventas institucionales no registradas. Aunque esta cantidad estuvo muy por debajo de los remedios solicitados por la SEC, confirm\u00f3 que Ripple hab\u00eda violado la ley federal de valores en una parte de su negocio de XRP.<\/p>\n Ripple y la SEC intentaron reducir la multa a $50 millones<\/strong> y eliminar la orden de restricci\u00f3n en 2025, pero Torres rechaz\u00f3 su solicitud conjunta, argumentando que no hab\u00edan mostrado motivos para cambiar el fallo final. Ambas partes finalmente desestimaron sus apelaciones, y el caso concluy\u00f3 formalmente en agosto de 2025.<\/p>\n Como se inform\u00f3 anteriormente, el resultado final dej\u00f3 un marco basado en transacciones, donde las ventas en intercambios p\u00fablicos recibieron un tratamiento m\u00e1s favorable, mientras que las ventas institucionales directas permanecieron restringidas. La decisi\u00f3n tambi\u00e9n elimin\u00f3 las reclamaciones personales pendientes contra Garlinghouse y el presidente ejecutivo Chris Larsen, despu\u00e9s de que la SEC las desestimara en 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00eda de la Victoria de XRP La comunidad de XRP conmemora el 13 de julio como el D\u00eda de la Victoria de XRP, marcando tres a\u00f1os desde que la jueza Analisa Torres emiti\u00f3 un fallo de juicio sumario dividido en el caso de la SEC contra Ripple. La orden de 2023 rechaz\u00f3 la afirmaci\u00f3n del regulador de que cada transacci\u00f3n de XRP segu\u00eda el mismo patr\u00f3n legal y otorg\u00f3 un resultado diferente para las ventas en intercambios p\u00fablicos en comparaci\u00f3n con los acuerdos institucionales directos. El Caso de la SEC contra Ripple La SEC hab\u00eda acusado a Ripple y a<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16955,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,124],"tags":[96,739,3105,5050,25,8,24],"class_list":["post-16956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-ripple","tag-brad-garlinghouse","tag-chris-larsen","tag-david-schwartz","tag-judge-analisa-torres","tag-legal","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"El D\u00eda de la Victoria de XRP conmemora el tercer aniversario de la victoria de Ripple en la demanda de la SEC, destacando fallos clave del tribunal sobre las transacciones de XRP y los resultados regulatorios.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16956\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El Caso de la SEC contra Ripple<\/h2>\n
Decisi\u00f3n del Tribunal<\/h2>\n
Impacto en Ripple<\/h2>\n
Consecuencias Legales<\/h2>\n